Blackmagic Cinema Camera za 995$ [Archiwum]

Piotr_0602

08-04-2013, 12:10

Nowa, niedroga kamera Blackmagic - dyskusja na eoshd.com:

New Blackmagic Camera - EOSHD - EOSHD Forum (http://www.eoshd.com/comments/topic/2460-new-blackmagic-camera/)

"Specifications:

Ultra portable Super 16 digital cinema with wide 13 stops dynamic range
Super 16 sized 1080HD sensor
Built in SD card recorder
High resolution LCD
ProRes, and Cinema DNG RAW recording
Active m43 lens compatibility
micro HDMI monitoring with overlays."

2K BlackMagic Pocket Cinema Camera, active m43, $995 - Personal View Talks (http://www.personal-view.com/talks/discussion/6632/2k-blackmagic-pocket-cinema-camera-active-m43-995#Item_11)

Kolekcjoner

08-04-2013, 23:09

Piotr_0602

08-04-2013, 23:43

Czy ja wiem czy niedroga. To cena porównywalna z GH2, dslrami (jeśli nie większa) - musi sporo nadrabiać funkcjonalnością. Co do reszty trudno coś mówić. Pewne rzeczy mi się podobają, pewne nie. Najciekawsza kwestia to jakość obrazu. Dla mnie wada to mocowanie szkieł (póki co ;)).

Jaka tam wada? Kupę niedrogich szkiełek - do full HD praktycznie każde się nada.
A przed adaptery wszystko można przypiąć. Od kupowanych za bezcen (wymierające lustrzankowe 4/3) lustrzankowych obiektywów 4/3, przez praktycznie dowolny system.

Skoro TYLKO DO FILMÓW, to rozdzielczość Full HD wystarczy, a rozpiętość tonalna 13 DR się przyda.

Trochę więcej informacji:
The pocket rocket…Blackmagic downsizes the BMCC and does a 4K upsize of the orginal ! | johnbrawley (http://johnbrawley.wordpress.com/2013/04/09/the-pocket-rocket-blackmagic-downsizes-the-bmcc-and-does-a-4k-upsize-of-the-orginal/)

Blackmagic announces Production Camera 4K, $995 Pocket Cinema Camera with MFT mount (hands-on) (http://www.engadget.com/2013/04/08/blackmagic-pocket-cinema-camera-production-camera-4k/)

Kolekcjoner

08-04-2013, 23:51

Piotr_0602

08-04-2013, 23:55

Dla mnie wada, bo tych szkieł po pierwsze nie mam, po drugie nie znam.
Co do DR - dla mnie ma mniejsze znaczenie - większe jak to pracuje w ciemnicy? Jak wyglądają podbite iso?
Crop 3x też jakoś nie powoduje u mnie dreszczy emocji ;).

Jak na filmową branżę, to raczej niedrogo. Można przetestować, obiektywy nawet używane kupić.
Crop x3 - może nie ma tak płytkiej GO jak z FF, ale przy filmowaniu duża głębia ostrości bywa zaletą.
Rozpiętością się chwalą:
Blackmagic Design: Blackmagic Pocket Cinema Camera (http://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera)

ale cóż, trzeba poczekać na testy...

Kolekcjoner

09-04-2013, 00:04

Jak na filmową branżę, to raczej niedrogo. Można przetestować, obiektywy nawet używane kupić.
Crop x3 - może nie ma tak płytkiej GO jak z FF, ale przy filmowaniu duża głębia ostrości bywa zaletą.
Rozpiętością się chwalą:
Blackmagic Design: Blackmagic Pocket Cinema Camera (http://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera)

ale cóż, trzeba poczekać na testy...

Dla mnie płytka GO jest potrzebna jak świni siodło - interesuje mnie praca w ciemnicy bo taką mamy specyfikę zamówień że światła na lekarstwo. FF byłby jakimś rozwiązaniem ale przekracza budżet.

Grzesiek_PL

09-04-2013, 00:42

Rozpiętością się chwalą:
Przykład wysokiej DR jest trochę naciągnięty na pierwszym przykładzie słońce wpada zza okna, na pozostałych nie.
Nie znam się na kamerach, tak tylko popatrzyłem co tam oglądacie ;)

Piotr_0602

09-04-2013, 09:09

Dla mnie płytka GO jest potrzebna jak świni siodło - interesuje mnie praca w ciemnicy bo taką mamy specyfikę zamówień że światła na lekarstwo. FF byłby jakimś rozwiązaniem ale przekracza budżet.

Co do filmów w ciemnościach, nie powinno być chyba źle.
Pojedynczy pixel na matrycy tej kamery powinien mieć większy rozmiar od pojedynczego pixela na matrycy Canona 5DmkIII. Mimo że matryca jest dużo mniejsza to ma rozdzielczość fullHD, a matryca w 5DMkIII ma rozdzielczość max. 5760 x 3840, co dałoby w Blackmagic pixele o rozmiarach jakiś 120% pixeli z 5DmkIII. W uproszeniu...
Ale trzeba tu poczekać na testy.

A jeszcze co do obiektywów, to jest kilka opcji dla tego Blackmagic:

1) systemowe obiektywy micro43 - podpięte 14mm da ekwiwalent kąta widzenia około 40mm na FF, wykorzystujemy zalety "aktywnego bagnetu"

2) adapter + obiektywy 4/3 (tak samo, z 14mm ekwiwalent 40mm), wykorzystujemy zalety "aktywnego bagnetu"

3) adapter + obiektywy dowolnego systemu (tak samo, z 14mm ekwiwalent 40mm), tu niestety pełny manual, ale jak napisano na stronach Blackmagic "Using an MFT lens adapter you can mount almost any professional lens" okraszając te stwierdzenie zdjęciem tego maleństwa z podpiętym wielkim filmowym Fujinonem

4) Metabones Speed Booster + obiektywy Canon EF (w efekcie mamy 1EV jaśniej niż podpinając ten sam obiektyw pod body FF) - tu specyficznie, przykładowo przypinając przez Metabones Canona 50mm f/1.4 oprócz cropa dojdzie x0,71 od Metabones i dostaniemy ekwiwalent kąta widzenia około 105mm i światło f/1, a jakość jak na rozdzielczość jakiś 2Mpix (rozdzielczość matrycy FullHD) będzie ok, i tak samo korzystamy z zalet "aktywnego bagnetu"

o samym Metabones jest tu parę słów na Dpreview:
First Impressions: Metabones Speed Booster: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster)

Kolekcjoner

09-04-2013, 18:42

Co do filmów w ciemnościach, nie powinno być chyba źle.
Pojedynczy pixel na matrycy tej kamery powinien mieć większy rozmiar od pojedynczego pixela na matrycy Canona 5DmkIII. Mimo że matryca jest dużo mniejsza to ma rozdzielczość fullHD, a matryca w 5DMkIII ma rozdzielczość max. 5760 x 3840, co dałoby w Blackmagic pixele o rozmiarach jakiś 120% pixeli z 5DmkIII. W uproszeniu...
Ale trzeba tu poczekać na testy.

A jeszcze co do obiektywów, to jest kilka opcji dla tego Blackmagic:

1) systemowe obiektywy micro43 - podpięte 14mm da ekwiwalent kąta widzenia około 40mm na FF, wykorzystujemy zalety "aktywnego bagnetu"

2) adapter + obiektywy 4/3 (tak samo, z 14mm ekwiwalent 40mm), wykorzystujemy zalety "aktywnego bagnetu"

3) adapter + obiektywy dowolnego systemu (tak samo, z 14mm ekwiwalent 40mm), tu niestety pełny manual, ale jak napisano na stronach Blackmagic "Using an MFT lens adapter you can mount almost any professional lens" okraszając te stwierdzenie zdjęciem tego maleństwa z podpiętym wielkim filmowym Fujinonem

4) Metabones Speed Booster + obiektywy Canon EF (w efekcie mamy 1EV jaśniej niż podpinając ten sam obiektyw pod body FF) - tu specyficznie, przykładowo przypinając przez Metabones Canona 50mm f/1.4 oprócz cropa dojdzie x0,71 od Metabones i dostaniemy ekwiwalent kąta widzenia około 105mm i światło f/1, a jakość jak na rozdzielczość jakiś 2Mpix (rozdzielczość matrycy FullHD) będzie ok, i tak samo korzystamy z zalet "aktywnego bagnetu"

o samym Metabones jest tu parę słów na Dpreview:
First Impressions: Metabones Speed Booster: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster)
Co do jakość w ciemnicy to tu trzeba poczekać na realny produkt, bo cyferki to jedno a praktyka drugie.
Co do szkieł to możliwość podpięcia EF nic mi nie daje, bo nie mam możliwości sterowania przysłoną.
Tak czy tak wątpię żebym w to poszedł ze względu na to że to dopiero wchodzi na rynek a ja potrzebuję coś praktycznie na już.

Piotr_0602

09-04-2013, 22:35

Co do szkieł to możliwość podpięcia EF nic mi nie daje, bo nie mam możliwości sterowania przysłoną.

Nikoniecznie.... Są przecież adaptery z wbudowaną przesłoną, na przykład Kipin:
Kipon EOS to m43 adapter with built-in aperture ring review (Sankei.jp) | 43 Rumors (http://www.43rumors.com/kipon-eos-to-m43-adapter-with-built-in-aperture-ring/)

Kipon Canon EOS EF Mount Lens to Micro 4 3 M 43 Adapter with Build in Aperture | eBay (http://www.ebay.com/itm/Kipon-Canon-EOS-EF-mount-lens-to-Micro-4-3-M-43-Adapter-with-Build-in-Aperture-/350572757460?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item519fc3c1d4)

albo tańsze:

Build in Aperture Canon EOS EF Lens to Micro 4 3 M4 3 Mount Adapter E P3 GF2 G3 | eBay (http://www.ebay.com/itm/Build-in-Aperture-Canon-EOS-EF-Lens-to-Micro-4-3-M4-3-Mount-Adapter-E-P3-GF2-G3-/330692367492?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item4cfecd1484)

Albo po prostu Meatbones Speed Booster z pełną elektroniką. Metabones ma wersję dla NEX i micro43. Speed Booster ma taki plus, że przy kropie x2,88 który daje matryca w Blackmagic crop Metabones x0,71 jest nie do pogardzenia (i rozjaśnienie obiektywu o 1EV). Przykładowo Canon 17-40 f/4 podpięty przez zwykły adapter do Blackmagic da ekwiwalent 49-155mm f/4, a przez Metabones ekwiwalent 34-82mm f/2.8. Przy rozdzielczości 1920x1080 straty na jakości po użyciu Metabones będą pomijalne. A nie jest tak źle jak pokazuje mały test wersji pod NEX (na micro43 powinno być lepiej, bo wytnie najgorsze brzegi):
First Impressions: Metabones Speed Booster: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster)

ale jeśli trzeba na już... z micro43 na już to jest Panasonic GH... jedynka, dwójka lub trójka - kwestia budżetu
można nabyć używany, a potem nabyte szkiełka micro43 (i adaptery) zachować dla Blackmagic...
Bo dostawy Blackmagic na lipiec:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/964117-REG/Blackmagic_Design_POCKET_CINEMA_CAMERA_BLACKMAGIC_ POCKET_CINEMA_CAMERA.html/

tu na filmiku mają podpiętego pod niego chyba Voigtlandera (f/0.95):
http://vimeo.com/63597094

a tu porównują nagrania z tego Blackmagic i Canona 5DmkIII:
http://vimeo.com/49875510

Kolekcjoner

09-04-2013, 23:09

Nikoniecznie.... Są przecież adaptery z wbudowaną przesłoną, na przykład Kipin:
Kipon EOS to m43 adapter with built-in aperture ring review (Sankei.jp) | 43 Rumors (http://www.43rumors.com/kipon-eos-to-m43-adapter-with-built-in-aperture-ring/)

Kipon Canon EOS EF Mount Lens to Micro 4 3 M 43 Adapter with Build in Aperture | eBay (http://www.ebay.com/itm/Kipon-Canon-EOS-EF-mount-lens-to-Micro-4-3-M-43-Adapter-with-Build-in-Aperture-/350572757460?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item519fc3c1d4)

albo tańsze:

Build in Aperture Canon EOS EF Lens to Micro 4 3 M4 3 Mount Adapter E P3 GF2 G3 | eBay (http://www.ebay.com/itm/Build-in-Aperture-Canon-EOS-EF-Lens-to-Micro-4-3-M4-3-Mount-Adapter-E-P3-GF2-G3-/330692367492?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item4cfecd1484)
I jesteś pewien że to daje taki sam efekt jak przysłona w obiektywie?

Albo po prostu Meatbones Speed Booster z pełną elektroniką. Metabones ma wersję dla NEX i micro43. Speed Booster ma taki plus, że przy kropie x2,88 który daje matryca w Blackmagic crop Metabones x0,71 jest nie do pogardzenia (i rozjaśnienie obiektywu o 1EV). Przykładowo Canon 17-40 f/4 podpięty przez zwykły adapter do Blackmagic da ekwiwalent 49-155mm f/4, a przez Metabones ekwiwalent 34-82mm f/2.8. Przy rozdzielczości 1920x1080 straty na jakości po użyciu Metabones będą pomijalne. A nie jest tak źle jak pokazuje mały test wersji pod NEX (na micro43 powinno być lepiej, bo wytnie najgorsze brzegi):
First Impressions: Metabones Speed Booster: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster)

Nie wierzę żeby dodatkowa optyka nie miała wpływu na końcowy efekt. Dla mnie takie coś odpada z definicji.

ale jeśli trzeba na już... z micro43 na już to jest Panasonic GH... jedynka, dwójka lub trójka - kwestia budżetu
można nabyć używany, a potem nabyte szkiełka micro43 (i adaptery) zachować dla Blackmagic...
Bo dostawy Blackmagic na lipiec:

Dokładanie - poza tym nie mam ochoty testować tego na sobie. Panasy to jest to co biorę pod uwagę. Jednak to co wypuszczają na wyższych iso średnio mi się podoba. Tak jak zresztą i z ich kamer.

BTW: link do porównania dużego BM z piątką śmierdzi mi marketingiem na kilometr. Dlatego ja jestem tak nieufny do wszelakich testów w sieci. Ilość ustawień w sprzęcie jest teraz olbrzymia i można tak wszystko pozamieniać i udowodnić, że z EXa wychodzi qpa w porównaniu z komórką ;).

Piotr_0602

12-04-2013, 22:39

Tu jest dyskusja na forum Filmowiec.pl o tym małym Blackmagicu gdzie niejaki Ivamos tłumaczy niezorientowanym zalety tego sprzętu:
Forum wideo - FILMOWIEC.PL • Zobacz wątek - Blackmagic Pocket Cinema Camera (http://www.filmowiec.pl/forum/viewtopic.php?f=13&t=25798&start=15)

Kolekcjoner

13-04-2013, 00:55

Trochę przepychanek :).
W sumie to żadnych rewelacji się z tego nie dowiesz.

Piotr_0602

13-04-2013, 17:36

świeża premiera, a już pierwsze nagrody:

Videomaker awards the Best of Show of NAB 2013 to Blackmagic Design for the Blackmagic Pocket Cinema Camera

Best of Show of NAB 2013 - Blackmagic Pocket Cinema Camera | Videomaker.com (http://www.videomaker.com/videonews/2013/04/best-of-show-of-nab-2013-blackmagic-pocket-cinema-camera)

"The Blackmagic Pocket Cinema Camera is truly a game-changer. Cameras that fit in your pocket have changed a lot in recent years – for example the option to change out lenses, shoot 3D, access Wi-Fi or operate Android apps – all with quality HD video. The Blackmagic Pocket Cinema Camera has a Super 16 sensor and captures 13 stops of dynamic range for a completely different story. For some, the Micro Four Thirds mount will make adjustments difficult, but the open file format – for recording in ProRes 422 and CinemaDNG – shouldn't. For a little physical analysis, Blackmagic Design opens up the battery compartment and answers the questions for many potential users by providing a removable Nikon EN-EL20 battery and an SD card slot. A 64GB SD card and a fully charged battery should allow you to shoot for 50 minutes before you'll want to exchange both. For $995, putting a cinema camera has never been so feasible than with the Blackmagic Pocket Cinema Camera."

13-04-2013, 19:40

Ludzie zamawiają tego cudaka na potęgę, a jeszcze nikt chyba nie widział kawałka filmu z tego ustrojstwa. Znając BMC to pierwsi zamawiający dostaną sprzęt w przyszłym roku. Jak dla mnie ergonomia tego rozwiązania jest żadna, ale poczekam aż ktoś zawiesi w sieci jakieś obrazki z tego malucha i wtedy pomyślę, czy wydać te 1000$.

Kolekcjoner

13-04-2013, 21:16

Piotr_0602

15-04-2013, 13:04

Trochę informacji o matrycy w tym Blackmagic-u:

"Blackmagic say the sensor in the Pocket Camera is new. CMOSIS also do a 1″ sensor, the CMV 4000 which corresponds to Super 16mm. However the sensor has a global shutter, whilst the Pocket Camera has a rolling shutter which would seem to discount this one. It is a square 2048 x 2048 (4MP) sensor capable of 1080p raw. It can do a maximum of 180fps at full resolution, in 10bit colour. In 12bit it can do up to 37fps. Despite the small size of the sensor the lower 2K resolution means the photosites are as large as on the Super 35mm Production Camera sensor at 5.5 x 5.5 μm2.

2 versions of the CMV4000 are in production with the latest V3.0 coming out last Summer with black sun-protection (which should fix the sun spot issue of the original BMCC on the Pocket Camera) and on-chip PLL, whatever that is!"

More details on global shutter and possible Blackmagic sensor supplier CMOSIS | EOSHD.com (http://www.eoshd.com/content/10091/more-details-on-global-shutter-and-possible-blackmagic-sensor-supplier-cmosis)

Piotr_0602

26-04-2013, 10:25

pojawiają się jakieś efekty z tego maleństwa na sieci:

Blackmagic Pocket Cinema Camera - Market on Vimeo (http://vimeo.com/64693161)

Footage in your pocket. | johnbrawley (http://johnbrawley.wordpress.com/2013/04/24/footage-in-your-pocket/)

Piotr_0602

14-05-2013, 23:19

preorder w Niemczech za 750 EURO?

Blackmagic Pocket Cinema Camera - Medienwerkstatt (http://www.medienwerkstatt-shop.de/epages/61448844.sf/sec85ce266554/?ObjectPath=/Shops/61448844/Products/BM-CINECAMPOCHDMFT)

i filmik o maleństwie:
|| NAB 2013 || Blackmagic Pocket Cinema and 4K Production Camera on Vimeo (http://vimeo.com/channels/blackmagicpocketcamera/65206844)

Piotr_0602

22-05-2013, 11:21

W sprzedaży jest już wersja Metabones micro43-Leica:
Speed Booster (http://www.metabones.com/buy-speed-booster/leica-r-lens-to-m43-speed-booster-detail)

Metabones do micro43 - recenzja:
Metabones Speed Booster for Micro Four Thirds – First Look and GH3 images | EOSHD.com (http://www.eoshd.com/content/10375/metabones-speed-booster-for-micro-four-thirds-first-look-and-gh3-images)

Piotr_0602

23-08-2013, 09:46

Zaczęły się w końcu dostawy Blackmagic Pocket Cinema Camera.

UPDATED WITH 5 MINUTE REVIEW PREVIEW: “Is that a Blackmagic in your pocket or are you…?” The evolving camera review!! | Philip Bloom (http://philipbloom.net/2013/08/19/coming-soon/)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://philipbloom.net/wp-content/uploads/2013/08/DSCF0129-670x446.jpg)

I chyba w efekcie na to Panasonic opuszcza cenę swojego flagowca GH3 do tysiąca dolarów (oczywiście nie w Polsce).

Piotr_0602

05-09-2013, 23:41

Recenzja Blacmagic Pocket Cinema Camera:

Blackmagic Pocket Camera Review Part 2: The real world on Vimeo (http://vimeo.com/73271176)

http://vimeo.com/73271176

Kolekcjoner

18-10-2013, 02:30

Znajomy się na to nakręcił ale ponieważ filmuje też koncerty to się zastanawia, bo podobno iso nie zachwyca.

Piotr_0602

23-10-2013, 15:31

https://canon-board.info/imgimported/2013/10/2416_cmount-2.jpg
źródło (http://cdn.studiodaily.com/wp-content/uploads/2013/09/2416_cmount.jpg)
Znajomy się na to nakręcił ale ponieważ filmuje też koncerty to się zastanawia, bo podobno iso nie zachwyca.

Blackmagic dopiero niedawno uruchomił dostawy, bo po premierze nie wyrabiał z mocami przerobowymi a popyt okazał się duży. W dodatku pierwsze egzemplarze miały jakieś problemy wieku dziecięcego, a RAWy ma ucuchamiać dopiero nowy firmware. Chyba jeszcze produkt dopracowuje.

Co do własciwości, trzeba by przeanalizować jakieś konkretne recenzje.
Już coś się pojawia, choćby te:

Review: Blackmagic Pocket Cinema Camera | Studio Daily (http://www.studiodaily.com/2013/09/review-blackmagic-pocket-cinema-camera/)

Blackmagic Pocket Cinema Camera Review by Brian Hallett (http://provideocoalition.com/pvcexclusive/story/the-blackmagic-pocket-cinema-camera-review)

Nie jest bez wad, ale ogólne podsumowanie z recenzji:

"This is a fantastic little camera that packs a punch. If I was a photojournalist or someone who was out running and gunning a ton.. then this camera would be in my pocket. ACTUALLY, I am one of these types and I'll very likely buy one soon! It may not be my “A” camera but will definitely be my “B” camera. The BMPCC will make for a great second camera on shoots and interviews. I think we'll see photographers carry this camera around as an accessory to help them grab additional angles as they shoot their stories. Also, this gem of a camera deserves to be on a stabilizer or helicopter, because the weight and size begs to go airborne. Same goes for mounting on a car. When we shot with Matt's "Mocki" I fell in love with how easy the camera was to use, and having a smaller camera with a sensor giving you a very similar "look" to the BMCC may be too hard to resist. The only problem for me... waiting for the raw recording capability."

Kolekcjoner

24-10-2013, 00:45

No cóż wad trochę jest ale cały czas należy pamiętać ile toto kosztuje. Z tego co czytam tu i tam to obrazek jest tożsamy z droższym modelem - czyli w przyzwoitym świetle jest wręcz wybitny - gorzej w low light.
Co ciekawe - ergonomicznie oceniają lepiej niż droższy model - jedynie odstaje ten wyświetlacz.

Camera Man

01-11-2013, 01:23

Kolekcjoner

01-11-2013, 01:40

Może i tak ale dużo droższą. To gra niebagatelną rolę w takich porównaniach.
Skądinąd ciekaw jestem kiedy jakaś kolejna firma wypuści coś podobnego. Póki co popyt jest taki że są problemy z dostawami.

Kolekcjoner

03-11-2013, 00:47

Z tego co czytam tu i tam to jednak ze współdziałaniem z EFami jest kiepsko.

Piotr_0602

04-11-2013, 11:35

Jak dla mnie 5D mark III lub nawet 5D mark II jest lepszą alternatywą do większości zastosowan. 2 koronne argumenty
- Pełna klatka
- Świetny obraz w wysokim ISO
- do tego wciąz jest to całkiem dobry aparat fotograficzny :)

zdaje się że 5D nie włożysz do kieszeni:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://society.dancesignal.com/gfile/75r4!-!IHGGMF!-!zrzor45!-!SJGJHFSL-EEPQ-HQHN-MNMH-LKREOIKDQFOP!-!72y1nq/blackmagic-pocket-cinema-camera-super-16-1080hd-sensor-13.jpg)

Blackmagic to kamera dedykowana do filmów (przeznaczonych potem do obróbki), a 5DmkIII to lustrzanka do dopracowaną opcją filmowania. Co do jakości obrazka to Blackmagic ma np. wyraźnie lepszą rozpiętość tonalną, ale na pewno bardziej szumi na wysokich ISO.

Blackmagic vs 5D mkIII

http://www.learningdslrvideo.com/black-magic-pocket-review/

Comparing the Blackmagic Cinema Camera & the Canon 5D Mk III by Marco Solorio - fcp.co (http://www.fcp.co/dslr/canon/930-comparing-the-blackmagic-cinema-camera-the-canon-5d-mk-iii-by-marco-solorio)

Kolekcjoner

04-11-2013, 14:10

Dobrze też wiedzieć że do tej kamery trzeba sporo zainwestować w karty i kompa do obróbki plików gigantów. 37 minut materiału zajmuje 64 GB.

Piotr_0602

18-11-2013, 12:14

Blackmagic dostał w końcu upgrade firmare, który dał obiecany RAW:

http://www.optyczne.pl/6334-news-Format_CinemaDNG_w_Blackmagic_Pocket_Cinema_Camera .html

Kolekcjoner

18-11-2013, 21:12

Szkoda że nie dodali jakiegoś formatu skompresowanego, bo tak to dla wielu osób ta kamera jest bez zewnętrznego rejestratora praktycznie bezużyteczna.

Piotr_0602

21-11-2013, 11:33

Dalej o BCPC:

Small Gets Big: Interest Grows in the Blackmagic Pocket Cinema Camera | www.creativeplanetnetwork.com (http://www.creativeplanetnetwork.com/digital-cinematography/news/small-gets-big-interest-grows-blackmagic-pocket-cinema-camera/64503)

Blackmagic Pocket Cinema Camera Raw Footage Tutorial | www.creativeplanetnetwork.com (http://www.creativeplanetnetwork.com/dv/news/blackmagic-pocket-cinema-camera-raw-footage-tutorial/64527)

Piotr_0602

08-04-2014, 10:21

Polska recenzja Pocket-a (sprzęt ma zalety, ale nie jest dla każdego):

Cyfrowa Republika – [Recenzja] Blackmagic Pocket Cinema Camera (http://cyfrowarepublika.pl/recenzja-blackmagic-design-cinema-pocket/)

Piotr_0602

19-07-2014, 00:04

Blackmagic Pocket Cinama Camera za 495$...

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera CINECAMPOCHDMFT B&H Photo (http://www.bhphotovideo.com/c/product/964117-REG/blackmagic_design_blackmagic_pocket_cinema_camera. html)

filmowanie w RAWach w zasięgu ręki...

Kolekcjoner

19-07-2014, 01:47

Musi być niezła kicha ze sprzedażą skoro tak zeszli z ceną 8-).

Piotr_0602

29-08-2014, 11:21

Blackmagic Pocket Cinema Camera to fullHD, a tu już 4K naciska. To pewnie główny powód do obniżania cen. Może wyjdzie wkrótce wersja 4K?

Za to dawno oczekiwany update firmware dla Blackmagic'a:

- Add histogram, time remaining and audio level indicators. Use Up and Down to reveal and hide the meters while Left and Right will adjust the aperture of your active MFT lens.
- Fixed bug where in-camera playback may sometimes drop frames.

https://www.blackmagicdesign.com/support/readme/10015

Powoli dopracowują produkt. Ale marnej jakości ekranika LCD firmwarem nie poprawią - w wypadku tego produktu dla tej jakości filmów, DR i RAWów trzeba się godzić na DUŻE kompromisy.