Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [test] Karty pamieci CF - szybkość zapisu



aptekarz
03-04-2013, 12:28
Planuję zakup karty CF, ponieważ brakuje mi pojemności na dłuższy wyjazd.

Postanowiłem wykonać praktyczny test na Canonie 7d

Procedura: Test odbył się przy użyciu Canona 7d. Wykonano serię zdjęć 22 w makrymalnej rozdzielczości w RAW. Natychmiast po zakończeniu serii mierzono czas opróżniania bufora. Pomiar powtarzano 3 krotnie dla każdej z kart. Podaję średnie czasy opróżniania bufora.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/6/zrzutekranu2013043o1212.png/)


1. Sandisk Ultra 16gb: 18,3 sek

2. Pretec 233x 16gb: 20,1 sek

3. PQI 150x 8gb: 42,1 sek

Przy okazji sprawdziłem, że wszystkie w/w karty dają sobie radę z zapisem materiału 1920x1080 25fps

Moj wniosek jest taki, że nie warto przepłacać za Sandiska.

Może ktoś z kolegów ma ochotę zrobić na swoim sprzęcie podobny test z innymi kartami ?

Grzesiek_PL
03-04-2013, 13:11
Sandisk Ultra 16gb: 18,3 sek
Nie kręcę filmów, ale raz tak dla testu włączyłem 1920x1080 30fps. Wystarczy, że pojawią się detale i przerywa nagrywanie.

lucas_g
03-04-2013, 17:46
Moj wniosek jest taki, że nie warto przepłacać za Sandiska.

To zależy co fotografujesz. Ja focę ptaki i opróżnienie bufora po serii jest dla mnie czymś bardzo istotnym, gdyż sekundy różnicy mogą spowodować utratę kilku dobrych klatek.

Dzięki za test i podanie praktycznych wartości.

Pozdrawiam

aptekarz
03-04-2013, 19:01
Nie kręcę filmów, ale raz tak dla testu włączyłem 1920x1080 30fps. Wystarczy, że pojawią się detale i przerywa nagrywanie.

może zalezy w jakim aparacie... przed chwila sprawdzalem, u mnie praktycznie nie da sie zamulić tej karty

homesicalien
04-04-2013, 09:54
5Dm2, FHD, 25fps. Musiałem się ratować szybkim Lexarem 8GB, bo powyższy sandisk zwyczajnie nie zadążał. Czasem nagrywał do końca, ale duża część filmów wyłączała się samoczynnie często nawet po kilku sekundach. Nie polecam.

Morfii
04-04-2013, 10:21
Wszystko piknie tylko te kart jakieś takie już leciwe... było by fajnie zrobić porównanie z szybszymi kartami. Warto dodać że czas odczyty zdjęć też jest bardzo różny i często o tym się zapomina...

dzidofon
04-04-2013, 10:43
Warto dodać że czas odczyty zdjęć też jest bardzo różny i często o tym się zapomina...

Może nie tyle prędkość odczytu co czas dostępu do pliku. W przypadku zdjęć, czyli dużej liczby małych plików, ważniejszy jest jednak czas dostępu.