[militarius] trochę moich portretów

[militarius]

Jestem tutaj nowy i chciałbym się podzielić z nowym otoczeniem swoimi pracami :) może akurat coś Wam przypadnie do gustu.
Zacznę studyjnie :)


1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/cb/1.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/cb/2.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/cb/3.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/cb/4.jpg)

[maciek12ss]

dla mnie nr 1 to nr 1 miło sie patrzy w te oczyska:) i 4 żeby nie taka zamglona

[Matick7]

Bardzo ładny blik w oczach Pani nr. 1 ; )
Dwójka bardzo dobre połączenie kolorów (a przynajmniej tak uważam)
Moim zdaniem modelka nr. 3 mogłaby obrócić dłoń aby było widać "profil" dłoni zaczynający się od małego palca.
Podbijam jak wyżej że 4 za mocno przymglona :)

Jak robisz takie zdjęcia to polecam książkę Fotografia modelek. Techniki pozowania wyd. Helion

Pozdrawiam :)

[Piotrek1989]

Numer 4 dla mnie super, jak świeciłeś jeżeli można zapytać i jakim szkiełkiem robione??

[militarius]

dziękuję za komentarze ;) bardzo mi miło.
obróbka na 4 świadoma ;) chciałem taką mgłę.
wszystko robione 50 1.8D (są exify), pracuję na Nikonie ;)
świecone:
1 ringiem 12x60W + kontra z softa 60x60 z full CTO
2-3 z góry dish 70cm, od dołu biała pleksa, z lewej na włosy lampka przez biały parasol, zgridowana lampka z żelkiem na tło
4 z góry j.w., od dołu srebrna blenda i chyba na włosy/ramiona goła lampka z mydelniczką, lekko na tło z jakimś zielonym żelkiem ;)

wszystko systemówkami SB600 i 2xYN460II :)

[mss]

Zdjęcia dobre... Ale jeśli chodzi o spojrzenia tych pań, to jakbym zobaczył takie oczy w nocy, to bym się przestraszył :)

[militarius]

no to teraz kilka ostatnich plenerów ;)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/cb/2/DSC_4638.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/cb/2/ski.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/cb/2/kleszcz.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/cb/2/bujak2.jpg)

5 i 8 błyskane, 6 i 7 srebrna blenda ;) wszystko f/1.8

zapraszam ;) można też zajrzeć na profil na fejsbuku (https://www.facebook.com/photo.kf), tam dużo więcej :)

[Precel]

Nie znam się, ale jak dla mnie trochę mydli na 1.8.
Studyjne lepsze zwłaszcza nr 1.
8 w B&W mało wyraziste (takie szare bardziej), ale to chyba przez to, że na lewej ręce miałeś przepalone i tak jakoś resztę zrobiłeś do tego miejsca.
Generalnie podoba mi się.

[militarius]

no może trochę mydli, w końcu szkło za 300 zł, więc nie ma co oczekiwać żylety ;) ale jest trafione tam gdzie trzeba, dla mnie ostre (jak na 1.8), a z wyostrzaniem po zmniejszeniu staram się nie przesadzać, więc może się wydawać lekkie mydło.
w razie chęci służę 100% rozmiarem ;)

[jellyeater]

wszystko robione 50 1.8D (są exify), pracuję na Nikonie
Kup 85 jakieś. 50 do takich zbliżeń jak 1 do 4 to już za krótko niestety. Nosy się powiększają.

[militarius]

myślisz, że jakbym miał możliwość to bym nie kupił? :) bardzo łatwo powiedzieć. niestety nie mogę sprzedać 50 i 35, żeby kupić 85, bo potrzebuję tych ogniskowych.
poza tym niektórzy nawet 35tką trzaskają takie portrety ;) co jest dopiero zabójstwem.

[militarius]

nowość z dziś ;)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/mirella.jpg)

[militarius]

z tej samej sesji:

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/DSC_5524_agata.jpg)

[militarius]

halo halo :)

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cluster014.ovh.net/~valhallap/kuba/nikoniarze/DSC_8118.jpg)

[madmaddie]

9- pierwsze co mi się rzuciło w oczy to drugi podbrodek tej pani. wyretuszować, albo kazać wyciągnąć brodę do przodu. i jakiś taki dziwny odcień skóry, ale to już subiektywne ;)