Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Tamron 17-50 - czy warto zmienić na Canona 20mm?



marie21mk
18-02-2013, 15:27
Posiadam Tamrona 17-50mm 2.8, upatrzyłam jednak sobie Canona 20mm, na pixel-peeper jakość tego drugiego bardzo przypadła mi do gustu, jednak porównując oba tu (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=244&Camera=736&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0) widzę, że Tamron jest ostrzejszy, czy kierować się tymi testami? Chciałam go zmienić na stałkę, żeby mieć ostrzejszy obraz, a tu zonk. Miał ktoś w Was oba i porównywał jakość zdjęć?

kosdkp
18-02-2013, 15:45
Kiedyś (dawno temu) prawie kupiłem 20/2.8, ale po licznych opiniach z forum: że to to nieostre na 2.8 itp. dałem sobie spokój.
Ostrzejszy to jest 24/2,8.
A zapytam inaczej, czego Ci brakuje w Tamronie?