Zobacz pełną wersję : [Tomek26]Pokaz mody ślubnej
Witam,
Przez weekend w Gorzowie odbywały się targi ślubne Matrymonium 2006. Impreza cieszyła sie dużym zainteresowaniem. Było na co popatrzeć :-). Najbardziej interesujący był pokaz mody (modelki :-D ), ktory uwieczniłem na zdjęciach. Miłego oglądania.
1.http://img96.imageshack.us/img96/6443/17bx.jpg
2.http://img134.imageshack.us/img134/6540/26oi1.jpg
3.http://img78.imageshack.us/img78/3999/33nu.jpg
4.http://img146.imageshack.us/img146/3320/48pi.jpg
5.http://img153.imageshack.us/img153/685/54np.jpg
6.http://img116.imageshack.us/img116/4148/64vl.jpg
7.http://img100.imageshack.us/img100/5559/72un.jpg
8.http://img136.imageshack.us/img136/6917/87ap.jpg
9.http://img140.imageshack.us/img140/3672/93xt.jpg
10.http://img51.imageshack.us/img51/83/105yx.jpg
stdanielo
20-02-2006, 14:07
nr 2najlepsze :)
zdjęcie czy modelka? Dla mnie, jeśli chodzi o Panny, to ta z dziesiątki;)
Tomasz1972
20-02-2006, 14:20
Zdjęcia ładne , panny też :-)
FOTOGRAF
20-02-2006, 14:26
4,5 i 10 mi sie podobaja
stdanielo
20-02-2006, 14:35
zdjęcie czy modelka? Dla mnie, jeśli chodzi o Panny, to ta z dziesiątki;)
I to i to :) chociaż malkontent przyczepiłby się do baloników w tle, ale ja taki nie jestem :cool:
Witam,
Miłego oglądania.
Dzięki, żaden ze mnie expert ale piszę za Amber: za mało otwarty obiektyw, za bardzo wyraźne tło, za mała izolacja modelek od tła (Amber, teraz wiem co miałeś na myśli). Poza tym jak dla mnie to niekiedy za mało kontrastowe to B&W. Powtarzam żaden ze mnie expert.
Dzięki, żaden ze mnie expert ale piszę za Amber: za mało otwarty obiektyw, za bardzo wyraźne tło, za mała izolacja modelek od tła (Amber, teraz wiem co miałeś na myśli). Poza tym jak dla mnie to niekiedy za mało kontrastowe to B&W. Powtarzam żaden ze mnie expert.
Zdjecia robilem Nikonem D50 + 85 f/1.8 i wiekszosc zdjec jest na przyslonie 1.8 lub 2 wiec bardziej nie dalo sie otworzyc przyslony. To jest moje pierwsze podejsce do tego typu zdjec. Sam pokaz mody nie byl najwyzszch lotow, chciazby te niepotrzebne baloniki o ktorych wspomnial "stdanielo".... Dzieki za opinie, na pewno wezme je pod uwage .
Pozdrawiam
Tomasz
zdjęcie czy modelka? Dla mnie, jeśli chodzi o Panny, to ta z dziesiątki;)
Dwojka tez sie dobrze prezentuje :)
Wg mnie niezbyt. Czym charakteryzuje sie pokaz mody slubnej? Pokazaniem urody sukni, detali itp .
Czyli slaby kontrast, slabe wyizolowanie z tla i odcienie czarnobieli - nie sluza tym zdjeciom.
Jesli ma to byc "artystyczna wizja sukien" to ostatecznie ...
Ale jesli ma to byc fotorportaz z pokazu mody slubnej to technika w jakiej zostal wykonany nie spelnia zalozen :? .
Wg mnie niezbyt. Czym charakteryzuje sie pokaz mody slubnej? Pokazaniem urody sukni, detali itp .
Czyli slaby kontrast, slabe wyizolowanie z tla i odcienie czarnobieli - nie sluza tym zdjeciom.
Jesli ma to byc "artystyczna wizja sukien" to ostatecznie ...
Ale jesli ma to byc fotorportaz z pokazu mody slubnej to technika w jakiej zostal wykonany nie spelnia zalozen :? .
Nieco enigmatycznie zabrzmiało stwierdzenie o odcienie czarnobieli ale nie ważne..., nie badz taki okrutny, w kóncu to Jego pierwszy raz...niech Kolega pokaże zdjęcia w kolorze;) wtedy możesz krytykować:)
Złego słowa nie powiem o tej "arystycznej wizji
nie badz taki okrutny, w kóncu to Jego pierwszy raz...niech Kolega pokaże zdjęcia w kolorze;) wtedy możesz krytykować:)
Nie jestem okrutny... kolega pokazuje zdjecia publicznie to musi byc swiadomy ze moga zostac skrytykowane. Niezaleznie od tego czy pierwszy czy setny raz.
Poza tym zauwaz ze chodzi mi tylko o przekaz. Zdjecia sa dosc estetyczne - to dobrze... ale niezbyt przekazuja tresc "pokaz mody slubnej", bo moda slubna, a szczegolnie suknie - opiera sie na detalach, ozdobach, wygladzie sukni... a nie na malokontrastowej czarnobieli :roll: .
Tomek26 - mozesz powiedziec czym robiles te zdjecia i jesli cyfra to jak przerabiales do czarnobieli? Bo mi to wyglada na zwykla desaturacje i stad brak kontrastow.
Jesli cyfrowa obrobka to spojrz tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=209
http://canon-board.info/showthread.php?t=4163
Tomek26 - mozesz powiedziec czym robiles te zdjecia i jesli cyfra to
To trzeba czytać cały wątek. D50+85/1.8
To trzeba czytać cały wątek. D50+85/1.8
Gdybym byl bebopem to usunalbym te swoja czesc wypowiedzi z powodem "pass" ;) . Ale ja tam mam odwage przyznawac sie do bledow - przeoczylem ta informacje :oops: , moje rady nadal aktualne 8)
nie badz taki okrutny, w kóncu to Jego pierwszy raz...niech Kolega pokaże zdjęcia w kolorze;) wtedy możesz krytykować:)
Hej! Ja popieram Viteza. Nie napisał, że "są do kitu", tylko podesłał konstruktywne uwagi, nad czym można by popracować i ja się z nimi zgadzam... Ja zawsze bardzo sobie cenie konstruktywną krytykę w stosunku do swoich zdjęć, bo dzięki nim mogę się czegoś nauczyć, tym bardziej, że samemu autorowi zdjęć często brakuje obiektywizmu.
Co do fotek, to są całkiem przyjemne, jeśli jednak miałyby przedstawiać przedmiot pokazu, jakimi były suknie ślubne, to juz nie za bardzo spełniają swoje zadanie. Na zdjęciach giną szczegóły sukni, zamiast faktury materiału niestety widać białą plamę.
Prawdopodobnie możnaby tu wiele poprawić w postprocessingu. Tomek26, jeśli udostępniłbyś jakiegoś RAWa chętnie spróbowałbym sie z nim zmierzyć i podesłałbym moją wizję... :smile:
Witam,
Jak znajde chwilke to wrzuce kilka zdjec kolorowych bez obrobki :).
Dzieki, za rady Vitez na pewno z nich skorzystam i przerobie jakas fotke B&W Twoim sposobem. Sam korzystam z plugina w PS o nazwie "theimagingfactory" w pracy mam LCD a jak wiadomo do obrobki zbytnio sie nie nadaja :).
Gaz - niestety ale robilem w JPEGach, mialem przy sobie tylko jedna 512MB, po przelaczeniu na RAW moglbym zrobic tylko 65 zdjec, troszke za malo. Ale jak chcesz to JPEGa moge Ci podeslac.
Pozdrawiam
Tomasz
Gaz - niestety ale robilem w JPEGach, mialem przy sobie tylko jedna 512MB, po przelaczeniu na RAW moglbym zrobic tylko 65 zdjec, troszke za malo. Ale jak chcesz to JPEGa moge Ci podeslac.
Szkoda, bo szczególnie w takich trudnych warunkach oświetleniowych (tzn duże kontrasty, przepalenia itp.) RAW potrafi bardzo się przydać.... ;) Z JPGa już tyle nie da się wyciągnąć...
Co do moich wypowiedzi cytowanych przez Kolegów Viteza i Gzak.
Zgoda, macie rację. Tylko, że przy zdjęciach w kolorze można więcej zauważyć i do większej ilości elementów przyczepić się.
Stąd mój apel do autora: Proszę o zdjęcia w kolorze!
Wtedy będzie jasne co i jak (w tym z desaturacją, o której pisze Vitez)
Tylko, że przy zdjęciach w kolorze można więcej zauważyć i do większej ilości elementów przyczepić się.
Stąd mój apel do autora: Proszę o zdjęcia w kolorze!
Dodaje kilka w kolorze zeby mozna bylo sie doczepic :).
http://img502.imageshack.us/img502/305/a0fl.jpg
http://img60.imageshack.us/img60/6608/b6su.jpg
http://img49.imageshack.us/img49/8899/f9dj.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/2466/c2jp.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/884/e4rt1.jpg
Jak bede mial czas i nie bedziecie za mocno sie czepiac to wrzuce kolejne :)
Pozdrawiam
Tomasz
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/5559/72un.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/8899/f9dj.jpg)
IMHO, stała się jasność ... zwykła desaturacja, wedle tego co Vitez zauważył wczeniej utraciłeś zbyt dużo ważnych detali.
grubodziób
19-03-2006, 11:43
No to należy dopełnić pokaz o królewny przed pocałunkiem :lol:
http://www.thefreeimagehosting.com/Uploads/Images/1317157475000bajoro-083.jpg
http://www.thefreeimagehosting.com/Uploads/Images/1317173100001bajoro-0831.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.