Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Moira!!!



Tytus
18-02-2006, 19:58
w 20D, szok...


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://users.skynet.be/tytus/moire.jpg)

a jak Wam zaraz coś jeszcze pokażę, to Wam kopary opadną...

piast9
18-02-2006, 20:03
Masz mojra?

FOTOGRAF
18-02-2006, 20:05
mojra?
moze ktos mi powiedziec co to jest to/ten mojra?

Tytus
18-02-2006, 20:17
moze ktos mi powiedziec co to jest to/ten mojra?

taki młody a nie wie do czego google służą?

muflon
18-02-2006, 20:24
taki młody a nie wie do czego google służą?

Google chyba niespecjalnie chcą pomóc:

mojra przeznaczenie, los, fatum, konieczność.
Etym. - gr. Moíra l.mn. Moírai 'Mojry, boginie przeznaczenia i losu człowieka; z czasem odróżniano ich trzy: Kloto (Klōthō, Prządka nici żywota), Lachesis (Láchesis, Udzielająca, która tej nici strzeże) i Atropos (Nieodwracalna, która ją przecina; zob. atropina)'; odpowiedniki rz.: łac. Parcae a. Fatae 'Parki a. Fata' l.mn. od Parca, Fata; por. fatum; ananke.
Poza tym na pierwszej stronie jakiś zespół muzyczny, wydawnictwo i nie wiadomo co jeszcze. Moira też kilka ciekawostek znajduje.

Taki stary a pisać normalnie nie umie/nie chce?

http://www.google.com/search?q=moire+pattern
http://www.mathematik.com/Moire/

mmsza
18-02-2006, 20:30
Google chyba niespecjalnie chcą pomóc:


A bo to nie moiry żadnej trzeba szukać. To jest efekt mory a nie moiry. :wink:

Tytus, na tym znaczku pocztowym to gówno widać a nie morę. Daj coś co moje stare oczy dostrzegą.

Jac
18-02-2006, 20:31
Tytus, jesli to jest crop 1:1 i nie jest 'naciagny' to jestes pierwszym znanym uzytkownikiem u ktorego to wystapilo od ponad 1,5 roku :-) czyli u schylku tego modelu Canona... czyli masz zwalone body :? wiec zmien tytula na W moim 20D wystepuje moire

mmsza
18-02-2006, 20:32
moze ktos mi powiedziec co to jest to/ten mojra?
"Efekt mory" (zjawisko fizyczne znane z optyki), czyli powstawanie nie istniejacych w rzeczywistosci linii, paskow, spowodowane nakladaniem sie (interferencja) sruktury fotografowanego przedmiotu z matryca w aparacie.

http://www.mathematik.com/Moire/

Dodatkowo trzeba dodać, że efeky mory to złudzenie optyczne. ;)

Tytus
18-02-2006, 20:34
Google chyba niespecjalnie chcą pomóc:

Poza tym na pierwszej stronie jakiś zespół muzyczny, wydawnictwo i nie wiadomo co jeszcze. Moira też kilka ciekawostek znajduje.

Taki stary a pisać normalnie nie umie/nie chce?

http://www.google.com/search?q=moire+pattern
http://www.mathematik.com/Moire/

a wiesz co to jest spolszczenie? ;)

Tytus
18-02-2006, 20:35
A bo to nie moiry żadnej trzeba szukać. To jest efekt mory a nie moiry. :wink:

Tytus, na tym znaczku pocztowym to gówno widać a nie morę. Daj coś co moje stare oczy dostrzegą.

Ty chyba ślepy albo daltonista jesteś

zaraz zapodam Wam więcej fotek, ale muszę PS najpierw pomęczyć...

Jac
18-02-2006, 20:37
a wrzuc rawa jak mozesz...

mmsza
18-02-2006, 20:37
Ty chyba ślepy albo daltonista jesteś


O ten pasiak fioletowy chodzi?
Myślałem, że to pnącza na tych murach rosną :mrgreen:

Tomasz Golinski
18-02-2006, 20:39
Tytus,a nie jest to efekt skalowania? Czy to crop?

Tytus
18-02-2006, 20:44
Tytus,a nie jest to efekt skalowania? Czy to crop?

po części, ale niestety, nie do końca


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://users.skynet.be/tytus/moire2.jpg)

macie powiększenie, białe kreski ułatwiają namierzenie różnic, dziwna sprawa, słuchajcie, to może jakieś cudowne miejsce było, bo te promienie schodziły się ku środkowi kościoła...:):):)

Jac
18-02-2006, 20:48
no stary wrzucasz miniaturke i krzyczysz ze masz moire, a teraz crop 1:1 i powiem ci zeby sie dopatrzec tych interferencji to trzeba miec 'oko'... jak mozesz wrzuc rawa gdzies chcialbym to zobaczyc jak to wyglada w rawie, bo mozliwe ze to soft ci robi ta more a w rawie jest 'czysto'

Tytus
18-02-2006, 21:00
no stary wrzucasz miniaturke i krzyczysz ze masz moire, a teraz crop 1:1 i powiem ci zeby sie dopatrzec tych interferencji to trzeba miec 'oko'... jak mozesz wrzuc rawa gdzies chcialbym to zobaczyc jak to wyglada w rawie, bo mozliwe ze to soft ci robi ta more a w rawie jest 'czysto'

super PS zdjęcia pokazuje, nie?...

miniaturka najbardziej mi się podobała ;)

postaram się wrzucić to później, muszę usiąść do czegos innego...

muflon
18-02-2006, 21:07
hmm, ja po minucie wpatrywania sie w ten crop 1:1 widze tam glownie artefakty jpega i ani śladu interferencji...

A spolszczenie i owszem, mora.

Jac
18-02-2006, 21:10
A wydawalo by sie ze Tytus taki zaprawiony _testach_ a tu taka wpadka :mrgreen:

Jac
18-02-2006, 21:11
a jak Wam zaraz coś jeszcze pokażę, to Wam kopary opadną...
no nie wiem czy to nastapi... ale ja wciaz czekam

DoMiNiQuE
18-02-2006, 21:50
Tytus, a skad to sie wzielo? To tez mora/moira/zmora? ;)

Tytus
18-02-2006, 23:42
']Tytus, a skad to sie wzielo? To tez mora/moira/zmora? ;)

nie pytaj mnie, to jest widok RAWa

Vitez
19-02-2006, 00:14
nie pytaj mnie, to jest widok RAWa

No to to jest wina programu a nie aparatu :roll: .

Tytus
19-02-2006, 00:24
No to to jest wina programu a nie aparatu :roll: .

wkurzają już mnie te programy, ładuję trzy zdjęcia, zaraz coś Wam pokażę...

no i są, wielkość oryginalna, więc tylko linki

http://users.skynet.be/tytus/001-jpeg_z_20d.jpg
http://users.skynet.be/tytus/001-jpeg_z_raw_-_acdsee.jpg
http://users.skynet.be/tytus/001-jpeg_z_raw_-_ps_auto.jpg

dodam, że głupi acdsee najlepiej radzi sobie z eliminowaniem CA, na niektórych zdjęciach w ogole go nie ma, a na oryginałach otwieranych PS jest, poza tym, na wszystkich programach widzę bardzo dużą różnicę pomiędzy RAW a JPEG (dołączanych), robię na Parament1 ale moim zdaniem to nie uzasadnia aż takiej różnicy...

zdjęcie wywołane z RAW jest wręcz fioletowe, bleeee

Jac
19-02-2006, 00:33
ja jakis error widze a nie zdjecia

Tytus
19-02-2006, 02:20
ja jakis error widze a nie zdjecia

wszystko musi być GIT...

akustyk
19-02-2006, 02:54
zieeeew....

Tytus
19-02-2006, 04:22
zieeeew....

ja ciągle nie śpię ;)

muflon
19-02-2006, 07:51
Tytus, jak na razie pokazałeś bardzo ładną CA i okropne artefakty JPEG-a. Ciągle czekamy na morę :lol:

chomsky
19-02-2006, 10:52
A zaczelo sie tak entuzjastycznie!!!
czesc,Ch.

Robin
19-02-2006, 11:24
dodam, że głupi acdsee najlepiej radzi sobie z eliminowaniem CA, na niektórych zdjęciach w ogole go nie ma, a na oryginałach otwieranych PS jest, poza tym, na wszystkich programach widzę bardzo dużą różnicę pomiędzy RAW a JPEG (dołączanych), robię na Parament1 ale moim zdaniem to nie uzasadnia aż takiej różnicy...

zdjęcie wywołane z RAW jest wręcz fioletowe, bleeee
Wg mnie ustawiasz w owych programach przesadzoną korektę CA. Stąd ten fiolet widoczny na budynku na przykład. A że potem po przeskalowaniu uzyskujesz "zmoire" ;) to już 20d ma z tym najmniej wspólnego.

piast9
19-02-2006, 12:59
http://users.skynet.be/tytus/001-jpeg_z_20d.jpg

BTW, co to za słoik z taką CA?

Scream
19-02-2006, 13:59
podejrzewam iż sławetne i zachwalane przez Tytusa C 17-85 IS :)

mmsza
19-02-2006, 14:03
podejrzewam iż sławetne i zachwalane przez Tytusa C 17-85 IS :)
"IS is the best" jak to mówią Belgowie :mrgreen: