Zobacz pełną wersję : który zestaw będzie dla mnie lepszy... Waszym zdaniem? :)
Witam
Rzecz w tym "co kupić" no i tym samym wiąże się też to z wyborem systemu z którym chciałbym pozostać już na dłużej. Póki co mam trochę z canona stąd i pytanie na tym forum ale części się już pozbyłem a na reszte jest kupiec więc można założyć że wybór zaczynam od zera. Z tego co bym sobie zostawił decydując sie na canona jest tylko 16-35 2.8 II
Wybór jest między:
Canon:
1. 5d mark III
2. 85L 1.2 II
3. 35L 1.4 (ewentualnie sigma 35)
4. 16-35 2.8 II
Nikon:
1. d800
2. 85 1.4 G
3. sigma 35 1.4
4. 14-24 2.8
No i właśnie..... w którą stronę pójść. w która wy byście poszli na moim miejscu? :). co jest ciekawszym zestawem ? Sprzęt ma być poniekąd od wszystkiego bo czasami jakieś wnętrza, czasem jakiś ślub no i sporo ludzi i krajobrazów podczas podróży. Póki co wątpię bym w najbliższej przyszłości chciał jakoś ten zestaw rozbudować dlatego dostępność innych ciekawych szkieł w poszczególnych systemach mnie na razie nie interesuje. (moze kiedys 135)
Co mi polecacie? Pytanie raczej do osób które miały styczność z tym o co pytam. Ja kombinuję już kilka miesięcy i decyzji na razie podjąć nie potrafię :)
Ja bym wybrał Canona, z względów takich, że po prostu kolory, które Canon produkuje i obrazek, mnie po prostu zachwycają. Byłem przez długi czas użytkownikiem Nikona D700, sprzedałem wszystko i kupiłem Canona tylko dla kolorów, szkieł jakie mnie interesują (przyszłość, daleeeeeeka przyszłość!) ; ) Wybór należy do Ciebie ; )
Zadając takie pytanie na forum Canona, możesz się spodziewać, że pierwszy zestaw raczej bardziej zapunktuje :mrgreen:
Grzesiek_PL
30-01-2013, 17:44
Do fotografii wnętrz/krajobrazów wybrał bym nikona D800 (a może nawet D800E). Na ślubach się nie znam więc się nie wypowiem ;)
Niska dynamika matryc Canona jest dosyć uciążliwa w fotografii wnętrz, zwłaszcza gdy pliki będą wykorzystywane 1:1. Oczywiście możemy dać aparat na statyw, i zrobić HDR złączyć go jakoś ładnie, żeby nie raziło, ale w takim razie po co brać 5D III skoro 1000D zrobimy to samo :mrgreen:
Witam
Rzecz w tym "co kupić" no i tym samym wiąże się też to z wyborem systemu z którym chciałbym pozostać już na dłużej. Póki co mam trochę z canona stąd i pytanie na tym forum ale części się już pozbyłem a na reszte jest kupiec więc można założyć że wybór zaczynam od zera. Z tego co bym sobie zostawił decydując sie na canona jest tylko 16-35 2.8 II
Wybór jest między:
Canon:
1. 5d mark III
2. 85L 1.2 II
3. 35L 1.4 (ewentualnie sigma 35)
4. 16-35 2.8 II
Nikon:
1. d800
2. 85 1.4 G
3. sigma 35 1.4
4. 14-24 2.8
No i właśnie..... w którą stronę pójść. w która wy byście poszli na moim miejscu? :). co jest ciekawszym zestawem ? Sprzęt ma być poniekąd od wszystkiego bo czasami jakieś wnętrza, czasem jakiś ślub no i sporo ludzi i krajobrazów podczas podróży. Póki co wątpię bym w najbliższej przyszłości chciał jakoś ten zestaw rozbudować dlatego dostępność innych ciekawych szkieł w poszczególnych systemach mnie na razie nie interesuje. (moze kiedys 135)
Co mi polecacie? Pytanie raczej do osób które miały styczność z tym o co pytam. Ja kombinuję już kilka miesięcy i decyzji na razie podjąć nie potrafię :)
pytanie w stylu "mercedes czu audi", nie zdecydujesz dopóki nie przejedziesz się obydwoma. Osobiście gdybym miał tyle kasy wydać na sprzęt to poświęciłbym tą stówę czy dwie i wybrał się do jakiegoś dużego i renomowanego sklepu czy dużego sprzedawcy internetowego aby choć przestować i pomacać body....powodzenia....
mariusz2704
30-01-2013, 18:10
Ja bym wybrał Canona, z względów takich, że po prostu kolory, które Canon produkuje i obrazek, mnie po prostu zachwycają. Byłem przez długi czas użytkownikiem Nikona D700, sprzedałem wszystko i kupiłem Canona tylko dla kolorów, szkieł jakie mnie interesują (przyszłość, daleeeeeeka przyszłość!) ; ) Wybór należy do Ciebie ; )
Ja miałem to samo, ale 14-24 to mi było trochę szkoda :-)
michael_key
30-01-2013, 19:13
Oooo... sorki yapa, ale masz sporo kasy na zakupy i nie wiesz co kupić???
Nawet nie wiesz, który obrazek bardziej Cię cieszy...
pytanie w stylu "mercedes czu audi", nie zdecydujesz dopóki nie przejedziesz się obydwoma. Osobiście gdybym miał tyle kasy wydać na sprzęt to poświęciłbym tą stówę czy dwie i wybrał się do jakiegoś dużego i renomowanego sklepu czy dużego sprzedawcy internetowego aby choć przestować i pomacać body....powodzenia....
jasne- macanie tego body mam już za sobą ale ergonomia nie jest akurat dla mnie kluczowa sprawa bo do wszystkiego się przyzwyczaję. Bardziej zależy mi na wynikach jakie można uzyskać z takich zestawów i dlatego własnie pytanie do posiadaczów i mercedesa i audi :)
--- Kolejny post ---
Oooo... sorki yapa, ale masz sporo kasy na zakupy i nie wiesz co kupić???
Nawet nie wiesz, który obrazek bardziej Cię cieszy...
Nie twierdzę że wszystko kupie od razu ale takie jest mój zestaw docelowy. Dokładnie jest tak jak piszesz...nie wiem co kupić a ponieważ jest to decyzja dla mnie finansowo poważna chciałbym by była możliwie najlepsza i na lata.
yapa Nie myslales o Leica powiedzmy ze to bedzie jak Ferrari dla ciebie, bo mercedes i audi to dla ludzi bez wyobrazni.:grin:
yapa Nie myslales o Leica powiedzmy ze to bedzie jak Ferrari dla ciebie, bo mercedes i audi to dla ludzi bez wyobrazni.:grin:
jasne że myślałem o m9 ale kiedyś....gdy będe miał za duzo kasy, jako dodatkowy sprzęt a nie ten podstawowy bo to świetny sprzęt w podróży... ale dajmy Leice spokój narazie
--- Kolejny post ---
Do fotografii wnętrz/krajobrazów wybrał bym nikona D800 (a może nawet D800E). Na ślubach się nie znam więc się nie wypowiem ;)
Niska dynamika matryc Canona jest dosyć uciążliwa w fotografii wnętrz, zwłaszcza gdy pliki będą wykorzystywane 1:1. Oczywiście możemy dać aparat na statyw, i zrobić HDR złączyć go jakoś ładnie, żeby nie raziło, ale w takim razie po co brać 5D III skoro 1000D zrobimy to samo :mrgreen:
we wnętrzach canonem sobie radziłem bo na okna żadna dynamika nie pomoże ale bardziej brakuje mi jej w krajobrazach. Zdjęcia krajobrazów z nikonów mnie urzekają ale i tak okazuję się że większość tych co mnie zachwyca to DRI. No ale dziękuje i w kwestii wnętrz dam na swojej liście punkcik nikonowi.
michael_key
30-01-2013, 19:38
yapa jako użytkownik 5DII podpowiedziałbym Ci 5DIII, dlaczego? Ponieważ siedzę w Canonie dla kolorystyki, obrazka jaki generuje Canon. Poza tym najnowsza 5-tka wszystko: użyteczne wysokie ISO i świetny AF. Dla mnie priorytetem jest obrazek. Suwaki nie załatwią wszystkiego w tym zakresie.
yapa jako użytkownik 5DII podpowiedziałbym Ci 5DIII, dlaczego? Ponieważ siedzę w Canonie dla kolorystyki, obrazka jaki generuje Canon. Poza tym najnowsza 5-tka wszystko: użyteczne wysokie ISO i świetny AF. Dla mnie priorytetem jest obrazek. Suwaki nie załatwią wszystkiego w tym zakresie.
no wlaśnie..kolorystyka zdaje sie po stronie canona ale z tą dynamika zawsze u niego na bakier. No a w kontekscie szkieł jakie sobie wybrałem bo takie są dostępne? Portretówka pewnie na korzyść canona ale szeroki zoom nikona chyba zostawi w tyle 16-35 w zastosowaniu włąsnie do wnętrz? czy się mylę?
Gregolius
30-01-2013, 20:01
no wlaśnie..kolorystyka zdaje sie po stronie canona ale z tą dynamika zawsze u niego na bakier. No a w kontekscie szkieł jakie sobie wybrałem bo takie są dostępne? Portretówka pewnie na korzyść canona ale szeroki zoom nikona chyba zostawi w tyle 16-35 w zastosowaniu włąsnie do wnętrz? czy się mylę?
Oczywiście ten szeroki kąt Nikona jest najlepszy, z tą dynamika nie robiłbym takiego dramatu. Każdy z zestawów ma wady i zalety ale dziwne że wydając tyle kasy na sprzęt nie wie czego się chce:) Wybór ten i ten jest dobry ,kwestia preferencji o których tu piszą inni, Ja miałem podobny dylemat czy opylić wsio C i kupić N. Zostałem nie żałuje 5d III to maszynka wart swojej kasy:)
michael_key
30-01-2013, 20:02
Nie wiem jak jest w Nikonie, nigdy nie miałem. Znam natomiast opinię użytkowników Pro, że Canon ma lepsze stałki, Nikon zoomy.
yapa D800 +N12-24 jesli potrzebujesz szerokiego zooma, to nawet nie mysl o canonie?
Oczywiście ten szeroki kąt Nikona jest najlepszy, z tą dynamika nie robiłbym takiego dramatu. Każdy z zestawów ma wady i zalety ale dziwne że wydając tyle kasy na sprzęt nie wie czego się chce:) Wybór ten i ten jest dobry ,kwestia preferencji o których tu piszą inni, Ja miałem podobny dylemat czy opylić wsio C i kupić N. Zostałem nie żałuje 5d III to maszynka wart swojej kasy:)
mówiąc szczerze nie mam pojęcia co Cie w tym tak dziwi :)- wiem czego chcę......dobrych wyników i mieć w rękach na tyle dobry sprzęt by reszta zależała już tylko ode mnie. Dlatego właśnie użytkowników podobnych zestawów pytam o mozliwie najbardziej obiektywną i gdy trzeba krytyczną opinię bo czymże jest moje macanie body w porównaniu z kogoś kilkuletnim doświadczeniem. czy nawet rocznym w przypadku tych akurat body
Gregolius
30-01-2013, 20:09
Nie wiem jak jest w Nikonie, nigdy nie miałem. Znam natomiast opinię użytkowników Pro, że Canon ma lepsze stałki, Nikon zoomy.
Co do zoomów chyba to już sie zmieniło:)
--- Kolejny post ---
mówiąc szczerze nie mam pojęcia co Cie w tym tak dziwi :)- wiem czego chcę......dobrych wyników i mieć w rękach na tyle dobry sprzęt by reszta zależała już tylko ode mnie. Dlatego właśnie użytkowników podobnych zestawów pytam o mozliwie najbardziej obiektywną i gdy trzeba krytyczną opinię bo czymże jest moje macanie body w porównaniu z kogoś kilkuletnim doświadczeniem. czy nawet rocznym w przypadku tych akurat body
Oczywiście.Prawda jest taka że będziesz zadowolony z jednego i drugiego zestawu. Kwestia ergonomii to już prywatne preferencje.Tego za ciebie nikt nie wybierze.
ja wybrałem 35L i 85L II ;)
Yapa pytasz ludzi który zestaw jest dla Ciebie ?
Przecież on ma być dla Ciebie, a nie dla nas :)
Poza tym pytając Canonierów dowiesz się, że Canon - zapytaj też Nikoniarzy i będziesz miał komplet odpowiedzi do wyboru :)
Yapa pytasz ludzi który zestaw jest dla Ciebie ?
Przecież on ma być dla Ciebie, a nie dla nas :)
Poza tym pytając Canonierów dowiesz się, że Canon - zapytaj też Nikoniarzy i będziesz miał komplet odpowiedzi do wyboru :)
a no pytam pytam i nie rozumiem zdziwienia :). Myślę że większość ludzi gdy tu o coś pyta... pyta o coś dla siebie a nie np dla Ciebie :) zgadza sie ? Przedstawiłem swoje potrzeby i liczyłem na to że ktoś uwzględniając je a przy okazji dysponują doswiadczeniem z podobnym zestawem będzie mi w stanie coś doradzić. chyba nie mamy problemu z krytyczna oceną czegoś co akurat posiadamy jeśli to na taką ocenę zasługuje...? No a są też i posiadacze obydwu systemów i pewnie przede wszystkim do nich kierowana była moja prośba o rade :). w takim razie tak jak radzisz zapytam nikoniarzy :). za wszystkie odpowiedzi nawet te niewiele wnoszące dziękuję :).
Kolekcjoner
31-01-2013, 00:07
Tak na marginesie to do fotografowanie wnętrz zoomy to średni pomysł (dystorsje) tu bym zdecydowanie szedł w shifty 8-).
Tak na marginesie to do fotografowanie wnętrz zoomy to średni pomysł (dystorsje) tu bym zdecydowanie szedł w shifty 8-).
jasna sprawa i może kiedyś jakiś tilt-shift u mnie zawita choć dalej nie wiem w jakim systemie :). Póki co tych wnętrz jednak robię na tyle mało że jeszcze nie chcę inwestować i prostuję ściany na ile się da :)
--- Kolejny post ---
jasna sprawa i może kiedyś jakiś tilt-shift u mnie zawita choć dalej nie wiem w jakim systemie :). Póki co tych wnętrz jednak robię na tyle mało że jeszcze nie chcę inwestować i prostuję ściany na ile się da :)
choć z drugiej strony shift znacznie ułatwiłby mi wybór systemu :)bo to interesowałby mnie tylko Canon TS-E 17 mm f/4L. No ale to jeszcze nie czas.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.