sigma 150mm bez OS czy canon 100mm usm bez L :)?

[xxmystiquexx]

Widziałem dużo porównań tych dwóch zapewne zacnych szkieł :) i nadal mam wątplowości :)
Proszę o pomoc tych którzy ww szkła posiadają :) posiadali :)

[marbud]

ja wybrałbym 150, większa odległość ostrzenia od obiektu fotografowanego, do tego łącznik statywowy. Ja mam sigmę 180 i zdecydowanie polecam dłuższe ogniskowe niż 100mm

[MC_]

Zmienilem 100 na 150 i nigdy nie zalowalem.

[arst]

Polecam sigma 150, bardzo fajne szkło.

[luc_october]

Mam 150mm sigmy i jest super zarówno do macro jak i portretu. Odcięcie od tła super. AF wolny, ale celny z microadjustments na 0. Z minusów delikatna żółć sigmowa. Czasem f/13 nawet daje zbyt płytką głębię z bliska więc na szkłach 100mm/60mm/90mm/105mm łatwiej uzyskać ostrość na całym robalu. Łatwiej za to podejść nie strasząc robala. Coś za coś.

500px / Photo "ladybug" by Łukasz Walas (http://500px.com/photo/5702376)
500px / Photo "fly" by Łukasz Walas (http://500px.com/photo/5715956)
500px / Photo "Kamila" by Łukasz Walas (http://500px.com/photo/22494191)
500px / Photo "9809" by Łukasz Walas (http://500px.com/photo/24122851)

[wajan]

Witam
Mam 150mm sigmy bez OS w idealnym stanie, bardzo mało jej używam i myślę o sprzedaży
Polecam, super szkło

[xxmystiquexx]

Niechodzi mi tu zbyt o odległość od fotografowanego obiektu :) choć zapewne to kolejna cecha Sigmy :) Bardziej zależy mi na maxymalnym rozmyciu tła za fotografowanym obiektem. Widziałem wiele pięknych zdjęć szkieł makro o ogniskowych 180mm :) jednak to troszke inna półka cenowa ;) nie ukrywam że makro dla mnie to maxymalnie 1.5-1 :) dalej to już mikro i z pewnością można uzyskać to odwracajac szerokiego kata:)
Af niemusi być w makro priorytetem :) ba nigdy go nie używałem w makro :) ale do portretów z pewnością się przyda:) Pozatym wiadomo że im większa ogniskowa przy tym samym F tym większe rozmycie tła :) a miejsca nigdy mi nie zabraknie gdyż portrety zazwyczaj są na łonie natury :))

[koraf]

Posiadam 150 bez OS (drugi egzemplarz) i miałem w testach przez 2 tygodnie 150 z OS i wg mnie nie ma sensu zamieniać/ posiadać wersję z OS. Obrazek bardzo porównywalny do wersji bez OS, AF nieznacznie lepszy w nowej wersji. Natomiast zdecydowanie warto mieć 180/2.8 OS sigmy :mrgreen:

[xxmystiquexx]

Tylko ta cena... :D

[xxmystiquexx]

a może sigma 180 bez OS?

[Sunders]

a może sigma 180 bez OS?

Do makro tak, do portretów nie za bardzo.

[MC_]

Dlaczego?