[dem] jestem, patrzę, fotografuję...

[dem]

Co jakiś czas, wrzucał będę do tutejszego wątku swoje fotografie.
Oglądajcie, krytykujcie, piszcie..

Witajcie.

Na początek, trzy prace z dzisiejszego, mroźnego mikro-pleneru.
Obróbka w stylu crossowym, gdyż taką, zażyczyła sobie modelka.

Pomoce użyte podczas fotografowania:
- lustrzanka apsc,
- obiektyw 85/1.8,
- lampa błyskowa reporterska,
- softbox 60x60cm,
- statyw do zawieszenia softboxu.



1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/4570/dsc0537x.jpg)


2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/4350/dsc04931r.jpg)


3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/2755/dsc05331d.jpg)

[mk]

Wrzuć coś z normalną obróbką, może lepiej to będzie wyglądać, jak dla mnie przez obróbkę średnio... Może dlatego, że crossproces nie jest dla mnie... Szczególnie mnie 2 interesuje ; )

[dzidofon]

Sorry, ale te fotki są cieniutkie. Przez chwilę myślałem że monitor mi się zepsuł. Ten brak kontrastu to zamierzone działanie? Poza tym jak dla mnie wszystkie są za jasne, ale to rzecz gustu. Na zdj. nr 3 to nieostre drzewo na pierwszym planie (z lewej) całkowicie psuje ujęcie MZ. Niepotrzebnie odwraca uwagę.

--- Kolejny post ---


Obróbka w stylu crossowym, gdyż taką, zażyczyła sobie modelka

W którym miejscu jest ta obróbka? ;-) ZTCW crossowanie powinno dać efekt bardzo nasyconych, czasem wręcz nienaturalnych barw. A tutaj chyba o czymś takim raczej mowy nie ma...

[namoamo]

1 przyjemna.

[Shantae]

Jak dla mnie kadry są spoko, jednak wydaję mi się że zdjęcia obrobione w inny sposób mogły by bardziej przyciągać uwagę. Osobiście lubię te technikę, może było by lepiej gdyby odrobinę podciągnąć kontrast?
Pozdrawiam!