Pomoc w wyborze obiektywu szerokokątnego

[Brain_Trigger]

Witam,
Poszukuję obiektywu ultraszerokokątnego do 350D. Granica cenowa - 1200 zł, może ciut więcej. Zastosowanie - amatorskie cykanie pejzaży, architektury etc. Proszę o porady jaki obiektyw wybrać.

[airhead]

to chyba tyklo Samyang 14/2,8

[Cichy]

Samayng do architektury ? Dozbierałbym do Tamrona 10-22 albo coś w ten deseń.

[chodziu]

Dozbieraj do Canon EF-S 10-22 mm będziesz mega zadowolony

[Brain_Trigger]

No jednak Canon 10-22 jest poza moimi możliwościami w tej chwili, używane są dużo droższe od podanego pułapu cenowego. Nie ma jakiś tańszych odpowiedników? Tamron 10-24 już bardziej się nadaje cenowo, widzę używkę na Allegro za 1300zł.

[Sunders]

Jest też Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC za 1400pln.

[Brain_Trigger]

A czy ta Sigma jak i Tamron to porównywalne jakościowo obiektywy? Czy w ogóle jest sens w to inwestować?

[jacek_63]

Jest też Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC za 1400pln.

I ta Sigma całkiem fajnie się sprawuje :-)

[Sunders]

A czy ta Sigma jak i Tamron to porównywalne jakościowo obiektywy?

Ta Sigma jest trochę lepsza optycznie i solidniej wykonana od tamrona 11-18.IMO jak masz za małe fundusze na canona 10-22 lub tokinę 11-16 to warto wypróbować tą sigmę.

[latant]

Używałem Sigmy 10-20 f/4-5.6 - fajne szkło za przystępną cenę, mogę ze spokojem polecić do krajobrazu a co więcej i dobrze spisuje się w architekturze.
Potraktuj zakup tego szkła przejściowo, do lepszego, kupisz używkę dużo nie stracisz.

[Arni]

Po dłuższych przemyśleniach, wielu godzinach przy testach i samplach oraz dzięki małemu farcikowi kupiłem za pieniążki, o których piszesz praktycznie nowe szkiełko SIGMA 10-20/4-5.6 i jestem z niego bardzo zadowolony. Też chciałem CANON'a, albo jasną TOKINA, ale to zabawki za prawie 2 razy większe pieniążki, a moim zdaniem nie dają z siebie 2 razy więcej ...

[Brain_Trigger]

A co myślicie o Tokinie 12-24?

[Arni]

Nad nią też się zastanawiałem, bo ma dosyć dobre opinie pod względem optycznym i bardzo dobre pod kątem jakości wykonania. Można ją poza tym w miarę tanio upolować. Zrezygnowałem jednak czytając powtarzajace się w różnych miejscach opinie o czymś na kształt "starzenia" się tych szkieł - z wiekiem robią się coraz słabsze, jakby się zużywały... Powszechnie znany jest też problem z serwisem.
Przy SIGMIE mam serwis w 3-city i żadnych dziwnych mało wytłumaczalnych zjawisk optycznych.

Poza tym, a może przede wszystkim mówimy o szerokim kącie, a tu jest spora różnica między 12, a 10.

[Brain_Trigger]

Czy rzeczywiście jest to aż taka różnica? Znalazłem 30 paro stronnicowy wątek na forum, gdzie zdecydowanie bardziej polecana jest przez użytkowników Tokina.

[jaś]

Tamron 11-18 powinien zmieścić w budżecie.

[Sunders]

Czy rzeczywiście jest to aż taka różnica?

Tak rzeczywiście 2mm - to prawie 3stopnie pola widzenia wiecej.


Znalazłem 30 paro stronnicowy wątek na forum, gdzie zdecydowanie bardziej polecana jest przez użytkowników Tokina.

Bo to też dobry obiektyw.