Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : YN 560 II vs. YN 468 II - pierwsza lampa zewnętrzna



jutomi
17-12-2012, 14:01
Witam,
Przez lata w lustrzankach wystarczała mi wbudowana lampa błyskowa (Zenita E z lampą Czajka nie liczę :mrgreen:). Teraz chciałbym kupić pierwszą zewnętrzną do 60D. Wybór zawężam do dwu w tytule - chyba nie ma w przedziale 300-400zł ciekawszego wyboru. :roll:
Generalnie problem dotyczy tego, czy wybrać mocniejszą lamplę bez TTL'a czy słabszą ale z TTL'em.
To ma być lampa, na początek. Jeśli będzie mi brakowało funkcji, to za jakiś czas rozejrzę się za czymś bardziej zaawansowanym np. YN 565 - na razie chciałbym tego uniknąć.

mk
17-12-2012, 14:29
Ja jakoś nie ufam YN ; ) http://www.canon-board.info/sprzedam-17/5d-i-z-gripem-stan-idealny-lampa-550ex-87859/ <- bez reklamy, ale tu masz dobrą lampkę, której szybko nie zmienisz ; )! W Nikonie miałem Metza i byłem meeega niezadowolony, szybko zmieniłem na SB-800 a potem na SB-900 ; ) Do lampy warto dołożyć, takie jest moje zdanie.

Usjwo
17-12-2012, 15:40
Ja juz w innym watku pisalem, moja C580 sluzy jako backup, a uzywam YN568 i YN565 i YN560. Duzy plus dla YN to to ze menu (i przyciski) takie jak C580, wielkosc jest tez dokladnie taka sama, wiec wszystkie modyfikatory pasuja i na C580 i na YN5xx. Podobnie jest z seria C4xx i YN4xx

tongpo
17-12-2012, 18:00
na początek yn-468 II lub tansza yn-467 ... z TTL ... stosunek jakosc/ cena w yongnuo jest nie do przebicia...

jutomi
18-12-2012, 12:18
Chyba zdecyduję się na YN-468II ma TTL'a, wyświetlacz i tryb stroboskopowy, na którym mi zależy. Później przyjdzie czas na coś mocniejszego...
Dziękuję z podpowiedzi.

adam1004a
19-12-2012, 23:16
ja powiem z mojego doswiadczenia - kupuj najlepsza na jaka ciebie stac. ja kupilem yn568 i jestem mega zadowolony. wczesniej mialem/mam 380ex i mialem jej juz dosyc - lamana tylko w jednej plaszczyznie, bez przyciskow sterujacych itd.
na + yn568 przemawia dodatkowo to ze ma fotocelle - naprawde mozna sie fajnie bawic. HSS tez sie przyda. nie oszczedzaj to sie potem msci. ja oszczedzilem na szkle i kupilem sigme 17-70 zamiast tamrona 17-50 2.8 (dawno bylo) i dzis zaluje

doczytalem 468 tez ma fotocelle