Zobacz pełną wersję : [piwko] Galeria użytkownika
Mój Canon zrobił ostatnio kilka zdjęć. Fajnie by było jakby ktoś je skrytykował to może w przyszłości będą lepsze.
[1]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img33/1848/0005lr.jpg)
[2]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img14/4056/0008lr.jpg)
[3]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img839/8021/9859lr.jpg)
[4]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img255/1051/9990lr.jpg)
[5]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/img855/8093/9847lr.jpg)
pierwsze ma ciekawe światło, ale chyba przesadzasz z tymi kolorami, za bardzo to kontrastuje z resztą zdjęcia :p szczególnie w 2gim zdjęciu :p aż razi w oczy.
3 - świetny pies, świetne zdjęcie i te oczy ;-)
xxkomarxx
16-12-2012, 22:26
Zdjęcia fatalne. Oddaj aparat zacznij uprawiać kwiaty może będzie lepiej. A tak poważnie
1,2 fajne ( nie uważam że jest za kontrastowo może kwestia monitora)
3 jakoś psina mi nie pasuje, obcięte nogi, nie wiem dlaczego drzewko w tle ściąga bardziej moją uwagę niż on, spróbuj inaczej pokadrować.
4. Nie jestem zwolennikiem BW i koloru na jednym zdjęciu. Mimo że tu nie wygląda to najgorzej to nie idź tą drogą, moda na to dawno przeminęła (i dobrze).
5. Niby ok (nie wiem jak bym to uchwycił ale jakoś czegoś tu za dużo, drzewa po lewej, wiem wiem tak rosło nic z tym nie dało się zrobić. Może skupić się na szczegółach zabudowy.
Ogólnie jak na początek to jest bardzo dobrze. Pstrykaj, pokazuj i oglądaj lepszych.
Pozdrawiam
1 i 2 - są dokładnie w moim guście i upodobaniu. Klimat mrocznego lasu i żywe kolory, to jest to!
3 - pies jak pies, mimo że fajny, to na tym zdjęciu nie zachwyca, pewnie z powodu ujęcia i kadru całościowo.
4 - ciekawe, zwłaszcza że maszyna (pozostałości po starym ciągniku?) ma swój klimacik.
5 - dokładnie jak przedmówca - przeszedł bym w prawo i bardziej wyeksponował bym sam dom.
Las, wilk, a gdzie Czerwony Kapturek?
A może to z Hobbita? :)
1. Ciemna plama z prawej strony zupełnie niepotrzebna, psuję kompozycję.
Trzy kroki w prawo, lekki obrót w lewo i kadrowanie, aby drzewa tworzyły proporcjonalną ramę.
2. Trochę lepiej, ale problem podobny jak w 1. Tak samo kroki w prawo, obrót w lewo i koniec drogi zniknie zasłonięty, będzie bardziej tajemniczo.
3. Zła kompozycja. Po co tyle tła po prawej? :cry:
4. Dobre. Świetny pomysł z kolorami. :D
5. Pocztówka. :mrgreen:
--- Kolejny post ---
Czy jesteś leworęczny?
Ad. 3
Kierunek ruchu w prawo - ciężki, pod wiatr, na Moskwę.
Kierunek ruchu w lewo - lekko, na Berlin.
4. Dobre. Świetny pomysł z kolorami.
Natura ma zawsze dobre pomysły :smile:
IMHO zdjęcie nie jest "przerobione" w PS np.[Może podbity lekko żółty jedynie].
Dzięki za komentarze.
Zdjęcia lasu [1][2] mają celowo mocniej podkręcone kolory bo takie mi się bardziej podobają. Na pewno można by je lepiej skadrować, muszę jeszcze nad tym popracować. Skupiłem się na tym żeby zdjęcia w ogóle wyszły bo w tym lesie bardzo ciemno a dopiero zaczynam się bawić trybem manualnym. Zrobione były na ISO1000, f2.8 i 1/30s (nie mam statywu). Nie jestem zadowolony z głębi ostrości. Szczególnie na drugim zdjęciu, bo ta najniższa zielona gałąź na środku jest nieostra. Chyba musiałbym zmniejszyć przesłonę żeby mieć cały ten pierwszy zielony obszar ostry ale wtedy bym nie dał rady utrzymać aparatu bez ruchu, ewentualnie jeszcze wyższe ISO :???: Wrócę kiedyś do tego lasu i spróbuję to sfotografować bardziej z prawej strony. Tylko chciałbym już mieć wtedy statyw.
Zdjęcie "wilka" [3] podobało mi się dopóki nie zwróciliście uwagi na to, że ma złą kompozycję :D Fakt, że zdjęcie nie było przemyślane tylko zrobione jak się pies spojrzał ale prawdę mówiąc to żadne z moich zdjęć nie było przemyślane... Przy następnym wypadzie bardziej zwrócę na to uwagę.
W ostatniej fotce [5] kadr jest dziwny ale nie widziałem co z tym zrobić, dlatego zdjęcie tu wylądowało :mrgreen:
Czy jesteś leworęczny?
Praworęczny.
Myślę, że pierwsze dwa zdjęcia wyszły by lepiej w słoneczny dzień ale niestety od kilku tygodni słońca nie widać więc wklejam to co mam.
Ostatnie zdjęcie "artystyczne" - mimo, że taki ze mnie artysta jak z koziej d$%y trąbka.
[6]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/4553/9768lr.jpg)
[7]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/6408/9774lr.jpg)
[8]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/5859/img0398lr.jpg)
[9]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/4749/99033lr.jpg)
[10]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/3477/0506lr.jpg)
thomaslel
19-01-2013, 19:28
10 - Przyciemniałeś rogi w programie graficznym czy tylko tak mi się wydaje?
9 - Rozumiem zamysł, sam kiedyś tak próbowałem. Myślę jednak, że lepszy efekt byłby np. w przypadku fotografowania świateł miasta itp.
Tak, do zdjęcia [10] dodana jest winieta.
[11]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/2958/img0622tunelsmall.jpg)
[12]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/6435/img0684bwsmall.jpg)
te donice to juz mógłbyś sobie i nam darować
Ten komentarz to mógłbyś sobie i mi darować ;) Kombinowałem tam z regulowaniem tonów i pokazałem, żeby ewentualnie usłyszeć co jest źle.
[13]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/8414/img9821parkbwsmall.jpg)
zanim zdecydujesz się pochwalić jakimś zdjęciem to wpierw oceń je pod kątem treści i tego czy zawiera w sobie cokolwiek interesującego a nie techniki, bo idealne zdjęcie technicznie potrafi nawet wykonać średnio inteligentny szympans małpką za kilka stówek. Podobnie zresztą w zdjęciu powyżej z cyklu "zobaczcie, mam aparat cyfrowy" :wink: Oczywiście nie przejmuj się za bardzo tym co piszę bo ja zbyt mocno jetem skazony serwisami typu obiektywni, onephoto czy photopoints i trochę dział "galeria użytkowników" traktuję własnie jak galerie na tamtych serwisach choć muszę przyznać, że poziom wielu galerii na forum canona, szczególnie w stos. do posiadanego sprzętu opisanego w sygnaturkach jest porażająco niski !!!... ale jak napisałem, zwichrowały mnie inne portale foto na których powyższe foty i wiele innych zostały natychmiast wymoderowane ...
Z całym szacunkiem, nikt Ci nie każe oglądać tych zdjęć. Nie musisz się tak męczyć, możesz tu w ogóle nie zaglądać :) Z Twoich komentarzy i tak nie da się wyciągnąć żadnych wniosków. No może poza tym, że jesteś przyzwyczajony do profesjonalnych galerii a nie takich jak moja ale ja tego wcale nie muszę wiedzieć. Zanim zdecydujesz się napisać komentarz to wpierw oceń go pod kątem treści i tego czy zawiera w sobie cokolwiek interesującego.
Doniczki widziałbym bardziej tak:
https://canon-board.info//brak.gif
http://img201.imageshack.us/img201/5815/doniczki.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/201/doniczki.jpg/)[/URL]
Śnieg jasniejszy IMHO.
[Sorki że wstawiam ale wywalę jak zechcesz od ręki]
Ok, jeszcze się z tym pobawię żeby dać jaśniejszy śnieg bez rozjaśniania reszty. Dzięki.
tylko po co ??? nie lepiej od razu wywalić/wykasować zdjęcie ??? posłuchaj dobrej rady starszego stażem wujka a szybciej zrobisz postępy, na mnie też kiedyś wylano kubeł zimnej wody i jestem dziś za to wdzięczny bo nie tracę czasu i nie zużywam migawki na bezsensowne klatki. Zadaj sobie pytanie, czy gdybyś fotografował analogowo, a więc musiałbyś wydawać niemałą kasę na film, wywołanie go i zrobienie odbitek to pstrykałbyś co popadnie, typu donice czy kaczuszki ??? Osobiście radzę też czerpać nauki z ksiązek, albumów czy wystaw a nie tylko z komentarzy userów bo to nie ta droga... Pozdo
Po to żeby poćwiczyć i pobawić się programem graficznym, dla przyjemności. Nawet jeśli później je usunę (bo zdaję sobie sprawę z tego, że na tym zdjęciu nie ma nic wyjątkowego). Nie potrzebuje kubła zimnej wody bo wcale nie twierdzę, że to, czy inne zdjęcia tu umieszczone, są dobre. To nie jest galeria, którą chcę się chwalić. Umieszczam tu zdjęcia po to żeby poznać opinie innych i dowiedzieć się co robię źle, a co dobrze.
Nie będę sobie zadawał pytania co bym zrobił gdybym musiał fotografować analogowo bo nie muszę. Mam cyfrówkę i mogę strzelać setki zdjęć i je usuwać :), może z czasem coraz większy procent wykonanych zdjęć będzie dobrych. Równie dobrze mógłbym tracić czas na zadawanie sobie pytania co bym zrobił gdybym nie miał ręki - nie wiem, pomyślę o tym jeśli mi kiedyś odpadnie.
Nie wiem skąd wiesz, że czerpię naukę tylko z komentarzy na tym forum ale ten kto Ci to powiedział, kłamał.
Nie będę sobie zadawał pytania co bym zrobił gdybym musiał fotografować analogowo bo nie muszę. Mam cyfrówkę i mogę strzelać setki zdjęć i je usuwać :).
i to jest właśnie zmora fotografii cyfrowej, pstrykanie terabajtów gniotów i umieszczanie ich w sieci 'bo przecież to nic nie kosztuje' no ale dobra, twoje podwórko i twój cyrk...żegnam
...żegnam
Trzymam za słowo :)
Wydaje mi się, że poszukujesz, że jeszcze nie wiesz o co Ci chodzi. Ale widać, że o cos Ci chodzi więc to bardzo dobry kierunek.
Pierwsze 2 są bardzo ciekawe. Pozostałe, chyba bardziej do domowego archiwum.
thomaslel
23-01-2013, 05:19
Piwko, posłuchaj kolegów. Nie trzeba się od razu obrażać. Jeśli Ty możesz wyciągnąć z tego wnioski, które pozytywnie Cię zaskoczą w kolejnych etapach przygody z fotografią to po co się zrażać? Rób swoje, ćwicz dalej i pokazuj. Ja tak robię i sam trochę żałuję, że w moim wątku nie ma takiego ruchu, bo też chętnie dowiedziałbym się co robię źle a co dobrze i mniej więcej w jakim kierunku mam iść.
Zabawy Tamronem 70-300 USD:
[14]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/9967/img1948tj.jpg)
[15]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/6654/img1790o.jpg)
[16]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/9871/img1911tq.jpg)
[17]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/303/img1935n.jpg)
[18]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/4946/img1773we.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.