PDA

Zobacz pełną wersję : szeroki zakres zoom czyli od 10-17 w góre...



toni
14-02-2006, 21:04
szeroki zakres zoom czyli od 10-17 w góre... co polecacie co uzywacie co dobre .....
pozdrawiam

piast9
14-02-2006, 23:39
Znaczy do cropa, tak? Hehe, sam się nad tym zastanawiam i szukam informacji. Są:
- Tokina 12-24 4.0
- Sigma 10-20 4.0 - 5.6
- Canon 10-22 3.5 - 4.5

I bądź tu mądry. Tokina najtansza, solidna, ale ma duże CA, które co prawda da się programowo likwidować ale... Sigma z opinii i testów niby ok, ale droższa i ciemna. Canon znowu drogi i nie do wszystkiego podłączysz (10D itp).

akustyk
15-02-2006, 00:04
jak masz kase to Canon
jak nie masz to Tokina

gwoli scislosci to jest jeszcze Tamron 11-18. waski zakres, ciemne jak w d.. swiatlo, biedna jakosc, a cena i tak wyzsza niz Tokina i Sigma. bo w USA uwielbiaja Tamrona... :(

Venio
15-02-2006, 08:36
co do tej sigmy to z tego co mi wiadomo ona tez pasuje tylko do cropa. Prosze mnie poprawic jesli cos bredze ;) hehe tyle testów naczytałem ze moze mi sie cos walic :p ja tez miałem podobny dylemat i powiem ci ze wybrałem canona. Coprawda jeszcze go nie mam ale oczekuje :)

RafalK
15-02-2006, 09:20
Ja mam tego canona, używam, jestem zadowolony, nie podejmuję się porównywać go z innymi obiektywami. Faktem, że do FF go nie przykręcisz, faktem też jest, że ogniskowa 10 mm na FF to jednak zupełnie inna bajka i zakres zastosowań niż przy cropie. Więc pomyslałem sobie, że jeśli nawet kiedyś sprawię sobie jakiegoś FF, to będę potrzebował do tych samych zastosowań całkiem inny obiektyw.

p13ka
15-02-2006, 09:28
Miałem Canona 10-22 i zwracam uwagę tylko na jedną rzecz. Od dupki strony ma on taki gumowy, jasno szary pierścień, mniej więcej pomiędzy metalowym bagnetem a soczewką. Nie wiem, czy to jakaś uszczelka, czy co...
Jak kupisz Canona to uważaj w każdym razie na to badziewie. Pękło to mi w poprzek nawet nie wiem kiedy. Spece powiedzieli mi, że podobno od zakładania na puszkę :shock:
Poza tym do 10-22 w sumie nie można się doczepić. Gabaryty takie jak 16-35 tylko lżejszy. Jak zwykle szkoda, że nie ma osłony w komplecie (też takiej jak dla 16-35 i 17-40), w przeciwieństwie do produktów konkurencji.
Optycznie centrum kadru OK, a boki... cóż, w końcu to ultra szeroko :smile:

Hipek
16-02-2006, 01:16
VENIO Ciesz się i dziękuj z pokłonami......

toni
19-02-2006, 19:19
Sigma 10-20 4.0 - 5.6 ktos uzywa ????

feder
20-02-2006, 10:00
Mój znajomy tego używa, tyle że na Nikonie. Generalnie jest zadowolny - narzekał tylko, że jest mu ciemno. Z tego co widziałem, to na brzegach jest ostro, ale nie przyglądałem się za bardzo.
Po obejrzeniu zdjęć z tego obiektywu zaklepałem go sobie na liście rzeczy do zakupienia :).