[Patryk Gałązka] Próba z portretem.

[Patryk Gałązka]

Witam niedawno zamieniłem swój sprzęt z nikona na system canona więc jestem dumnym posiadaczem waszej marki :) Będę wrzucał tutaj swoje próby z portretem. :

Zdjęcia :

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/879/mg2434.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/4869/mg2433.jpg)

3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/5933/mg2429.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/1097/mg2428x.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/481/mg2416.jpg)

Prosiłbym o obiektywną i konstruktywną krytykę oraz o rady na przyszłość :)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/865/mg2415v.jpg)

[janmar]

Jedna rada na początek.Zawsze zwracaj uwagę na to co w kadrze poza tematem zdjęcia.np nr 5,6.

Druga : portret ma mówić...zawierać jakąś informację o osobie,jej przymiotach cechach fizycznych,psychicznych,zawodzie ,charakterze, ważnej chwili.. ..Portret musi być dopracowany pod każdym względem.
jednym słowem zdjęcie twarzy to jeszcze nie portret.To zdjęcie chłopca,dziewczynki.

Trzecia:wrzucaj tu raczej nie próby a ich efekt.Prób musisz robić setki a najlepiej tysiące.Musisz również czytać literaturę portretu i oglądać albumy foto oraz malarstwa portretowego.Literaturę fotograficzną.
Ale początek zrobiłeś i wystarczy iść dalej..

[shutter]

Trzecie najlepsze, czwarte i piąte zdeczka przepalone - brakuje przez to szczegółów na twarzach. No tak jak poprzednik: skarpety w szóstym rulez!

[poszukiwacz2006]

Za shutterem - tylko trójka odpowiada kategorii portret. Reszta to jak napisał janmar, zdjęcia chłopca/dziewczynki. Pozdrawiam.

[olek.tbg]

Jak narazie to takie do albumy wszystkie raczej :)
Postaraj się zwracać więcej uwagi na tło, prawidłową ekspozycje, i jakoś nakłonić modela do pozowania (ale jak jest z dziećmi to wiadomo :) )

[Paul80]

Dlaczego takie jasne?, to obróbka czy takie wyszły z puszki?

[troglodyta]

Witam
postaraj się też fotografować dzieciaki z ich poziomu, nie z góry, obiektyw z aparatem powinien być na wysokości twarzy osoby fotografowanej, usiądź, połóż się na podłogę i będzie ok :)

[Patryk Gałązka]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/842/img5138xt.jpg/)

[DonBolano]

A gdyby tak oko dać w mocnym punkcie?

[jellyeater]

Za ciasne. I kucaj przy dzieciach, a nie tak wszystkie z góry.

[aneczka1981]

Witaj, jak na moje oko, to 3 nie jest portretem, tak dziwnie ciachniete czolo I broda. Dziewczynka patrzy nie wiadomo gdzie I za duzo prawej jak dla mnie.
Mi najbardziej sie podoba 1. Swietne, zawadiackie spojrzenie zlapales I 4.
7 tez fajna choc mega ciasna.
Sent from my SGH-T999 using Tapatalk 2.

[Patryk Gałązka]

8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/7744/y49o.jpg)

[Patryk Gałązka]

9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img835/9025/y678.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img259/525/uyod.jpg)

Witam prosiłbym o opinie na temat zdjęć oraz kadrów.

[Patryk Gałązka]

11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/6921/myxb.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img14/4640/jjl3.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/9852/uk88.jpg)
Proszę o krytykę :)

[DonBolano]

Bardzo dobra obróbka do czarno-białych fotek.
Pierwsze fajne, ale może się ktoś przyczepić, że za ciasno.
Drugie - ucięty kucyk i uszko.
Trzecie - za dużo góry.

Podsumowując - popraw kadrowanie i będzie bardzo dobrze. :-)

--- Kolejny post ---

Aha - odniosłem się do ostatnich fotek dzieci i pana.

Dziewczyna w okularach też trochę za ciasno - szczególnie może razić ucięta łapka zdejmująca okularki. A paluszek na drugim też na krawędzi.

[Patryk Gałązka]

14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img189/1424/u4p2.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img585/6940/6ruj.jpg)

Prosiłbym o krytykę :)

--- Kolejny post ---

14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img189/1424/u4p2.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img585/6940/6ruj.jpg)

Prosiłbym o krytykę :)

--- Kolejny post ---

14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img189/1424/u4p2.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img585/6940/6ruj.jpg)

Prosiłbym o krytykę :)

[DonBolano]

Na pierwszym zbyt centralnie.
Drugie ciut za ciasno i może więcej kotrastu, żeby mnie szaro było, a bardziej czarno-biało.

[zusi]

7 i 8 ze wszytkich jedynie mi się podobają, inne albo słabo kadrowane, albo nudne po prostu.

[Patryk Gałązka]

16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img35/7383/h4cg.jpg)

17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img46/3795/9ww9.jpg)

[Patryk Gałązka]

18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img834/5513/uft6.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img850/8537/scx4.jpg)

[Patryk Gałązka]

20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/6166/5s2b.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/5641/77hl.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/2427/mj1z.jpg)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/8915/psm0.jpg)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/3113/qv11.jpg)
Prosiłbym o słowa krytyki bo widzę że cisza w temacie :)

[Kuba1]

Spróbuj nauczyć się widzieć światło i z niego świadomie korzystać, aby nie szukać na siłę "mocnych" presetów w Lightroomie. Mniej kombinowania w post-procesie, więcej pracy przed pstrykiem.

[tdominiak]

Zdjęcia modelki miały potencjał. Ani to BW, ani BW z obciętymi czerniami tylko taka sobie przepalona szarość :) Ja tam specem od kadrów nie jestem ale prosi się o wpisanie w google "trójpodział" bo zdecydowanie zbyt centralne kadry. Dałbyś te oczka z blikami na 1/3 albo 2/3 i byłby zupełnie inny obrazek. Nie bój się obcinać głowy ;)

[gudi]

podobnie jak wyżej,
jeśli miałeś taki zamiar aby tak przedstawić zdjęcia jeszcze przed obróbką to może być, ale takie BW HDR dużo przepalonych miejsc a twarz dziewczynki jakby strasznie brudna
pomysł na post procesing bardzo ciekawy

[Paniki]

22 mi się podoba, a gdyby jeszcze ją na lewo dać ;) Reszta to jakaś "dziwna"

[Patryk Gałązka]

25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/1228/mfj9.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/5913/cyz6.jpg)

[Patryk Gałązka]

25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/2360/k945.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/5913/cyz6.jpg)

[GalaktycznyMuczaczo]

nie podoba mi się rodzaj obróbki jaki stosujesz, bardzo mocno ciagniesz kontrast do góry a potem na krzywych chcesz to zniwelować aby nie dawało tak po oczach, w efekcie przepały tak czy siak widać , quality over quantinity pamietaj jakość ponad ilość, pracuj walcz, ale wg mnie odskocz od takiej obróbki

[Patryk Gałązka]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img842/6241/qq39.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img208/6051/l5iz.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img812/7825/sgpk.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img69/2515/k9ix.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img32/6384/xpj5.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img856/7884/vc6p.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img593/5788/8hju.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img198/3062/6rem.jpg)

[Patryk Gałązka]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol6/83/54/miniaturki400/7585231.jpg)

[jb79]

Albo masz skopane kolory w monitorze albo ja nie rozumiem Twojej obróbki (na zdj. od 20 ...)

[tryton]

Czy pokazując dzieci w ten sposób masz jakiś konkretny zamysł? To nie jest pytanie złośliwe, lecz poważnie pytam. Jest to dość nietypowe spojrzenie i jeśli faktycznie coś za tym stoi to chętnie na to spojrzę z Twojego punktu widzenia. Dlatego zapytałem o przesłanie (np. "dzieci nie są takie słodkie jak to się wam wydaje!").

[GalaktycznyMuczaczo]

ogarnij suwak clarity, on tam nie jest po to zeby ciągnąc do końca ;)

[Nabla]

Ten chłopiec na czerwonym tle to jakaś masakra jeśli chodzi o obróbkę.

Kadrowanie leży, koledzy wcześniej podpowiadali abyś popracował nad tym i zgłębił trochę temat trójpodziału, zdecydowanie przychylam się do tych sugestii.

Mogę polecić Ci książkę Bryana Petersona p.t. "Fotografia portretowa bez tajemnic" - kup, albo pożycz, przystępnie tam jest wszystko opisane.

[Patryk Gałązka]

https://canon-board.info/imgimported/2014/04/p4AXlwl-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/p4AXlwl.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2014/04/URkK1aq-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/URkK1aq.jpg)

[GalaktycznyMuczaczo]

ostatnie jest super, przedostatnie nie

[polon]

dla mnie zdjęcie tego chłopaczka z językiem jest świetne, to ostatnie też ma coś w sobie. Natomiast pozostałe w ogóle do mnie nie trafiają. Próbujesz z obróbki zrobić główny motyw zdjęcia. Moim zdaniem najpierw dobry pomysł a potem można go nieco oszlifować, u Ciebie wygląda jakbyś szlifował kamienie ogrodowe zamiast diamentów. Oczywiście to tylko moje zdanie i raczej porównanie się liczy bo zdjęcia nie są aż takie złe tylko... np. to przedostatnie... "łał, podniosłam sobie włosy do góry!" w porównaniu z ostatnim "portret człowieka - ciemna natura częściowo oświetlona przez światło; jasna natura, wokół której zawsze bytuje mrok..." i inne interpretacje. Powodzenia z następnymi zdjęciami :)

[Pirx]

Ogólnie, jak dla mnie, zbyt przekombinowana obróbka. Obróbka jest ok., jeśli nie jest widoczna na pierwszy rzut oka. Rzucać się w oczy powinny : kadr, historia, emocje, zamysł. Zdumiewa mnie Twoja "maniera" poziomych kadrów w portrecie. W zdecydowanej większości przypadków, portret wygląda lepiej w pionie lub w kwadracie. Nie bój się ciąć kadrów. Zdjęcia, które moim zdaniem mają potencjał, to : 13 i 18. Przycięte po mojemu, powinny wyglądać tak :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img836/108/pzoh.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img845/4482/v2m2.jpg)

Co o tym sądzisz ?

[Patryk Gałązka]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol6/19/31/miniaturki400/7662852.jpg)

[Patryk Gałązka]

https://canon-board.info/imgimported/2014/04/tM0VMtH-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/tM0VMtH.jpg)