PDA

Zobacz pełną wersję : pierścienie pośrednie do Sigmy 70-300 APO DG


nastier
13-02-2006, 21:38
ta 300 zaczyna byc za krotka przy fotografowaniu zwierzat, dzis szczegolnie bolsesnie odczulem to na polowaniu na ptactwo...

i tak sie zastanawiam czy da sie podpiac do Sigmy 70-300 pierscienie, np. Kenko.
jak z kompatybilnoscia? gdzies kiedys czytalem,ze moga byc z tym problemy, wiec jesli tak, to jakie?
Tomasz1972
13-02-2006, 21:39
Pierścienie czy telekonwerter ?
nastier
13-02-2006, 21:45
pierscienie. jezeli sie nie da, to licze na inne podpowiedzi.
Jac
13-02-2006, 21:58
podpinajac pierscienie tracisz mozliwosc ogniskowania na nieskonczonosc ale zmniejszasz minimalna odleglsc ogniskowania dzieki czemu zwieksza sie skala odwzorowania
podpinajc telekonwerter zwiekszasz ogniskowa obiektywu nie zmieniajac zakresu ognskowania

w obu przypadkach tracisz swiatlo a to ile go tracisz zalezy ile tych pierscieni albo jaki extender podepniesz...

EDIT: przyklady sa TU (http://myphotosign.com/index.php?list=5)
pszczolka jest z pierscieniami posrednimi ~60mm @300mm odleglosc ~1,5m pelna klatka
sarenki z TC kenko 2x i 200/2.8 (ktore przypadkiem sprzedaje)
nastier
13-02-2006, 22:00
dzieki Jac, ale ja to wiem. chodzi mi o konkret - jak to sie ma z ta Sigma ? jakei rozwiazanie jest najlepsze/realne?
Tomasz1972
13-02-2006, 22:01
Pierścienie spowodują to , że będziesz mógł focić z mniejszej odległości . Jeżeli ptactwo jast w klatce lub jest mało płochliwe i możesz bliżej podejść to ok :-) jednak jak chcesz focić dzikie ptactwo to musisaz zwiększyć ogniskową . Albo zmienisz obiektyw na dłuższy , albo zastosujesz telekonwerter ( extender ) . Drugie rozwiazanie wiąże się z pogorszeniem jakości i utratą jasności obiektywu . Ale o tym już było :-)
Jac
13-02-2006, 22:10
no to jest podstawoe pytanie gdzie jest obiekt ktorego befdziesz focil w odleglosci mniejszej jak 1,5 m bierz pierscienie, w odleglosci wiekszej jak 1,5m bierz telekonwerter
Tomasz1972
13-02-2006, 22:12
Nie znam się na Sigmach , ale napisz jakie masz światło , które w dużej mierze wpływa na sens stosowania jakiegokolwiek konwertera .
nastier
13-02-2006, 22:15
swiatlo 4-5.6,wiec nic wielkiego.
Tomasz1972
13-02-2006, 22:21
Przy tym świetle stosowanie telekonwertera mija się z celem.
nastier
13-02-2006, 22:31
uznalem podobnie, dlatego od razu zapytalem o pierscienie...
Hipek
14-02-2006, 00:10
swiatlo 4-5.6,wiec nic wielkiego.
i tu możesz zastosować tylko max telekonwerter 1.4, bo x2 to stracisz AF, a i tak nie wiem czy przy Sigmie i 1.4 nie stracisz AFa:x
Vitez
14-02-2006, 10:16
uznalem podobnie, dlatego od razu zapytalem o pierscienie...

Ale pierscienie ci nic nie dadza przy polowaniu na ptactwo :roll: .
Metus
14-02-2006, 11:30
są też TC 3x ;) ale światełko jak w dłuuugim tunelu :)
dazz
14-02-2006, 12:12
ta 300 zaczyna byc za krotka przy fotografowaniu zwierzat, dzis szczegolnie bolsesnie odczulem to na polowaniu na ptactwo...

i tak sie zastanawiam czy da sie podpiac do Sigmy 70-300 pierscienie, np. Kenko.
jak z kompatybilnoscia? gdzies kiedys czytalem,ze moga byc z tym problemy, wiec jesli tak, to jakie?

Jeśli na ptaki to raczej potrzebujesz telekonwertera niż pierścieni. Bawiłem się Kenko x2 z właśnie tą Sigmą. Przy idealnym świetle nawet działał AF, ale generalnie to ciężko używać. Przy tym obiektywnie ewentualnie tylko x1.4.
martyna
14-02-2006, 13:24
Witam,
Pierscienie robi Marumi.Duzo tansze od Canona nie sa ale mozna kupowac pojedynczo(po 200 zl szt.)Przy cienkim dziala nawet AF.Tylko ja uzywam je do makro.Innych zastosowan nie widze.
Pozdrawiam