Canon 70-210 f4 FD

[stranger]

Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?

[Adam71]

Szkło za 100 zł do puszki za 3000 zł . Gdzie tu logika ?

[stranger]

Logika jest taka, że na część wyjazdów biorę jak najmniej drogiego sprzętu z racji ryzyka kradzieży. Poza tym dużo szkieł do 1000zł okazuje się całkiem porównywalna do tych z wyższej półki. Skoro nie masz doświadczenia z tym konkretnym szkłem to proszę nie odpowiadaj.

[jellyeater]

FD to nie EF. To szkło manualne. Jeżeli bawi Cię brak AF to kupuj to i przejściówkę.

[stranger]

Zdaje sobie sprawę, że przejsciowka to mus. Chciałem jednak zasiegnac opinii jak sprawuje sie to szkielko. To tylko 100zł ale nie chce kota w worku.

[MAF]

Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?
O ile dobrze pamiętam to przejściówka z FD na EF musi zawierać element optyczny, więc według mnie gra nie warta świeczki, szczególnie jeśli chcesz podpinać szkło do tak starej puszki jak EOS 650. To już według mnie lepiej kupić za niewielkie pieniądze korpus FD z którym takie szkiełko będzie bez problemu funkcjonować.

[Selena]

Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?

Sens średni - dobra przejściówka z soczewką będzie znacznie droższa od tego szkła.

Trochę drożej kupisz Canona EF 70-210/4

[steamhammer]

Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?
Miałem to szkło do AE1 P - słabe. Kiepska ostrość która nawet na pocztówce była nie za bardzo. Mechanicznie całkiem dobre.

[zaitsev]

Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?
Nie warto. Szkoda nerwów. Lepiej porób kompaktem albo komórką. :)
Za wątkiem: http://www.canon-board.info/obiektywy-21/fd-eos-7816/


Praktycznych doświadczeń nie mam, ale z tego co wiem, to istnieją dwa rodzaje przejściówek:
1) z elementem optycznym, dająca dodatkowy "crop" x1,26 i potencjalnie psująca jakość,
2) bez optyki, ale wtedy nie szkło nie ostrzy na nieskończoność.
Dla mnie nieciekawie to wygląda i nawet nie próbowałem w to wchodzić.

pl.rec.foto | Google Groups (http://groups.google.com/group/pl.rec.foto/search?group=pl.rec.foto&q=eos+fd&qt_g=1)

Raczej się nie mylisz, a dodatkowo jakieś -0,5EV :-(
Z tym że crop to nie "+" tylko "x" i wychodziłoby tak:
(20mm f/2,8 x1,6 x 1,26) -0,5EV = 40mm f/3,5


Poza tym dużo szkieł do 1000zł okazuje się całkiem porównywalna do tych z wyższej półki.
Nie FD. Do 1000zł owszem, ale nie do 100zł. :)


Trochę drożej kupisz Canona EF 70-210/4
Jak już tyle ma wydać, to Canona EF 70-210/3.5-4.5 znajdzie w podobnej cenie, będzie miał na długo i różnica w jakości ogromna. Szkło spokojnie w jakości 70-200/4, ale 4 razy tańsze. :)