Pilnie proszę o pomoc - kompakt a lustrzanka - foto odzieży [Archiwum]

cosma7

22-11-2012, 13:03

Witam serdecznie,
chciałabym ogromnie uzyskać kilka porad od doświadczonych fotografów, by w końcu robić zdjęcia jakich oczekuję.
Zajmuję się sprzedażą odzieży na aukcjach - w miesiącu fotografuję do 500szt. odzieży, na moment obecny posiadam aparat CANON PowerShot SX130IS - i myślę, że on jest największym utrudnieniem. Zakupiłam go za ok 600zł myśląc, że będzie wystarczający, lecz z kolorami i ostrością jest spore utrudnienie.
Zdjęcia robię na białym tle (z allegro za 30zł), mam jedną lampę 125/600w z srebrną parasolką - co mnie boli: ostrość, wyrazistość kolorów - i przede wszystkim zastanawiam się czy lustrzanka rozwiąże te problemy? Przy obecnym Canonie zdjęcia wychodzą jakby z szarawą powłoką - rozświetlam je i obrabiam w programie. Do tego trochę trzęsą mi się ręce, tzn. nie jakość ponad normę, ale nie sa stabilne, zwłaszcza gdy naciskam przycisk robienia zdjęcia to też powstają wtedy drgania - mimo, że jest stabilizacja, czasem muszę nawet 10 razy robić ujęcie, by wyszło jako tako ostre, zwłaszcza jeśli chodzi o makro.
Zdjęcia robione są na manualu.
Poniżej przykład moich zdjęć:
http://hosting2303960.az.pl/F4300625-5B11-4097-9532-FF9BB6379AF7.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/63A0C81C-6A5A-4364-922D-08BCB86C5FF6.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/F6BBF68B-27B4-48CC-88B7-949B20B572D2.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/76D4C242-52F9-4D19-A487-20FE15D834CC.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/3DFF50AE-F33A-4EBA-B3EA-8B463F41D213.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/62C574F2-2D66-43E2-9B0A-831F450F86E4.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/FF7BCF94-B005-4DCE-AA23-7A4159776073.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/7D554095-A6EC-4CDA-9116-EB0F3046BD0C.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/A3A38846-FCCC-4311-BF53-7B6279F81942.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/4A7AE5AC-00C1-457C-8084-6F802BBCD172.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/F488363E-1C2C-4FE1-93DA-102D1260D00F.JPEG

Chciałabym by były bardziej rzeczywiste, ostre, z realnym kolorami (fiolety, błękity, zielenie to często koszmar, zresztą prawie wszystkie kolory robi się ciężko).

Bardzo proszę o informację czy lustrzanka pomoże - myślę, by zakupić na raty Nikona D3100 18-55 VR - ale chcę mieć pewność, czy ułatwi mi to pracę, w końcu nie jest to mały wydatek.

Pozdrawiam :)

dzidofon

22-11-2012, 13:21

Witaj.
Obstawiam że nie zyskasz nic albo prawie nic. Naprawdę. Te fotki które zamieściłaś są jakieś nieostre lub poruszone, takie mam wrażenie. Nie znam Twojego aparatu, ale sam, prócz lustra, mam starego Fuji S5600 i powiem Ci, że jestem nim w stanie zrobić fotki zdecydowanie lepsze niż te zamieszczone. Moim zdaniem powinnaś zainwestować w statyw, a jak już uda Ci się robić nieporuszone, ostre zdjęcia to popróbuj zabawy z kolorami w kilku różnych programach. Zakup lustra może, paradoksalnie, pogłębić Twoją frustrację. Oczywiście mogę nie mieć rację, ale tak uważam. Obecny Twój aparat, jak chyba wszystkie jemu podobne, "poprawia" sporo błędów użytkownika, m.in. wyostrza zdjęcie. Lustrzanka tego nie robi :-).
Reasumując: spróbuj zacząć od statywu, a jak uzyskasz nieporuszone fotki to wypróbuj kilka programów żeby uzyskać najlepszy w/g Ciebie efekt kolorystyczny.
Pozdr.

cosma7

22-11-2012, 13:58

Statyw mam, ale robię takie ujęcia - z różnych perspektyw, że statyw nie za bardzo ułatwia mi pracę. Wiem, że jeszcze jedna lampa polepszyłaby jasność - obecnie jedna którą posiadam jest ustawiona za ciuchem, czyli ja - ciuch - lampa. A lepiej pewnie byłoby po jednej po bokach. Choć ta ostrość i tak byłaby słaba. Myślałam, że lustrzanka ma lepszą stabilizację, odwzorowanie kolorów i to, że robi zdjęcia od razu, a nie myśli chwilę jak kompakty.
Także sama nie wiem co robić, bo faktycznie moja frustracja jest już spora - zwłaszcza, że jest to moja praca i dużo czasu tracę na to by zdjęcia miały dobrą jakość, ostrość.

pathar

22-11-2012, 14:00

Niestety, ale na skroty sie nie da, to znaczy bez znajomosci podstaw fotografii. Mam tu na mysli zaleznosci miedzy czasem naswietlania, przyslona i czuloscia ISO. Oczywiscie lustrzanka zrobisz lepsze jakosciowo zdjecia, ostrzejsze, z wieksza iloscia szczegolow. Zgadzam sie oczywiscie z przedmowca, ze statyw znacznie ulatwilby Ci sprawe. Nie mniej jednak podstawowa sprawa, jesli chce sie robic lepsze zdjecia, jest ciagle uczenie sie, czytanie i probowanie na wlasna reke roznych ustawien aparatu, oswietlenia itd.

cosma7

22-11-2012, 14:26

Rozumiem doskonale, że wiedza i praktyka to podstawa :) mam już za sobą kilkanaście tysięcy zdjęć odzieży, i zawsze reguluję czas naświetlania, przysłonę - patrząc na wyświetlacz, który swoją drogą pokazuje co innego niż później komputer. Zwracam uwagę na wskaźnik z prawej strony by wskazówka była na środku, choć nie zawsze w tej opcji zdjęcie jest dobre - np. czerń muszę robić dużo poniżej środka. Faktem jest, że nie jestem fachowcem głównie w nazewnictwie fotograficznym, bo przede wszystkim bazuję na metodzie prób i błędów. Często mam wrażenie, że z balansem bieli jest coś nie tak - albo z winy aparatu, albo/i za słabego oświetlenia. Choć mimo to ta ostrość dzięki lustrzance powinna być lepsza. Tzn. nigdy nie udało mi się zrobić tym Canonem co posiadam zdjęcia w którym po powiększeniu widać fakturę materiału, czy to na statywie, czy bez - mam na myśli zdjęcia całościowe, nie makro. I coraz bardziej stwierdzam, że to wina aparatu.

KUBAwo

22-11-2012, 15:06

Znajdź może kogoś na forum, kto ma chwilkę i za jakąś niewielka opłatą byłby gotów Ci pomóc tzn. podjechać i zobaczyć co jest nie tak.
Moim zdaniem na twoje niepowodzenie składa się niestety kilka elementów; kijowe światło, braki sprzętowe i braki w technice fotografowania...

cosma7

22-11-2012, 15:44

KUBAwo

22-11-2012, 15:48

Ale widzisz, pocieszające jest to, że nie wszystko leży na maksa tylko po trochu :)

cosma7

22-11-2012, 16:29

tasia

22-11-2012, 16:45

A możecie mi napisać czy lustrzanka zniweluje szumy, i ewentualne drgania ręki - czyli czy stabilizacja będzie lepsza?
Rozważam zakupić któryś z poniżej dostępnych - raczej do 2tys.:
Lustrzanki cyfrowe - Ceny, Opinie w Sklepie RTV EURO AGD (http://www.euro.com.pl/lustrzanki,d3.bhtml)
i dodatkowo jedną lampę, by były dwie po bokach

A tak z ciekawości - orientuje się ktoś w fotografii odzieży na płasko - czy są jakieś inne sposoby robienia tego typu zdjęć, niż rozłożenie tła na podłodze i robienie z góry? Czy np. stół bezcieniowy spełniłby się do takich zdjęć, czy za wysoko?

Tak jak piszą przedmówcy - nic nie zniweluje braków wiedzy - "niestety ale na skróty się nie da". Zamiast wydawać kasę na sprzęt, który wkrótce też nie będzie dobry lepiej zapłać komuś za dobry warsztat, który Tobie przekaże. Gwarantuję, że będziesz bardziej zadowolona. A potrzeby sprzętowe będziesz już później potrafiła sama określić.

photolo

22-11-2012, 17:20

1. Nauka kosztuje.
2. Ręce trzęsą się - trzeba kupić statyw, tylko nie taki za 30zł...
3. Lustrzanka sama zdjęć robić nie będzie, ale w rękach osoby świadomej co czynić na pewno da lepsze rezultaty niż kompakt.
4. Jeśli to ma być sprzęt do zdjęć na aukcję nie wbijałbym się w koszty (Nikon D3100), wystarczy Canon 20D lub 30D albo i 350D/400D czy Nikon D70, D70s.
5. Reasumując: tania lustrzanka, obiektyw kit'owy, porządny statyw, wężyk spustowy, jakieś tła, ze dwa/trzy światełka, manekin albo i dwa i tyle.

Witam serdecznie,
chciałabym ogromnie uzyskać kilka porad od doświadczonych fotografów, by w końcu robić zdjęcia jakich oczekuję.
Zajmuję się sprzedażą odzieży na aukcjach - w miesiącu fotografuję do 500szt. odzieży, na moment obecny posiadam aparat CANON PowerShot SX130IS - i myślę, że on jest największym utrudnieniem. Zakupiłam go za ok 600zł myśląc, że będzie wystarczający, lecz z kolorami i ostrością jest spore utrudnienie.
Zdjęcia robię na białym tle (z allegro za 30zł), mam jedną lampę 125/600w z srebrną parasolką - co mnie boli: ostrość, wyrazistość kolorów - i przede wszystkim zastanawiam się czy lustrzanka rozwiąże te problemy? Przy obecnym Canonie zdjęcia wychodzą jakby z szarawą powłoką - rozświetlam je i obrabiam w programie. Do tego trochę trzęsą mi się ręce, tzn. nie jakość ponad normę, ale nie sa stabilne, zwłaszcza gdy naciskam przycisk robienia zdjęcia to też powstają wtedy drgania - mimo, że jest stabilizacja, czasem muszę nawet 10 razy robić ujęcie, by wyszło jako tako ostre, zwłaszcza jeśli chodzi o makro.
Zdjęcia robione są na manualu.
Poniżej przykład moich zdjęć:
http://hosting2303960.az.pl/F4300625-5B11-4097-9532-FF9BB6379AF7.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/63A0C81C-6A5A-4364-922D-08BCB86C5FF6.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/F6BBF68B-27B4-48CC-88B7-949B20B572D2.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/76D4C242-52F9-4D19-A487-20FE15D834CC.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/3DFF50AE-F33A-4EBA-B3EA-8B463F41D213.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/62C574F2-2D66-43E2-9B0A-831F450F86E4.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/FF7BCF94-B005-4DCE-AA23-7A4159776073.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/7D554095-A6EC-4CDA-9116-EB0F3046BD0C.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/A3A38846-FCCC-4311-BF53-7B6279F81942.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/4A7AE5AC-00C1-457C-8084-6F802BBCD172.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/F488363E-1C2C-4FE1-93DA-102D1260D00F.JPEG

Chciałabym by były bardziej rzeczywiste, ostre, z realnym kolorami (fiolety, błękity, zielenie to często koszmar, zresztą prawie wszystkie kolory robi się ciężko).

Bardzo proszę o informację czy lustrzanka pomoże - myślę, by zakupić na raty Nikona D3100 18-55 VR - ale chcę mieć pewność, czy ułatwi mi to pracę, w końcu nie jest to mały wydatek.

Pozdrawiam :)

tlustyx

22-11-2012, 18:13

Witam serdecznie,
chciałabym ogromnie uzyskać kilka porad od doświadczonych fotografów, by w końcu robić zdjęcia jakich oczekuję.
To zależy czego oczekujesz ;)
Zanim kupisz nowy aparat, poćwicz na tym co masz.
Głównym problemem jest zbyt słabe światło - dokup lampę.
Nie schodź z czasami naświetlania poniżej 1/50s - aby zdjęcia nie były poruszone - musisz podnieść ISO (większy szum) lub mocniejsze światło.
Jako, że światło masz jednakowe ustaw WB w miejscu w którym fotografujesz wg. wzorca w aparacie (jeśli jest taka możliwość) nie będziesz mieć problemów z kolorami.
Odnośnie kolorów to nie przesadzaj z ich poprawianiem (wystarczy poprawnie ustawić WB) i tak 99% oglądających twoje zdjęcia u siebie na monitorze widzi kolory inaczej niż ty wynika to z różnic wyświetlania kolorów przez różne monitory. Tylko wysokiej klasy monitory odpowiednio skalibrowane wyświetlają kolory jednakowo.
Nie wiem czy masz możliwość poprawiania zdjęć w PS, jeśli tak to przeczytaj to: http://www.canon-board.info/tips-and-tricks-38/37-ostrzenie-czyli-odwieczny-problem-19955/ Zainstaluj akcje Janusza Body.
Po otwarciu zdjęcia w PS zmień na 16bit (F9 z akcji zmienia na 16bit i otwiera warstwy korekcyjne) Popraw co należy (jasność, kolor, kontrast itp.) Popraw zwłaszcza poziomy (z prawej i z lewej dosuń suwak do wykresu (z wciśniętym Alt będzie podświetlać to co jest już całkiem białe lub czarne) Pamiętaj, że gdy coś jest całkiem czarne lub białe to nie zawiera żadnych szczegółów. Gdybyś robiła na wyższych ISO to F6 odszumianie lub jakiś Plugin np: Neat image
Zmniejsz zdjęcie do żądanej wielkości i wtedy wyostrz akcją F5. Kryciem warstwy ustal odpowiedni poziom wyostrzenia. Zdziwisz się jakie efekty daje wyostrzanie (akcjami Janusza) zwłaszcza na takich pomniejszonych zdjęciach.
Jestem pewny, że gdy zastosujesz się do powyższego to będziesz zadowolona ze zdjęć :)
PS
Co do zakupu nowego aparatu to wiedz, że Nikon ma problemy z odwzorowaniem fioletowego koloru - wychodzi niebieski ;).

cosma7

22-11-2012, 19:45

To zależy czego oczekujesz ;)

Jestem pewny, że gdy zastosujesz się do powyższego to będziesz zadowolona ze zdjęć :)

Dziękuję wszystkim za rady - zwłaszcza za konkrety pouczające tłustemu :) na pewno będę dalej próbować - dziś zrobię na statywie i zobaczymy jak będzie.

Co do WB - gdy próbuję ustawić stałe, ustawiając aparat nad daną odzieżą, to wychodzi z niebieskawą powłoką.
Zaraz pokombinuję inaczej i obowiązkowo muszę w końcu poczytać przede wszystkim o czasach naświetlania i przysłonie.

A PS nie mam - głównie używam darmowych: Picasy, gimpa, photoscape.

cosma7

23-11-2012, 00:19

Mike7

23-11-2012, 01:08

ISO800 - dlatego są szumy!!

jan pawlak

23-11-2012, 05:55

Zrobiłam zdjęcia o ustawieniach:
ISO800, naświetlanie 1/40-1/50, przysłona 5.0-5.6, balans bieli: świetlówki H, wielosegmentowość, aparat na statywie

Wyszły lepsze od poprzednich, najbardziej pomogło ustawienie świetlówki H oraz statyw faktycznie.

Choć dalej są szumy - nie ma ostrości takiej jaką chciałabym osiągnąć, przy powiększeniu tkanina jest niewyraźna, nieostra.
Czy to faktycznie nie jest winą aparatu?

Dzisiejsze zdjęcia:
http://hosting2303960.az.pl/D3EDFF2F-355C-4A56-B647-6297243169C9.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/54397E81-8194-4BE8-BC29-A88DCD11E9B2.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/7381ABAE-EACD-47D4-900B-73378C785D5F.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/A0691EFE-4D5E-418C-AC7B-D30DFB9F7765.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/E737CB8A-6336-4040-A5F6-BE9B1490F986.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/17985298-4CC3-4A30-B1E8-569429713FC0.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/55AD663E-40FA-4C00-ABD2-B49228EAC81C.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/046EE066-CF40-4A87-BA17-27BB41EF3FBA.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/91818D67-CA97-429C-9CDC-AF47195A5218.JPEG

1. Problem ostrości, widoku faktury

Skoro już jest statyw to :
- ustaw niżej ISO (zredukuje szumy)
- zmniejsz przesłonę na 8 lub jeszcze niżej, np. 11 (poprawi głębię ostrości i ostrość obiektywu)

I teraz problem może być albo w sposobie ustawiania ostrości albo w niedostatecznej jakości aparatu w stosunku do Twoich oczekiwań.
W tych samych warunkach jak robisz bluzki zrób kilka (np. 10) zdjęć wyraźniego druku, ale nie seryjnie po prostu usuwaj, podstawiaj itd tak jak by to były kolejne bluzki.
I je pokaż.
I skoro statyw to jeśli możesz to wyłącz stabilizację.
Czy przez statyw rozumiemy oboje, że aparat jest umocowany na statywie i zdjęcia robisz poprzez wężyk, samowyzwalacz (np. 2 lub 10 sekund) lub zdalny wyzwalacz tak, że zdjecie robi się po kilku sekundach od ostatniego dotknięcia przez ciebie aparatu/statywu ?

Następne problemy możesz rozwiązać prostym programem do obróbki zdjęć.
Postaramy się podpowiedzieć

jp

jellyeater

23-11-2012, 07:38

Skoro już jest statyw to :
- ustaw niżej ISO (zredukuje szumy)
- zmniejsz przesłonę na 8 lub jeszcze niżej, np. 11 (poprawi głębię ostrości i ostrość obiektywu)

Ona używa kompakta. Przysłona jak najmniejsza. Czyli to 3.4 - 5.6. Potem to dyfrakcja zjada szczegóły.

Do takich rzeczy jak fotografia produktowa to warto by zaopatrzyć się w:

wzornik ColorChecker Passport do kalibracji aparat (2786918110) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/wzornik-colorchecker-passport-do-kalibracji-aparat-i2786918110.html)

Wtedy mamy szansę uzyskać prawidłowe kolory. Na początek wystarczy, własny balans bieli. Masz taką możliwość w aparacie. Połóż białą kartkę w miejscu gdzie będzie produkt i z tym samym światłem zrób jej zdjęcie. Lepsza byłaby szara karta, ale to znowu trzeba by kupić. Myślę, że na potrzeby allegro starczy zwykła biała. :) Bo i tak potem każdy ma inaczej monitor ustawiony. :)

I mocniejsze lampy. Bo ISO 800 przy przysłonie 5.0 - 5.6 to przegięcie. Albo światło zastane i wtedy ten statyw. Ale czasy będą pewnie już rzędu sekund. I ISO jak najniższe. Masz samowyzwalacz. Obowiązkowo go włącz do zdjęć ze statywem.

Nie ma chyba sensu kupować lustrzanki. Zdjęcia i tak są potem pomniejszane. Trzeba prawidłowo użyć tego co jest. Bo koledzy to Ci tu zaraz zaproponują kupno 5D mk III.

jan pawlak

23-11-2012, 08:22

Ona używa kompakta. Przysłona jak najmniejsza. Czyli to 3.4 - 5.6. Potem to dyfrakcja zjada szczegóły.

Do takich rzeczy jak fotografia produktowa to warto by zaopatrzyć się w:

wzornik ColorChecker Passport do kalibracji aparat (2786918110) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/wzornik-colorchecker-passport-do-kalibracji-aparat-i2786918110.html)

Wtedy mamy szansę uzyskać prawidłowe kolory. Na początek wystarczy, własny balans bieli. Masz taką możliwość w aparacie. Połóż białą kartkę w miejscu gdzie będzie produkt i z tym samym światłem zrób jej zdjęcie. Lepsza byłaby szara karta, ale to znowu trzeba by kupić. Myślę, że na potrzeby allegro starczy zwykła biała. :) Bo i tak potem każdy ma inaczej monitor ustawiony. :)

I mocniejsze lampy. Bo ISO 800 przy przysłonie 5.0 - 5.6 to przegięcie. Albo światło zastane i wtedy ten statyw. Ale czasy będą pewnie już rzędu sekund. I ISO jak najniższe. Masz samowyzwalacz. Obowiązkowo go włącz do zdjęć ze statywem.

Nie ma chyba sensu kupować lustrzanki. Zdjęcia i tak są potem pomniejszane. Trzeba prawidłowo użyć tego co jest. Bo koledzy to Ci tu zaraz zaproponują kupno 5D mk III.

No tak, skoro kompakt to rzeczywiście przesłona jest ok.
Ale reszta pozostaje w mocy.

Czy potrzebna zmiana aparatu to się pokaże to teście. Też jestem zdania, że to mało prawdopodobne.
Jak (i gdzie) prezentujesz zdjęcia (ekran czy wydruk, wymiar) ?

jp

dzidofon

23-11-2012, 09:15

Lepsza byłaby szara karta, ale to znowu trzeba by kupić.

Bez przesady, zaraz tam kupować :-). Wystarczy wydrukować sobie kartkę 20% szarości, ale drukarką laserową cz-b. Sam takiej kartki używałem niejeden raz w dziwnych miejscach i problemu nie ma...

tlustyx

23-11-2012, 12:44

Zrobiłam zdjęcia o ustawieniach:
balans bieli: świetlówki H, wielosegmentowość, aparat na statywie

Balans bieli wg wzorca str 73 instrukcji:
http://files.canon-europe.com/files/soft39172/Manual/SX130IS_CUG_PL.pdf

janmar

23-11-2012, 13:13

cosma7

23-11-2012, 13:27

Panowie ogromnie jestem wdzięczna za chęci pomocy - później się odezwę, zrobię test i zobaczymy co i jak :)

jan pawlak

23-11-2012, 13:28

BTW.

Jeśli na serio się potraktuje sprawę fotografowanie [z wiernym i powtarzalnym efektem]koloru tkanin niezbędny IMHO jest przynajmniej Color Passport Checker.

Color Passport Checker to duuużo wiecej niz wzornik.To system i programy pozwalające na wierne oddawanie kolorów w fotografii.
Sam wzornik,szara,biała karta tablice kolorów to tylko jego mała część.

Cytują klasyka ...tak i nie

W pełni sie z Tobą zgadzam, ale jesli to są fotki które ogladane będą w internecie na monitorach użytkowników to jest to kwiatek do kożucha, prawda ?

jp

cosma7

23-11-2012, 14:50

1. Problem ostrości, widoku faktury

Skoro już jest statyw to :
- ustaw niżej ISO (zredukuje szumy)
- zmniejsz przesłonę na 8 lub jeszcze niżej, np. 11 (poprawi głębię ostrości i ostrość obiektywu)

I teraz problem może być albo w sposobie ustawiania ostrości albo w niedostatecznej jakości aparatu w stosunku do Twoich oczekiwań.
W tych samych warunkach jak robisz bluzki zrób kilka (np. 10) zdjęć wyraźniego druku, ale nie seryjnie po prostu usuwaj, podstawiaj itd tak jak by to były kolejne bluzki.
I je pokaż.
I skoro statyw to jeśli możesz to wyłącz stabilizację.
Czy przez statyw rozumiemy oboje, że aparat jest umocowany na statywie i zdjęcia robisz poprzez wężyk, samowyzwalacz (np. 2 lub 10 sekund) lub zdalny wyzwalacz tak, że zdjecie robi się po kilku sekundach od ostatniego dotknięcia przez ciebie aparatu/statywu ?

Następne problemy możesz rozwiązać prostym programem do obróbki zdjęć.
Postaramy się podpowiedzieć

jp

Czas naświetlania mam od 15" do 1/2000, przysłona od 3.4 do 8.0, ISO od 80 do 1600

Bardzo dobra porada z samowyzwalaczem, nie wiem czemu na to nie wpadłam ;) Gdy robię zdjęcie, to zawsze jakieś drganie występuje po naciśnięciu migawki, samowyzwalacz temu zapobiegnie.

Co do testu - 10 zdjęć - mają być tej samej jednej rzeczy, po kolei 10 zdjęć, takie samo ujęcie, z samowyzwalaczem? Czy każda inna, czy bez niczego?

- Iso ustawię na 80
- balans bieli wg wzorca na szarym tle fotograficznym (mam białe, szare i jasne beżowe - docelowo chciałabym robić zdjęcia na beżowym)
- stabilizację wyłączę i wszystkie inne automatyczne funkcje
- na statywie
- ustawię samowyzwalacz
- rozmiar największy (4000x3000)
- kompresja średnia
- i wielosegmentowość jaka - punktowa?

--- Kolejny post ---

Balans bieli wg wzorca str 73 instrukcji:
http://files.canon-europe.com/files/soft39172/Manual/SX130IS_CUG_PL.pdf

Dziękuje za linka - ostatnio szukałam swojej instrukcji - przepadła.

Merde

23-11-2012, 14:53

Załączone przykłady moim zdaniem mają jeszcze jeden mankament - zbyt głębokie cienie. Pewnie zdjęcia obrabiasz na tanim monitorze z matrycą TN i z jasnością ustawioną na max?

cosma7

23-11-2012, 14:59

Jeśli chodzi o to, że zdjęcia na aukcje - fakt nie są to zdjęcia artystyczne, czy pamiątkowe etc., ale muszą być ostre, wyraźne, przyciągające oko - w allegro w milionach aukcji zdjęciu MUSI przyciągać :)

--- Kolejny post ---

Załączone przykłady moim zdaniem mają jeszcze jeden mankament - zbyt głębokie cienie. Pewnie zdjęcia obrabiasz na tanim monitorze z matrycą TN i z jasnością ustawioną na max?
Dokładnie - mam jedno z gorszych rozwiązań, kłamliwych - laptop Toshiba - nie zachwyca jakością ekranu.
I każde zdjęcie obrabiam w Picasie poprzez funkcję 'korekcja światła jednym kliknięciem' - automatycznie rozświetla i dodaje cieni, przeważnie ja dodatkowo reguluję w tej samej funkcji światła i cienie.

jan pawlak

23-11-2012, 15:14

Jeśli chodzi o to, że zdjęcia na aukcje - fakt nie są to zdjęcia artystyczne, czy pamiątkowe etc., ale muszą być ostre, wyraźne, przyciągające oko - w allegro w milionach aukcji zdjęciu MUSI przyciągać :)

--- Kolejny post ---

Dokładnie - mam jedno z gorszych rozwiązań, kłamliwych - laptop Toshiba - nie zachwyca jakością ekranu.
I każde zdjęcie obrabiam w Picasie poprzez funkcję 'korekcja światła jednym kliknięciem' - automatycznie rozświetla i dodaje cieni, przeważnie ja dodatkowo reguluję w tej samej funkcji światła i cienie.

To problem dalszy, łatwy do "zdobycia". Tylko od Twojego poczucia estetyki i wyczucia klienta będzie zalezało jak daleko obrazek bedzie lukrowaty i rzucający sie w oczy.
Ważne są ostrośc i faktura, reszta to proste, np przez użycie funkcji HDR dla pojedynczego zdjęcia.

jp

janmar

23-11-2012, 21:47

W pełni sie z Tobą zgadzam, ale jesli to są fotki które ogladane będą w internecie na monitorach użytkowników to jest to kwiatek do kożucha, prawda

W "Rejsie " jeden pan mówił że zawsze trzeba od czegoś zacząć :-) ale .....

Jako klient wpadł bym zapewne na pomysł przyłożenia próbki materiału do fotki.

Słyszałem kiedyś krzyk gościa od mody:

Ja po ten błękit do Singapuru leciałem ,a ty mi pokazujesz niebieskie,niebieskie..

Nasza koleżanka rozwinie biznes,zacznie współpracę z dyktatorami mody i....niebieskie,niebieskie...:shock:

Taki projektant[ka] moze naprawdę krzywdę fizyczną zrobić.Lepiej zacząć z tym Color Checkerem IMHO.

Z tkaninami,kobietami i panami pracującymi w modzie,ubraniówce, oraz kolorami trzeba się naprawdę starać.Nie ma zmiłuj...Każdy kto pokaże kreton zamiast jedwabiu,niebieski zamiast błękitu,spodnie zamiast koszuli traci twarz :mrgreen:

jan pawlak

23-11-2012, 22:30

Czas naświetlania mam od 15" do 1/2000, przysłona od 3.4 do 8.0, ISO od 80 do 1600

Bardzo dobra porada z samowyzwalaczem, nie wiem czemu na to nie wpadłam ;) Gdy robię zdjęcie, to zawsze jakieś drganie występuje po naciśnięciu migawki, samowyzwalacz temu zapobiegnie.

Co do testu - 10 zdjęć - mają być tej samej jednej rzeczy, po kolei 10 zdjęć, takie samo ujęcie, z samowyzwalaczem? Czy każda inna, czy bez niczego?

- Iso ustawię na 80
- balans bieli wg wzorca na szarym tle fotograficznym (mam białe, szare i jasne beżowe - docelowo chciałabym robić zdjęcia na beżowym)
- stabilizację wyłączę i wszystkie inne automatyczne funkcje
- na statywie
- ustawię samowyzwalacz
- rozmiar największy (4000x3000)
- kompresja średnia
- i wielosegmentowość jaka - punktowa?

--- Kolejny post ---

Dziękuje za linka - ostatnio szukałam swojej instrukcji - przepadła.

Gdyby Twój sprzęt był ok i Twoja procedura fotografowania były poprawne to powinnaś otrzymac wszystkie 10 idealnie ostrych zdjęć.
Potrzebny jest np. ostry, dobry druk który kolejno :
- połozysz druk na stole
- ustawisz ostrość i wykonasz zdjęcie
- zdejmiesz druk ze stołu
- poruszysz aparat, zmienisz np. ogniskową itd
tak jakbyś przystępowała do nowego zdjęcia i powrót do pierwszego kroku i tak wykonasz to 10 razy.

Jeśli żadna fotka powiekszona nie da ostrego zdjecia (lub beda tylko 1-2 poprawne) to aparat do wymiany.

Przy okazji nabierzesz doswiadczenia.
Pomiar rozkładu światła, kolory, kontrast itd. to sprawy następne, wpierw test sprzetu + procedury

jp

jan pawlak

24-11-2012, 05:17

cosma7

24-11-2012, 12:20

Jeśli się sprawdzi, że aparat i procedura fotografowania spełnia Twoje wymagania na ostrość (faktura materiału) i powtarzalność to masz do rozwiązania kilka problemów:

1. upraszczanie procedury fotografowania (czas, łatwość, ..) bez pogarszania wyników ostrości
2. sposób archiwizacji zdjęć ( łatwy dostęp do tych z np. rok do tyłu)
3. czy większość pracy nad zdjęciem wykonywać będą programy tematyczne w aparacie czy też jakiś program graficzny
4. sposób przygotowania pliku do prezentacji

Celem tego wszystkiego jest :
- dopracowanie się sposobu szybkiego, pewnego i powtarzalnego sposobu dostawania pliku wynikowego do prezentacji ( w necie, ...)
- gdy zajdzie potrzeba to łatwość zmiany wyglądu obiektu na zdjęciu wynikowym

jp

Witam,
dziś popołudniu zrobię test - wczoraj brakło czasu. I zobaczymy jak to wyjdzie. Linki umieszczę.
Najlepiej byłoby gdyby robienie zdjęć szło masowo, czyli konkretnie ustawione parametry aparatu, wymiana odzieży na tle, ułożenie jej, zrobienie zdjęć z różnych perspektyw (ok. 5-ciu) i najważniejsze - brak konieczności obróbki w programie. Jedynie zmniejszenie. Taki układ sprawy pozwoliłby na oszczędzenie sporej ilości czasu. Choć raczej nie jest to w 100% możliwe, bo ciuchy są różne, kolory, rodzaje materiału mają wpływ na jakość zdjęcia - np. welur, satyna.

cosma7

27-11-2012, 00:23

Panowie statyw i samowyzwalacz działa cuda :) jest o niebo lepiej, choć jeszcze nie idealnie, ale to już zakup dodatkowej lampy pomoże.
Dwie proste sprawy i faktycznie ułatwiają mi pracę.

Kilka dzisiejszych zdjęć:
http://hosting2303960.az.pl/89569C6F-58AB-4D58-94D3-092DCB4DF585.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/D8CFAE6B-03E0-4C2E-9360-5DD2D6EA9EAA.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/DC357E06-BEF3-4C57-B48D-5E28163BAAB0.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/1B37B391-178C-443B-97ED-7471269AEC22.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/2DE10884-B28E-4B9C-A692-53A417D72BAB.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/1CCBD0AE-110C-484A-B9B8-F130B5CB6996.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/4EEF78C3-2F46-41DE-9458-14020E9CB9B8.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/5B5DF91A-AF15-4EFB-9D35-D47C59C03190.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/E364F25F-C0D5-40B6-BC51-6B313AA4F49B.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/9CDDCBB0-F2BD-4DC9-80BB-9D0FB6B6795C.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/DC8066D7-A546-4FB4-A99D-A9ED06C558E6.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/05D5FB28-761D-4A2E-9DC8-660CAA6C4216.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/E720EBBD-1602-46EB-BEAF-B8F69ABA7827.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/543D947B-A4CD-4E8E-AB1F-8C1B051C8E55.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/D284F627-DE59-4B87-99BF-FB9CFEC8D3F1.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/FB52E924-6711-4525-8255-E89DDFCFC5E6.JPEG
http://hosting2303960.az.pl/80D81DB7-7891-4B04-B8BC-2540C36762AA.JPEG

--- Kolejny post ---

A tu efekt testu:

http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6856.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6857.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6858.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6859.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6860.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6861.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6862.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6863.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6864.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6865.JPG
http://agordia.strefa.pl/testCANON/IMG_6866.JPG

W zdjęciach zmieniałam czas naświetlenia, przysłonę, iso, zoom
Trzy ostatnie zdjęcia są z takim samym czasem naświetlenia oraz przysłoną, zmieniałam kolejno: wielosegmentowość, centralny ważony uśredniony, punktowy

Będę wdzięczna za opinie :)

jan pawlak

27-11-2012, 11:19

Sprawa jest jasna, zmiana aparatu nie jest potrzebna.
Nie spodziewam się też cudów z nową lampą.

O ile dobrze zrozumiałem, Twoim głównym celem nie jest zapewnienie aby na monitorach wszystkich w necie była 100% wierność oddania barw.
Chodzi raczej o to aby zdjęcia pokazywały dobrze barwę, fakturę i aby były "przyciagające" wzrok.

Nie przejmuj się, w tym przypadku, zbytnio sposobem pomiaru światła, chyba każdy z wyjątkiem punktowego się sprawdzi.
Poeksperymentuj trochę z programami tematycznymi w aparacie (super Vivid, Akcent koloru, Zamiana koloru itd).
Wymaga to trochę pracy i cierpliwości ale może rozwiązać wiekszość problemów.

jp

cosma7

27-11-2012, 11:55

Twoim głównym celem nie jest zapewnienie aby na monitorach wszystkich w necie była 100% wierność oddania barw
Docelowo jest - kolory są bardzo ważne, bo czasem ktoś może mieć pretensje, że bluzka jest w innym kolorze niż na zdjęciu - zwłaszcza fiolety, niebieskie - ogólnie każdy kolor ma różne odcienie, a jak wiadomo kobiety na to zwracają uwagę ;)
Ale na razie dobrze jest jak jest - kiedyś może zakupię wzornik kolorów i to zapewne pomożę /jak wspomniano wcześniej/.

chyba każdy z wyjątkiem punktowego się sprawdzi
Ktoś mi doradzał by zdjęcia robić na punktowym właśnie - a lepiej jednak na innym - będę testować.

Poeksperymentuj trochę z programami tematycznymi w aparacie (super Vivid, Akcent koloru, Zamiana koloru itd)
W Canonie który posiadam jest dość ubogo z programami - ale popróbuję to co jest :)

Dziękuję bardzo za pomoc :)

dreamstorm

27-11-2012, 12:23

Spróbuj jeszcze zdjęcia troszkę bardziej wyostrzyć, efekt będzie dużo lepszy. Trzeba jednak uważać, bo wtedy białe drobinki na ciemnych ubraniach są łatwiej zauważalne.

Dla mnie ciągle odrobinę za mało jest na tych zdjęciach światła - mail zdaniem warto jeszcze trochę poeksperymentować z pozycją lampy. Światło bardziej z boku uwydatni fakturę i sprawi, że błyszczące elementy nie będą "razić" po oczach. Już jest wg mnie ok, ale jeszcze można trochę poprawić :)

janmar

27-11-2012, 12:30

Nie jest tak że istnieje jakiś jeden najlepszy sposób pomiaru światła ,a inne są gorsze lub nieprzydatne.
Pomiar wybiera się w zależności od potrzeb,sytuacji itp.

Punktowy to super narzędzie badawcze przy analizie obrazu.Lepszego nie ma."Feeling" punktowym to najlepszy i najdokładniejszy ze sposobów.Wymaga trochę wiedzy,wprawy,dobrze jak aparat ma funkcje "feel" ale i bez niej "na piechotę sobie można świetnie radzić].
Daje m.in. dokładną znajomość rozpiętości tonalnej kadru.Np.przy udrapowanej tkaninie, na modelu, itp. w zastanym świetle skarb.

IMHO to dla Ciebie jak mówisz przyszłość ale podpowiadam i namawiam do pogłębiania wiedzy.
Bo albo powierzyć obróbkę fotki procesorowi aparatu,albo uczyć się i samemu robić to lepiej z czasem.
Między tymi drogami niema trzeciej środkowej.Kombinowanie na slepo licząc na przypadek nie da efektów.

tlustyx

27-11-2012, 13:15

W Canonie który posiadam jest dość ubogo z programami - ale popróbuję to co jest :)

Strona 75, a zwłaszcza "własne kolory" str 76 - instrukcja jest po to aby ją czytać.

Jak Janmar napisał, bez pogłębiania wiedzy nic z tego nie będzie.
Co do korzystania ze światłomierza i ustawienia odpowiedniej ekspozycji to: http://www.canon-board.info/tips-and-tricks-38/51-ustawiane-ekspozycji-i-system-strefowy-25632/ (przyłóż się porządnie do lektury ;))

cosma7

27-11-2012, 15:29

Dla mnie ciągle odrobinę za mało jest na tych zdjęciach światła
Jedna lampa 125W/600W to mało, niebawem dokupię drugą i polepszy się oświetlenie - ustawię wtedy dwie po bokach, obecnie jest ustawiona za ciuchem.

--- Kolejny post ---

Bo albo powierzyć obróbkę fotki procesorowi aparatu,albo uczyć się i samemu robić to lepiej z czasem.
Między tymi drogami niema trzeciej środkowej.Kombinowanie na slepo licząc na przypadek nie da efektów.
Racja - po trochu i będę się douczać :) tym bardziej, że sprawia przyjemność zrobienie dobrego ujęcia o wysokiej jakości :)

--- Kolejny post ---

przyłóż się porządnie do lektury
Tak zrobię :) /czas.../

Qba1983

28-11-2012, 13:37

Docelowo jest - kolory są bardzo ważne, bo czasem ktoś może mieć pretensje, że bluzka jest w innym kolorze niż na zdjęciu - zwłaszcza fiolety, niebieskie - ogólnie każdy kolor ma różne odcienie, a jak wiadomo kobiety na to zwracają uwagę ;)
Ale na razie dobrze jest jak jest - kiedyś może zakupię wzornik kolorów i to zapewne pomożę /jak wspomniano wcześniej/.

nie wiem czy juz ktos tu pisal o color checker,
ja tez mam do czynienia z fotografia odziezy i kupilem wlasnie color passport checker.(mam pewnosc ze jest tak jak w realu, a to co wyswietla sie na moim czy innych monitorach mozna powiedziec ze mnie nie obchodzi.

nie wiem czy twoj aparat robi w rawach ale jesli tak to polecam. nigdy nie wiesz kto jak ma skalibrowany monitor i nie jestes w stanie zrobic tak by wszedzie byly dobrze oddane kolory. lepiej zrobic by bylo dobrze na skalibrowanych monitorach.
pozdrawiam