Jaka różnica między Sigmą 17-35 a Sigmą 17-35...?

[fotorep_ublika]

Witam
Kwestia techniczna. Są dwie sigmy - ta "stara" Sigma 2.8-4/17-35 HSM EX (ze średnicą filtra 82mm) i ta "nowa Sigma" 2.8-4/17-35 HSM EX DG (ze średnicą filtra 77mm). Jak jest w przypadku podpięcia ich pod body 20d? Potrzebuję szybkiego w miarę taniego jasnego, szerokiego obiektywu. Te starsze sigmy na allegro hulają w nizszych cenach, trochę to kusi - ale boję się reakcji aparatu na to szkło. Zasadnicza różnica - z opisu u pana Pstryka - to lepsza współpraca z cyframi u tego 77mm... Jak to jest w praktyce.
Dzięki za info
Pozdrawiam

Fotorep_ublika

[MaciekCi]

skoro różnią się dopiskiem "DG" to oznacza :

Obiektywy DG
Obiektywy o dużej przysłonie maksymalnej, charakteryzujące się szerokim kątem widzenia i minimalnymi odległościami ostrzenia. Powłoki nowego typu zapewniają optymalny balans kolorów oraz redukują refleksy i duszki, które są największym problemem lustrzanek cyfrowych. Przystosowane do idealnej współpracy zarówno z lustrzankami cyfrowymi, jaki i analogowymi.

tyle z teori .. a jak jest w praktyce to już może koledzy powiedzą ;) ...

[dentharg]

FredMiranda.com is your friend (http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=37).

Z tego co widze, ta starsza ma cieniuuutki rating. Głównie za hałaśliwy AF, gówniane wykonanie (plastik fantastik?)

Tylko uwazaj jak bedziesz to czytal, bo niektorzy tam nie rozrozniaja wersji non-DG i DG (na poczatku pisza o non-DG i obrzucaja blotem; a potem o DG i wychwalaja).