Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Konwerter x1,4 - firmowy czy nie?


Marcinsxx
12-02-2006, 21:49
Witam.
Czy ktoś z was maił możliwość porównać orginalne konwertery Canona z nie firmowymi. Jak wypadają z Canonem 70-200/4. Różnica w cenie jest bardzo duża więc czy warto dołożyć i kupić orginał?
Jurek Plieth
12-02-2006, 22:42
Witam.
Czy ktoś z was maił możliwość porównać orginalne konwertery Canona z nie firmowymi. Jak wypadają z Canonem 70-200/4. Różnica w cenie jest bardzo duża więc czy warto dołożyć i kupić orginał?
Ja nie testowałem, bo nie stać mnie na takie eksperymenty. Zdaniem tych, których stać, Kenko 1.5x jest optycznie tak samo dobry jak analogiczny TC Canona.
Dlatego kupiłem Kenko.
feder
12-02-2006, 23:24
Ja miałem podłączony TC sigmy 1,4 do 70-200 - wyszła z tego porażka.
dan_sto
13-02-2006, 00:16
Ja nieraz w zaleznosci od potrzeby podpinam TC 2x canona do 70-200 2.8 IS autofocus chodzi poprawnie ale to nie jest to samo co 100-400 :).Jesli chodzi o telekonwentery to roznie.Kiedys uzywalem rowniez soligora 2x i to byla porazka ale to w przypadku analoga:)
Metus
14-02-2006, 13:21
kenko z białej serii (pro) jest naprawdę duuużo lepszy od tych tanich czarnych. polecam ;)
Paweł
16-02-2006, 00:27
kenko z białej serii (pro) jest naprawdę duuużo lepszy od tych tanich czarnych. polecam ;)
Przymierzam się właśnie do zakupu tego TC i dziś własnie wpadłem na tą stronkę
http://www.magma.pl/esklep/product_info.php?products_id=274

Trochę mnie to zbałamuciło :)
Czyli nowa seria będzie czarna jak rozumiem?
Metus
16-02-2006, 10:43
hmmmm dziwne :| niestety jeszcze nic mi o tym nie wiadomo. Wiem jednak, ze u pstryka stare białe były droższe niż te niby nowe pro.
http://www.pstryk.pl/szukaj.php?zaaw=1&did=43&vid%5B%5D=24&tylkonowe=1&submit.x=40&submit.y=42 - wygląda na na to, że cena poszła w dół
Paweł
16-02-2006, 11:20
W tym sklepie co podałem wyżej mieli jeszcze w zeszłym tygodniu właśnie biały i to za 790zł.
Wczoraj zerkam a tu nowa cena i nowe TC.
szwayko
17-02-2006, 10:45
Ja posiadam Tamrona SP 1,4x (biały). Z tego co widze Kenko 1,4 PRO 300 to to samo. Tak samo wygladaja soczewki.
Dziwi mnie ze na pstryku jest napisane ze Kenko nie dziala np. z EF 85/1.8.
Ja natomiast używam swojego Tamrona 1,4 z EF 100/2.0 i wszystko jest OK (z EF 85/1.8 tez wiec nie powinno byc problemow).

Wersja Kenko 1,5x albo czarnego Tamrona 1,4x bez SP - sa gorsze. Widzialem jakies testy na PBase.
Gdzies widzialem ze Canon 1,4x byl deczko lepszy jedynie na rogach w porownaniu do Tamrona SP 1,4.
Jednak Tamron/Kenko jest bardziej uniwersalny i dobrze spisuje sie ze szklami macro oddalając skalę 1:1 od aparatu.

http://www.szwayko2.republika.pl/warsztat/bokeh/bokeh.html