PDA

Zobacz pełną wersję : Wyzwalacze radiowe z HSS + lampy Quantuum



rafal1980
14-11-2012, 14:27
Jako, że do tej pory wyzwalałem lampy jedynie po kabelku sync nie mam zbytnio obycia z bezprzewodowym wyzwalaniem. Ale do rzeczy, mam lampę 430ex II oraz studyjną r+600 ;) Przymierzam się do wyzwalaczy YN-622C, o ile ta pierwsza ma tryb HSS, quantuumowa nie błyśnie na czasach rzędu 1/8000? W jaki sensowny sposób połączyć wyzwolenie tych 2 lamp? Dla obytych z tematem to pewnie banał, proszę o naświetlenie sytuacji ;) Pozdrawiam

Cichy
14-11-2012, 14:45
Z Pixel Kingami na pewno by się dało, nie wiem, jak z YN. Nawet Pocket Wizardy kaprysiły z HSS i lampą studyjną.

ghrond
14-11-2012, 14:55
sensownego sposobu nie ma, bo 430ex w trybie hss ma minimalną moc w stosunku do 600ws. natomiast wyzwalanie obu zadziała

rafal1980
14-11-2012, 15:37
Pixel King są lepsze od YN-622c? Z tego co widzę cena tylko nie znacznie wyższa..

tothemax
14-11-2012, 20:09
Jeśli macie na myśli Pixel Knigty to dla mnie to totalna porażka. Co kilka błysków w ogóle nie wyzwalają (testowałem 3 komplety) no i zasilanie bateryjkami CR2 to też słabiutka kwestia w plenerze. Nowe YN biją na głowę wszystkie wyzwalacze HSS w tej lub nawet zbliżonej cenie

Cichy
15-11-2012, 13:13
Jeśli macie na myśli Pixel Knigty to dla mnie to totalna porażka. Co kilka błysków w ogóle nie wyzwalają (testowałem 3 komplety) no i zasilanie bateryjkami CR2 to też słabiutka kwestia w plenerze. Nowe YN biją na głowę wszystkie wyzwalacze HSS w tej lub nawet zbliżonej cenie


Pixel Knight a Pixel KING to mega różnica. Zasilane bateriami AA zarówno nadajnik jak i odbiornik, możliwość aktualizacji przez USB, działają bez problemu. TTL, HSS, obsługa z menu aparatu...

Bazyss
15-11-2012, 14:03
Pixel Knight a Pixel KING to mega różnica. Zasilane bateriami AA zarówno nadajnik jak i odbiornik, możliwość aktualizacji przez USB, działają bez problemu. TTL, HSS, obsługa z menu aparatu...

Masz racje. Tylko KING to juz zupelnie inna polka a zarazem i cena za komplet a YN mozna dorwac w okolicach 4xx.pln

ghrond
15-11-2012, 14:07
mialem nowe YN na jednej sesji, z lampą studyjną pracował wzorowo, z 580ex (pierwsza wersja) były jakieś dziwne problemy

rafal1980
15-11-2012, 15:46
Piszecie, że Pixel King to inna półka cenowa, że YN można dostać za 4xx.pln Niech w końcu ktoś obeznany z tematem wypowie się, bo widzę tu tyle rozbieżnych informacji, że wiem jeszcze mniej niż przed założeniem tego wątku.
Pixel King Set (TTL) do Canon - Sklep FotoRimex.pl (http://www.fotorimex.pl/product.php/7363,pl,pixel_king_-__nadajnik_+_odbiornik.htm)

ghrond
15-11-2012, 16:18
ale obeznany z jakim tematem? cen? od tego jest wyszukiwarka, a yn z chin można mieć nawet za 300 pln

odi
15-11-2012, 16:26
IMO zaletą YN jest to, że nadajnik może robić za odbiornik i odwrotnie, zatem łatwiej jest zbudować pożądany set w przypadku np dwóch aparatów i większej ilości lamp. Funkcjonalności jak dla mnie mają podobne, zatem skłaniam się ku YN.

Usjwo
15-11-2012, 16:48
YN622 - 350PLN, bez gwarancji, ale z mozliwoscia sprawdzenia przed zakupem.

rafal1980
15-11-2012, 17:44
Za 399zł są we fripers z 24miesięczną gwarancją.

Cichy
17-11-2012, 19:12
Masz racje. Tylko KING to juz zupelnie inna polka a zarazem i cena za komplet a YN mozna dorwac w okolicach 4xx.pln

Zestaw Kinga przecież kosztuje 450 zł ...

Usjwo
20-11-2012, 14:23
no to 100 drozej od YN, niby nie duzo, ale to 22% :mrgreen:, mozna za to kupic statyw, parasolke i uchwyt do lampy