Lista kompatybilności obiektywów "analogowych EF" do dSLR

[WujekJW]

Witam wszystkich !
Przy wyborze dodatkowego szkła do mojego kitowego 300D napotkałem na drobny problem, a mianowicie kompatybilności szkieł.
Niby ogólnie się powtarza, że do cyfrowych dSLRów pasują wszystkie wcześniejsze szkła z mocowaniem EF (co też i na tym forum znalazłem kilka razy) ... ale nie jest to do końca prawda.
Owszem, jest to prawdą przy obiektywach Canona, ale już przy obiektywach konkurencji nie (Tamron, Sigma, Tokina, Soligor itp).
Jako, że nie mam kieszeni tak zasobnej żeby sobie pozwolić na szkła Canona, szykam alternatywy w tamtych szkłach. Na forum nie znalazłem info o kompatybilności takowych obiektywów. To samo na Googlach - zdarzają się infa o pojedynczych szkłach (i to głównie z informacji z Allegro).

Miałbym propozycję, żeby Ci, którzy mieli okazję doświaczyć działania lub nie działania obiektywów firm trzecich, dopisały swoje uwagi w tym wątku.

Ja ze swojej strony mogę podać listę którą zebrałem w międzyczasie (oczywiście DO WERYFIKACJI !, bo to dane z web'u):


Obiektywy 24-xxx
+ 24-135 /2,8-4,5 Sigma
+ 24-135 /3,5-5,6 TAMRON
+ 24-200 /3,5-5,6 TOKINA


Obiektywy 28-xxx
+ 28-70 /2,6-2,8 Tokina AT-X Pro
+ 28-80 /2,8 Tokina AT-X Pro
+ 28-105 /2,8 TAMRON
-/+ 28-105 /2,8-4,0 Sigma
+ 28-105 /3,8-5,6 Sigma
- 28-105 /4,0-5,6 Sigma (testowane osobiście)
+ 28-135 /3,8-5,6 Sigma

+ 28-200 /3,8-5,6 TAMRON (śr.72) (testowane osobiście - potrafi gubić się w łapaniu ostrości !)
+/- 28-200 /3,5-5,6 Sigma
- 28-200 /3,8-5,6 Sigma

+ 28-210 /3,5-5,6 TOKINA

+ 28-300 /3,5-6,3 TAMRON
+ 28-300 /3,5-6,3 Sigma

pozostałe/większe:
- Sigma 70-200/2.8 APO (nie mylić z wersją EX HSM )
+/- Sigma 135-400 /4,5-5,6 APO (może występować err99 przy przymykaniu przesłony)
stałki:

- Sigma 24/2,8 AF
- Sigma 400/5,6


Mam nadzieję, że wątek będzie przydatny również dla innych dopiero rozpoczynających 8)

Pozdrawiam
JW

PS. Jeśli ktoś będzie dopisywał info o obiektywach - prośba, zeby też robił to w czytelny sposób :idea:
PS2. Wiem, że w powyższych obiektywach może być jeszcze różnie w różnych wersjach, ale niestety prawie nigdzie nie było infa o konkretnej wersji.

Zaktualizowane 15.02.2006r

[gwozdzt]

Wiem, że nie działają z cyfrowkami:
- Sigma 24/2,8 AF
- Sigma 400/5,6

Ponadto ponizej link do listy obiektywów, w których przypadku sama Sigma przyznaje się do niekompatybilności:
- http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1<=1&idcat=59&idart=51

[Kubaman]

nie działa z cyfrakami również Sigma 70-200/2.8 APO (nie mylić z wersją EX HSM :!: ) - przysłona nie reaguje.

[tomalxx]

Witam wszystkich !
(..)Niby ogólnie się powtarza, że do cyfrowych dSLRów pasują wszystkie wcześniejsze szkła z mocowaniem EF (co też i na tym forum znalazłem kilka razy) ... ale nie jest to do końca prawda.
Owszem, jest to prawdą przy obiektywach Canona, ale już przy obiektywach konkurencji nie (Tamron, Sigma, Tokina, Soligor itp).(...)


Nawet w przypadku Canona tak nie jest.
Przykładem jest Canon 28-105 /3,5-4,5 USM, jest o tym osobny wątek na forum. Oczywiście wszystko działa, ale porównując zdjęcia z analoga i cyfry wykonane tym obiektywem różnice były na korzyść analoga.


(...)+ 28-135 /3,8-5,6 Sigma(...)

Ja kupując 350D zostawiłem sobie Sigmę 28-135 /3,8-5,6 i też niby wszystko było ok, nie było err 99 itd., a jednak test "linijkowy" obnażył wszystko. Po prostu dramat. Z "cyfrą" współpracuje bardzo źle.

Czy można prosić moderatorów o zmianę tytułu wątku na "lista obiektywów nie współpracujących/źle współpracujących z dSLR" i przyklejenie go?

[Gaff]

Ponadto ponizej link do listy obiektywów, w których przypadku sama Sigma przyznaje się do niekompatybilności:

Ciekawe, ze na tej liscie nie ma Sigmy 24-70/3.5-5.6 UC... Sam nie mialem okazji sprawdzic, ale czytalem ze nie dziala z dSLR.

[zabol]

Ciekawe, ze na tej liscie nie ma Sigmy 24-70/3.5-5.6 UC... Sam nie mialem okazji sprawdzic, ale czytalem ze nie dziala z dSLR.

właśnie z tym "słyszałem" to jest różnie....

[Hipek]

właśnie z tym "słyszałem" to jest różnie....
No właśnie.... a najlepiej pisać o własnych doświadczeniach:roll:

[Seele]

witajcie

Dolaczem do tej listy moje doswiadczenie. Pare miesiecy temu kupilem 20D body.
A ze mialem w swoim zestawie Canona 300z objektywem Sigma 28-200 1.3,5-5,6
pomyslalem sobie za na pierwszy poczatek bedzie jak znalaz. Dopuki nie kupie czegos leprzego. I tutaj zawiodlem sie niezmiernie po podlaczeni wyzej objektywu do cyfry pojawil sie blad err99. Tak wiec chcac nie chcac musialem dokupic inny ojektyw

[WujekJW]

Czy nikt inny nie ma żadnych złych doświadczeń z kompatybilnością obiektywów?
Może trzeba by było jednak ten wątek przenieść z "dla początkujących" do działu dSLR ?

[ukasz]

Wątek jest IMHO trochę bez sensu. Dlaczego? Otóż w wypadku niektórych typów obiektywów Sigmy starsze egzemplarze nie działają, a nowsze - tak i jest to kwestia elektroniki w którą są wyposażone. Przykładem jest choćby Sigma 135-400 f4,5-5,6 APO. Mam taki obiektyw i przy próbie przymykania przesłony jest err99. Gdybym opisał to jako swoje doświadczenie mógłbym wprowadzić kogoś nie zorientowanego w błąd, bo nowsze wersje tego szkła np:
http://www.pstryk.pl/opis.php/415
działają z dSLR bez problemu... A nawet starsza wersja będzie działać, o ile wymieni się chip sterujący... Więc stworzenie "listy kompatybilności" nie jest takie proste :roll:


A ze swoich doświadczeń z innymi starszymi obiektywami: działają Tokiny AT-X Pro 28-70 2,6-2,8 i 28-80 2,8. Tzn nie generują żadnych błędów, ale tak jak w przypadku innych starszych szkieł (o czym pisano już w tym wątku) jakość odwzorowania, a konkretnie ostrość przy dużych dziurach, na cyfrze jest gorsza niż na analogu.

[WujekJW]

Czy taki bez sensu, to bym nie powiedział ;)
jest kilka obiektywów, które po prostu nie ruszą i już (taki najbardziej popularny, to Sigma 28-200 3,8-5,6). Natomiast pozostałe, warto zaznaczyć, że występują/ mogą wystąpić problemy. Przy obiektywach używanych, raczej mało interesująca jest wizyta w serwisie (ze względów kosztowych).

[fabrykant]

Odgrzewam starego kotleta, bo jakiś czas temu napisałem na blogasie kompendium na temat współpracy i braku współpracy starych Sigm z Canonem EOS. Może się komuś przyda:
https://fotodinoza.blogspot.com/2016/01/sigma-af-vs-canon-eos-kompleksowe-ale.html

2027