Canon z bagnetem K ;)

[Michu (Pentax)]

http://www.cottysnaps.com/snaps/mods/eoskmount.html

Jeden z poprzednich wątków dotyczył szkieł Pentaksa - konkluzja była taka, że owszem, są to niezłe szkła, ale nie ma ich pod co podczepić. Cóż, teraz więc może się to zmienić ;)

[Jurek Plieth]

...ale nie ma ich pod co podczepić. Cóż, teraz więc może się to zmienić ;)
Miałem ten link na poprzednim kompie, ale przy upgrad'zie mi wcięło! Dzięki za przypomnienie.
A czy Ty wiesz po ile chodzi ta 15-ka Pentaxa? :shock:

[Michu (Pentax)]

A czy Ty wiesz po ile chodzi ta 15-ka Pentaxa? :shock:


Niestety - to szkło serii K, więc bez styków (pierwsze szkła z bagnetem), nieprodukowany od początku lat 80.
Cena trudna do wyczucia - osobiście poluję na 135/1.8 i jako przykład mogę Ci podać, że na e-bayu w ciągu miesiąca jedna 135 poszła za 750 Euro, miesiąc później podobna za 880.

[Jurek Plieth]

Cena trudna do wyczucia - osobiście poluję na 135/1.8 i jako przykład mogę Ci podać, że na e-bayu w ciągu miesiąca jedna 135 poszła za 750 Euro, miesiąc później podobna za 880.
Na życzenie: LINK (LINK). I dodam, że nie jest to najwyższa cena jaką widziałem :shock:

[Jurek Plieth]

I dodam, że nie jest to najwyższa cena jaką widziałem :shock:
Dodam jeszcze tak. Gdybym miał to szkło, to pewnie żal byłoby mi je sprzedawać. Jednak wcale nie mam pewności, że jest ono 5x lepsze od mojej Tokiny 17 mm f/3.5, która kosztowała 5x mniej i na dodatek niczego w niej nie musiałem modyfikować. A poza tym ma działający AF i automatykę przysłony :rolleyes:

[asterix]

Jurek, sprawdz link - cos zle zapisales

[krii]

będą ostrzyć do nieskończoności w eosie?, chetnie bym zobaczył jakies fotki...

[KuchateK]

Ja bym raczej powiedzial ze to pentax z bagnetem eos ;)

[Jurek Plieth]

Jurek, sprawdz link - cos zle zapisales
Przepraszam, faktycznie źle mi się wkleiło. Na dodatek tamtej aukcji już nie znajduję, więc mogę tylko zapodać, że ostatnia cena wynosiła niecałe 1200 GBP.