Rybie oko - co gdzie jak i w ogóle?

[mk]

Witam,
wiem, że były już wątki o "rybach" lecz znalazłem tam jedynie informacje, że jeśli chce mieć szerokość to albo 16-35 wchodzi w grę albo zenitar 16mm... Dla mnie to nadal nie jest za szeroko, szukam czegoś w okolicach 8mm a najlepiej 8mm, tak zaraz poleci grad komentarzy, na co Ci takie szkło przecież ta dystorsja jest nie do przyjęcia bla bla bla itp... Spoko właśnie o tą dystorsję mi chodzi! ; ) W nikonie miałem samyanga 8mm, kiedy przesiadłem się na Canona i zacząłem szperać po tych obiektywach "rybkach" doszedłem do wniosku, że nie ma nic dla mnie niestety... 16-35 cena w kosmos, Zenitar jakoś do mnie nie przemawia mimo tego, że sample są na prawdę dobre... Teraz pytanie do was co jest kurcze z rybami w Canonie? Samyang 8mm nie jest pod FF, a co jeśli podepnę go pod 5dmk2? Co wtedy? Będę miał jak w Nikonie możliwość zmiany na DX czy nie ? A jeśli ktoś ma ff i 8mm to proszę o jakiś sampel jak to wygląda : )

[RTSiak]

jest przeciez canon 15/2.8, 8-15//4

[mk]

jest przeciez canon 15/2.8, 8-15//4

Przeczytaj jeszcze raz mój post. Na co mi 15 2.8 jak dla mnie nie jest to dość szeroko? 8-15 4.0 cena jak 16-35...

[kosdkp]

S 8 podpinasz pod ff, żaden problem.
Zostaje Ci około 10mpx (z 5d2), reszta to czerń, więc pomiar jedynie centralny.
Wieczorem podrzucę jakiś sampek:)

[igor58]

samyang 14/2.8?

[Bart]

S 8 podpinasz pod ff, żaden problem.
Zostaje Ci około 10mpx (z 5d2), reszta to czerń, więc pomiar jedynie centralny.
Albo usunięcie tulipana. ;)

[mk]

S 8 podpinasz pod ff, żaden problem.
Zostaje Ci około 10mpx (z 5d2), reszta to czerń, więc pomiar jedynie centralny.
Wieczorem podrzucę jakiś sampek:)

Dzięki będę wdzięczny ; )!


samyang 14/2.8?

Nadal mało "szeroko", kurcze brak mi w tej chwili właśnie nikona i samyanga 8mm :x Chyba będę musiał odświeżyć swój backup (3ds) i zrobić nim te zdjęcia choć mi się bardzo to nie podoba...

[Leon007]

Przeczytaj jeszcze raz mój post. Na co mi 15 2.8 jak dla mnie nie jest to dość szeroko? 8-15 4.0 cena jak 16-35...

Przecież to jest rybie oko, co ma kąt widzenia 180 stopni (po przekątnej) - to jeszcze Ci za wąsko? Samyang 8 mm zrobi kółko na środku.

[Altair]

Taki sam efekt otrzymasz cropujac zdjecie z S8 przy 5D jak zmieniajac ustawienia w Nikonie, czyli cropujac po prostu w puszce. Co nie zmienia faktu, ze to i tak nie bedzie to samo co 8mm kryjace pelna klatke ;)

[dziobolek]

Z tych budżetowych to Peleng 8mm f/3,5 jest dla FF, a przykłady...

https://www.google.com/search?client=opera&rls=pl&q=peleng+8mm&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=vzd4UJvOPM24hAfS2oD4BQ&biw=1280&bih=700&sei=xzd4UKu9A4OEhQeXvYAw

A jeśli chcesz jeszcze szerzej i z pokryciem całego kadru obrazem, to musisz się liczyć z nie lada wydatkiem.

Pozdrówka!

[mk]

Dorwałem sigmę 15mm 2.8 i kurcze, od biedy może być ale nadal nie jest aż tak szeroko jak mi jest potrzebne... Trudno będzie trzeba kupić 15mm i kreować zdjęcia na 8mm ; ) Jakby ktoś miał jakieś pomysły chętnie poczytam!

[marfot]

Czy nie robisz jakiegoś błędu w rozumowaniu jeśli chodzi o skojarzenie ogniskowej 8mm i pełnej klatki?
To test C8-15:
Canon EF 8-15mm f/4 L USM Fisheye Lens Review (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-8-15mm-f-4-L-USM-Fisheye-Lens-Review.aspx)
Zestawienie pola krycia obiektywu i poszczególnych sensorów wiele wyjaśnia.
To nie kwestia kasy wydanej na szkło ale jakichś fizycznych ograniczeń w pokryciu pełnej klatki.
Samyang 8mm da takie same rezultaty jak Canon w postaci kółka na czarnym tle.

[zaitsev]

Shaved or original Samyang 8mm mounted on a full-frame Canon 5D or 1D - Spherical Panorama - Panoramafotography - 360° Panorama - 3D Object Photography (http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html)

[akustyk]

Shaved or original Samyang 8mm mounted on a full-frame Canon 5D or 1D - Spherical Panorama - Panoramafotography - 360° Panorama - 3D Object Photography (http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html)

po scieciu oslonki zachodzi slonce :( auc!