PDA

Zobacz pełną wersję : Fotografia miesiąca - Wrzesień 2012 - głosowanie



akustyk
04-10-2012, 08:35
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img607/3462/51242983.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img163/6123/97408864.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img546/4248/84671078.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img203/7782/61349072.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img202/9845/19110858.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img834/3534/15822438.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img163/8620/17483383.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img838/597/55600986.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img839/3608/97240898.jpg)

ilonasz22
23-10-2012, 19:56
jak dala mnie 4 i 7 ale bardziej 7

piotrr
28-10-2012, 14:01
Witam,
szczerze mówiąc od wielu miesięcy poziom zdjęć obecnych w forumowym konkursie na zdjęcie miesiąca jest żenujący. Wybór między zdjęciem kiepskim a mniej kiepskim, często takim , które jest pstrykiem i tyle.
Nie chciałbym nikogo z uczestników urazić ale mamy na forum sporo bardzo dobrych fotografów - z jakiegoś powodu jednak nie biorą udziału nigdy w tym konkursie. W moim przekonaniu obecna formuła konkursu jest zupełnie wyczerpana, poprzeczka leży na ziemi i warto zadbać o to aby zdjęcia ,które widzimy w konkursie choćby " cieszyły oko".
Nie wiem czy to kwestia moderacji, innego może promowania konkursu (np. na pierwszej stronie forum - czy nagród ?

piw0sz
28-10-2012, 23:36
Też mnie to zastanowiło miesiąc temu. Trochę to przypomina wybory do sejmu. Wybrać zło czy zło. Jeśli ktoś się poczuł urażony to przepraszam. Proszę nie brać mojego wpisu personalnie.

grzegorzki
02-11-2012, 03:42
Wystarczy zadać sobie pytanie: Czemu ja piotrr lub piw0sz nie wysłałem zdjęć na konkurs miesiąca ?

jacek_73
02-11-2012, 09:51
Ale o co chodzi?


Wystarczy zadać sobie pytanie: Czemu ja piotrr lub piw0sz nie wysłałem zdjęć na konkurs miesiąca?

I życie stanie się łatwiejsze.

akustyk
02-11-2012, 09:56
a propos glosowania, to wlasnie nam sie skonczylo. i zwyciezca zostalo zdjecie numer 4, Acristo. gratulacje

Lucky Luck
02-11-2012, 10:21
Witam,
szczerze mówiąc od wielu miesięcy poziom zdjęć obecnych w forumowym konkursie na zdjęcie miesiąca jest żenujący. Wybór między zdjęciem kiepskim a mniej kiepskim, często takim , które jest pstrykiem i tyle.
Nie chciałbym nikogo z uczestników urazić ale mamy na forum sporo bardzo dobrych fotografów - z jakiegoś powodu jednak nie biorą udziału nigdy w tym konkursie. W moim przekonaniu obecna formuła konkursu jest zupełnie wyczerpana, poprzeczka leży na ziemi i warto zadbać o to aby zdjęcia ,które widzimy w konkursie choćby " cieszyły oko".
Nie wiem czy to kwestia moderacji, innego może promowania konkursu (np. na pierwszej stronie forum - czy nagród ?






Nagrody! I stanie się światłość ! :)

Szwedka
07-11-2012, 01:45
W pełni zgadzam się z przedmówcami! Wchodząc na link "Fotografia miesiąca" miałam nadzieję, że zobaczę naprawdę dobre zdjęcia. A tu... brak mi słów.
Daleko mi do robienia dobrych zdjęć, moje koło takich pewnie nawet nie leżały, ale LUDZIE proszę was, WIĘCEJ SAMOKRYTYKI...

Merde
07-11-2012, 11:57
W pełni zgadzam się z przedmówcami! Wchodząc na link "Fotografia miesiąca" miałam nadzieję, że zobaczę naprawdę dobre zdjęcia. A tu... brak mi słów.
Daleko mi do robienia dobrych zdjęć, moje koło takich pewnie nawet nie leżały, ale LUDZIE proszę was, WIĘCEJ SAMOKRYTYKI...

Za miesiąc będzie kolejny konkurs, masz szansę się wykazać.

janmar
07-11-2012, 17:36
Wystarczy zadać sobie pytanie: Czemu ja piotrr lub piw0sz nie wysłałem zdjęć na konkurs miesiąca ?

No zadaję sobie to pytanie..i nie umiem odpowiedzieć. Sa dwie mozliwości IMHO .:idea:
Może dlatego że nie startujesz?







W pełni zgadzam się z przedmówcami! Wchodząc na link "Fotografia miesiąca" miałam nadzieję, że zobaczę naprawdę dobre zdjęcia. A tu... brak mi słów.
Daleko mi do robienia dobrych zdjęć, moje koło takich pewnie nawet nie leżały, ale LUDZIE proszę was, WIĘCEJ SAMOKRYTYKI...






Witam,
szczerze mówiąc od wielu miesięcy poziom zdjęć obecnych w forumowym konkursie na zdjęcie miesiąca jest żenujący. Wybór między zdjęciem kiepskim a mniej kiepskim, często takim , które jest pstrykiem i tyle.
Nie chciałbym nikogo z uczestników urazić ale mamy na forum sporo bardzo dobrych fotografów - z jakiegoś powodu jednak nie biorą udziału nigdy w tym konkursie. W moim przekonaniu obecna formuła konkursu jest zupełnie wyczerpana, poprzeczka leży na ziemi i warto zadbać o to aby zdjęcia ,które widzimy w konkursie choćby " cieszyły oko".
Nie wiem czy to kwestia moderacji, innego może promowania konkursu (np. na pierwszej stronie forum - czy nagród ?


Dla mnie jest Ok.

W pewnym mieście jest klub lekkoatletyczny mający zawodników z czołówki europy.Gdy jest np.Otwarty bieg maraton czy inny w okolicy ,na starcie na uprzywilejowanych miejscach stają zawodowcy.Potem kłębi się tłum amatorów.Ja,pan pani ,my wszyscy :lol:.Pada strzał i ruszamy ..Podać rezultaty? Wynikają z listy startowej.
Dlaczego tak się dzieje ?.Bo są nagrody i ściąga to zawodowców.Kilku,ale starczy aby wybić z głowy bieganie tej reszcie.
A co ma ten "profi"? Ano np. rowerek dla dziecka, namiot, dres i ubaw z tych amatorsko biegających.
Bo tego dyplomu czy blaszanego pucharu pewnie nie odbiera nawet.

Jaki będzie miał użytkownik forum amator szanse z tymi o których piszesz? Żadnych.

Co wynika dla dobrego fotografa z faktu że robi bezbłędne dobre foty? Że go pochwali poczatkujący amator?
Są galerie dla dobrych i konkursy dla tych co pytają,jakie ja właściwie robię zdjęcia.

Nieśmiało pytają i nieśmiało wystawiają.

Więc nie peszmy ich arogancją i niezrozumieniem.Nie patrzmy z wyższością na ich prace.
Nie wchodżmy tu bez zdjęć a z przyganą i deprecjacją czyjegoś wysiłku,aktywności.
Niech konkurs trwa.Nie dla nagród.Dla rozwoju fotografii.

A Ci "dobrzy"?.Zakładajcie galerie zgłaszając je do konkursu tematycznego np. i zrobimy konkurs na najlepszą,rzucajmy inne lepsze pomysły.Forum czeka na takie.
Startujmy w profi konkursach z nagrodami i chwalmy się na forum lub nie.
Ale nie chciejmy w TYM istniejącym konkursie nagród,bo kusić będzie aby ustawić się po nie z przodu...przed tymi co zaczynają.
Nie psujmy tego co jest,twórzmy nowe.

p0lish
07-11-2012, 17:57
zgadzam się w całej rozciągłości z Janmar....

fotokor1
07-11-2012, 20:04
zgadzam się w całej rozciągłości z Janmar....

ja również, niektórzy z powodów podanych przez janmara nie zakładają własnych galerii, a cóż dopiero pokazać swoje wypociny w foto miesiąca

piotrr
07-11-2012, 22:46
A ja najbardziej się cieszę, że może dzięki mojemu nieco prowokującemu postowi temat się rozruszał. Bo do tej pory ogólnie nie wzbudzał większego zainteresowania..nawet potencjalnych uczestników.
Janmar oczywiście ma sporo racji ale nie do końca, są przecież galerie forumowiczów gdzie łatwiej stawia się pierwsze kroki, słuchając opinii i często konstruktywnej krytyki. Konkurs to trochę inna sprawa, gdy w grę wchodzi rywalizacja to nawet kibice lubią kiedy poziom jest wysoki :)
Gdyby jednak ewentualnie w ten sposób formatować rzeczony konkurs , czyli open ku nauce i stawianiu pierwszych kroków, to nie powinien być moderowany. Wtedy każdy wrzuca co mu w duszy gra a reszta ocenia jeśli ma ochotę :) IMO oczywiście.
Może warto się zastanowić się nad konkursami tematycznymi ? Zadany temat, ustalamy okres w którym wrzucamy fotki i potem ku uciesze się oceniamy?
Poza tym wszystkim zachowajmy luz i uśmiech :)
Pozdrawiam wszystkich

akustyk
07-11-2012, 22:57
Konkurs to trochę inna sprawa, gdy w grę wchodzi rywalizacja to nawet kibice lubią kiedy poziom jest wysoki :)

z tym ze to sie w obecnej formie jakos kreci, sa stali uczestnicy i stale, niemale grono glosujacych... i naduzyc tez specjalnie nie ma



Gdyby jednak ewentualnie w ten sposób formatować rzeczony konkurs , czyli open ku nauce i stawianiu pierwszych kroków, to nie powinien być moderowany. Wtedy każdy wrzuca co mu w duszy gra a reszta ocenia jeśli ma ochotę :)
IMO oczywiście.

fotografia miesiaca nie jest moderowana poza weryfikacja zgodnosci z regulaminem (rozmiary, exify) nierzadko polegajaca tez na dopasowaniu (recznie przez gajowego akustyka) zdjecia do wymogow tego regulaminu. poza tym to co pojawia sie w skrzynce odbiorczej zdjeciemiesiaca jest z definicji zawsze dopuszczone



Może warto się zastanowić się nad konkursami tematycznymi ? Zadany temat, ustalamy okres w którym wrzucamy fotki i potem ku uciesze się oceniamy?
moze jutro, moze w poniedzialek...

bedzie osobne ogloszenie na forum :)

piotrr
07-11-2012, 23:02
no i fajno :)

RTSiak
08-11-2012, 01:11
Może warto się zastanowić się nad konkursami tematycznymi ? Zadany temat, ustalamy okres w którym wrzucamy fotki i potem ku uciesze się oceniamy?
Pozdrawiam wszystkich

Coś jak ''Oczko'' na forum Pentaxa.

Wg mnie fajną i w sumie nic nikogo nie kosztującą nagrodą (po za chwilą lub dłuższą chwilą :D nie znam się na tym) byłoby wyróżnienie np 3 pierwszych miejsc podwieszaniem fot pod topem strony, czyli mamy Canon-board, mamy panel uzytkownika itd i w miejscu pomiedzy tym a "główną kategoria forum'' można by zrobic taka mini galeryjke jak np na forum fotoprzyrody czy forum optycznych (tam to jest jako galeria forum chyba?). Niby nic a jednak to zawsze jakieś większe wyróżnienie widoczne dla wszystkich.

Bangi
08-11-2012, 13:00
Ewentualnie jakiś pakiet odbitek na Cyfrowe.pl lub coś w tym stylu, np. rabat.
Drobny gadżet a by cieszył i pewnie zwiększył zaintesowanie.

Max_im
08-11-2012, 14:45
W pełni zgadzam się z przedmówcami! Wchodząc na link "Fotografia miesiąca" miałam nadzieję, że zobaczę naprawdę dobre zdjęcia. A tu...

Ja też tego oczekuję, tytuł "Fotografia miesiąca" jest zobowiązujący
A Piotr ma dużo racji. Jest wiele miejsc dla początkujących

fotokor1
08-11-2012, 15:08
fotografia miesiąca nie jest działem dla wybitnych jest działem dla wszystkich, każdy może zrobić fotografię na miarę fotografii miesiąca (i wcale nie musi być dobra) zależy kto ocenia i jakie bierze kryterium pod uwagę

Merde
08-11-2012, 15:24
fotografia miesiąca nie jest działem dla wybitnych jest działem dla wszystkich, każdy może zrobić fotografię na miarę fotografii miesiąca (i wcale nie musi być dobra) zależy kto ocenia i jakie bierze kryterium pod uwagę

Sprawa jest prosta - moderator opiekujący się KM nie robi selekcji pod względem jakości zdjęć w ogóle.
Sprawdza wyłącznie zgodność z regulaminem (rozmiar zdjęć, brak EXIF).
A wygrywa zdjęcie na które to Wy, użytkownicy forum, głosujecie.
Czasem faktycznie tak wygląda, że mamy wybór między dżumą i cholerą. Ja po prostu wtedy w ogóle nie oddaję głosu.
Ale staram się publicznie nie krytykować, bo mój wkład w poziom tego konkursu jest żaden.

jacek_73
08-11-2012, 19:11
...
A wygrywa zdjęcie na które to Wy, użytkownicy forum, głosujecie....

A wygrywa to zdjęcie, na które MY oddamy najwięcej głosów.

Szwedka
09-11-2012, 05:42
Jak już napisałam, moje zdjęcia koło dobrych nawet nie leżały ;) Dlatego jeszcze się wstrzymam :)

tomphoto
11-11-2012, 11:01
Tak jak już tu wcześniej ktoś wystukał, jest wiele miejsc dla amatorów gdzie mogą wrzucać, rozumiem że ten konkurs jest dla użytkowników - profesjonalistów. Którzy i tak nie wrzucają bo...nie warto. Może dlatego że nic za tyn nie idzie.. Zmanierowanie, jakaś korzyść musi być ?
Dla amatora nie musi jak widać, wrzuca żeby zaistnieć pokazać, i tak jak już tu pisano. Wrzuca nie śmiało, obawiając się trochę krytyki, ale jak już wrzuca to chcę tego świadomie. Może ktoś konstruktywnie to zrobi, napisze nie rób tak lub popraw to... nie koniecznie na forum można PW wysłać.
Pewnie ktoś zaraz odpowie że konkurs nie służy takim celom, może trochę racji ale też nie służy do krytyki i to tak ogólnej.
Można napisać chyba jeśli się ma trochę odwagi (PW) że fotografia X jest źle wykonana.

Konkurs ten jest tu od dawna, były lepsze i gorsze miesiące, uważam że jest sens, a to że komuś się nie chce tego oceniać, oglądać, - bo nie ma co, można przecież gdzie indziej, lub zawyżyć poziom swoimi pracami. Nagrody, pewnie by uczyniły konkurs bardziej atrakcyjnym, choć dla amatora jest atrakcyjny... Można jeszcze wiele za i przeciw. Można nawet zrobić sonde czy tak czy nie.
Pozdrawiam

arturs
11-11-2012, 17:08
konkurs jest dla WSZYSTKICH forumowiczów, nie dla profesjonalistów..

Merde
11-11-2012, 17:13
konkurs jest dla WSZYSTKICH forumowiczów, nie dla profesjonalistów..

Całe szczęście, inaczej mielibyśmy tu na zmianę plastikowe lale i śluby :mrgreen:

jacek_73
11-11-2012, 17:19
Całe szczęście, inaczej mielibyśmy tu na zmianę plastikowe lale i śluby :mrgreen:

Jesteś w błędzie :) Wiesz gdzie leżą konfitury? (pewnie wiesz)

BRS
15-11-2012, 19:43
\moderator opiekujący się KM nie robi selekcji pod względem jakości zdjęć w ogóle.
trudno by ktos subiektywnie sobie wybieral co laskawie dopusci do konkursu a co nie..

mnie sie podobalo jak bylo.. i nie widze o co sie pluc..
ktos uwaza ze poziom niski (no coz, jest to fakt ale...) to moze sam cos wymodzic i wybic sie na tle "chlamu" :)
wiec zamist bic piane to do roboty :D

janmar
15-11-2012, 23:42
Proponuję wrócić do konkursu.

Ta dyskusja w tym wątku ściąga nudzące się trolle i przeszkadza w działaniu konkursu..Az się prosi o cytat:


[Krytyk i nieudacznik z jednej są parafii.najlepiej wiedzą jak co zrobić tylko żaden nie potrafii]

Jeśli ktoś chce rzeczowo podyskutować o konkursach, czy ma inne propozycje,proponuję założyc wątek np.w administracji czy lużniejszy w hydeparku.
Krytyka zdjęć jak najbardziej oczekiwana ,[merytoryczna gdy negatywna].Zachwycać się można bez uzasadnienia :-)

Szwedka
19-11-2012, 22:38
"Krytyk i nieudacznik z jednej są parafii.najlepiej wiedzą jak co zrobić tylko żaden nie potrafii"

oooo, to o mnie ;)

janmar
19-11-2012, 23:07
oooo, to o mnie

O nas :-)