Re: Samyang 85 f/1.4 czy jednak Canon EF 85 f/1.8 USM?

[Honia]

Moje pytanie, na które nie potrafię sobie odpowiedzieć zawarłam w tytule.
Od razu powiem, że ze względu na cenę nie biorę pod uwagę jaśniejszego Canona (to oczywiste, że byłby opcją najbardziej optymalną :)).
Czytałam i słyszałam sporo dobrych opini o Canonie 85/1.8 (że na tą półkę cenową szkiełko daje radę).
O Samyangu nie wiem nic, poza tym, że kusi większą od Canona jasnością (pytanie czy w ogóle cokolwiek da się coś sesnownego zrobić przy pełnym otwarciu) i trochę niższą ceną.
Liczę na Wasze rady!

[krzysztof20d]

Posiadam canona 85/1.8 i jestem zadowolony, co prawda samyanga nie używałem ale w moim przypadku autofokus to rzecz bezcenna :)

[fabian]

c1.8/85 - świetne, tanie szkło, z bardzo dobrym AF - będziesz zadowolona.

[igor58]

za kolegami...

[yarson]

Wiesz w ogóle że samyang to manualne szkło ?

[arst]

Właśnie, czy bierzesz pod uwagę fakt ze Samyang nie ma AF? Jeśli zdecydowanie nie potrzebujesz AF to rzeczywiście można rozważać co wybrać... w innym przypadku oczywiście Canon.
A tak btw pozostaje jeszcze Sigma 1.4 która klasuje się miedzy tymi szkłami a 85/1.2.

[myslidar]

Ja bym zdecydowanie brał szkło Canona, które w stosunku ceny / obrazu jest rewelacyjne. Przy tej ogniskowej to jednak wolałbym szkło z AF.

[zaitsev]

Zdecydowanie polecam Canona 85/1.8.
Chyba, że weźmiesz jeszcze pod uwagę Sigmę 85/1.4. ;)

[zbyszekjan]

canon 85/1,8 ze względu na AF

[Honia]

Wiesz w ogóle że samyang to manualne szkło ?


Wiem w ogóle :). Fociłam kiedyś manualną 50-tką i nie było tak źle.....ale fakt, moim obiektem nie były wtedy np. dzieci, które z definicji sa obiektem dynamicznym ;).

Dzięki wszystkim za opinie.
Skłaniam się rzeczywiście do Canona i rzeczywiście głównie ze względu na AF.....Ciekawa byłam, czy ktokolwiek miał do czynienia z tym Samyangiem, bo póki co widzę że przez brak AF odpada w przedbiegach....

[naras]

Żadnych problemów z brakiem AF w Samyangu... a obrazek daje przepiękny, zwłaszcza na f/1.4 :)

[j_M007]

Mam ten sam dylemat (nie na już, ale lubię wyszukać szkło i na nie czekać). I ja skłaniam się w kierunku Koreańczyka. Od jakiej przesłony na cropie Canon jest w pełni używalny? Interesuje mnie praca na max f/2.0. O Samyangu czytałam, że na pełnej dziurze jest fajnie, potem gorzej. W Canonie jest odwrotnie. A do statycznych portretóm wystarczy manual...

[zaitsev]

Od jakiej przesłony na cropie Canon jest w pełni używalny? Interesuje mnie praca na max f/2.0.
f/1.8 żyleta.

[fleder]

Piszesz o dzieciach, czy one będą Twoim głównym 'motywem' fotografowanym? Sam kiedyś byłem zdecydowany na Samyanga, jednak nadawałby się on raczej do pozowanych sesji z modelami, gdzie masz czas na złapanie ostrości. Do reporterki AF będzie nieodzowny jeśli nie chcesz stracić wielu cennych klatek. Takie jest moje zdanie. Wybieraj :)
Ja wybrałem Canona i w duecie z 5d spisuje się na medal.

[Majkes]

O Samyangu czytałam, że na pełnej dziurze jest fajnie, potem gorzej. W Canonie jest odwrotnie. A do statycznych portretóm wystarczy manual...

Nie jest chyba fizycznie możliwe żeby szkło sprawowało się gorzej przymknięte niż na pełnej dziurze ;).

Manuala nie ma co się bać, jak nie fotografujemy właśnie dzieci czy zawodów psów myśliwskich to spokojnie można sobie z tym poradzić, a samo wrażenie tego że to my robimy zdjęcie, a nie aparat, jest świetne. Jeśli chodzi o jakość, 1,4 jest bdb, od f2 do f11 jest po prostu zaje.biście.

[pkoprowski]

Nie jest chyba fizycznie możliwe żeby szkło sprawowało się gorzej przymknięte niż na pełnej dziurze ;).

Fizycznie jest... ekonomicznie nie. :-D

[godojoshi]

Tegoż Samyanga wykorzystywałem na Pentaxie APS-C + matówka z klinem + powiększenie na wizjerze;) Dla statycznych obrazów i "portretowej" odległości bardzo fajne szkło. Coś z ruchem - ciężko i trzeba kombinować/ruszyć mózgiem, coś na dużej odległości przy dużej dziurze - ciężko, mała głębia i klin jednak trochę za mało dokładny. Mając teraz 85/1.8 na 5d moje problemy zniknęły, obrazek jest spoko, AFM celny, szkło pozytywnie ostre. Więc zależy co chcesz robić, na jakich przysłonach, itd... Ja z AFa bym jednak nie zrezygnował