Zobacz pełną wersję : 35L-celność af w reportażu
krzysztof20d
28-09-2012, 13:14
Witam, od pewnego czasu noszę się z zamiarem kupienia 35L do reportażu(ślubniaki). Stwierdzam po czasie że własnie ogniskowa 35mm da mi lepszy kąt widzenia niż 50/1,4 które dotąd używałem na FF. Zastanawiam się jak jest z celnością AFa w tym szkiełku, czy trafia w punkt, czy nie ma z nim problemów. Z 50tki nie jestem do konca zadowolony bo nie dość ,że ogniskowa ciut za długa to jeszcze celność taka sobie. Musiałem pstrykać dla pewności po kilka klatek. Mam 24L i z celnością tez nie jest zbyt różowo, ciekawi mnie jak jest z tą 35tką bo wiadomo ,że tania nie jest:)
Na pewno będzie lepiej niż z 50/1.4, chyba że ci się trafi felerny egzemplarz (o co dosyć trudno w tym modelu).
Z 5dII to roznie jest, szczegolnie na ciemnych salach lub z dziwnym oswietleniem. Ale jak widze, masz 5dIII, wiec trafialnosc powinna byc wyzsza :) Samo szklo jest jak najbardziej ok. Ale co kto woli.
BartasPL
28-09-2012, 14:03
Z trafnością jest lepiej niż 24L i na pewno lepiej niż 50 1.4. Dokładając do tego mk3 i wspomaganie z lampy do tańca dasz radę. Nie jest to 24-70, ale różnica z 24L powinna być wyraźnie zauważalna. Ja miałem problem z front fokusem w 35tce, który zniknął dopiero po kalibracji.
Ogromną różnicę między 50 1.4 a 35L odczujesz w gorszych warunkach oświetleniowych oraz w pracy (łapaniu ostrości) pod światło. W tych samych przypadkach nawet 28 1.8 było lepsze od pięćdziesiątki. Tak to wyglądało na 5d/5d2 .Na 5d3 pewnie jest jeszcze lepiej.
Witam, od pewnego czasu noszę się z zamiarem kupienia 35L do reportażu(ślubniaki). Stwierdzam po czasie że własnie ogniskowa 35mm da mi lepszy kąt widzenia niż 50/1,4 które dotąd używałem na FF. Zastanawiam się jak jest z celnością AFa w tym szkiełku, czy trafia w punkt, czy nie ma z nim problemów. Z 50tki nie jestem do konca zadowolony bo nie dość ,że ogniskowa ciut za długa to jeszcze celność taka sobie. Musiałem pstrykać dla pewności po kilka klatek. Mam 24L i z celnością tez nie jest zbyt różowo, ciekawi mnie jak jest z tą 35tką bo wiadomo ,że tania nie jest:)
Bez porównania w ogóle. 24L zostaje w tyle za 35L, a o 50/1.4 w ogóle nie wspominam (miałem/mam wszystkie ww.). Prawda jest taka, że jak się uprzesz to cały ślub zrobisz 35L, przy sprzyjających warunkach to nawet bez kompromisów. I znam wielu, u których 35L jest na puszce przez 95% czasu. AF radzi sobie bardzo dobrze.
krzysztof20d
28-09-2012, 17:30
Właściwie to jestem już przekonany do kupna tego szkiełka, szukam tylko ostatecznego potwierdzenia od użytkowników co do słuszności wyboru:) 35L bedzie pracowało zamiennie na 5dII i 5dIII podczas reportażu. Zakładam ,że jakość optyczna nie odstaje od 24L z którego w tej materii jestem zadowolony:)
słuszny wybór ;)
ja przedkładam co prawda 24L nad 35L ale po prostu bardziej mi pasuje szerszy kąt..
ale co do AFu to 35ka jest lepsza od 24ki - zarówno na 5d1 i 5d2
GoOrange
28-09-2012, 22:07
słuszny wybór ;)
ja przedkładam co prawda 24L nad 35L ale po prostu bardziej mi pasuje szerszy kąt..
ale co do AFu to 35ka jest lepsza od 24ki - zarówno na 5d1 i 5d2
A jak w tym porównaniu autofocusa wypada 16-35/2.8II?
35 doskonała: szybka, fantastycznie ostra, wyjątkowo celna.
ANDRZEJ M.
28-09-2012, 23:08
Potwierdzam szybkie i celne, porównując do 16-35L II jeśli chodzi szybkość AF to podobnie (na 5D II).
Rownież potwierdzam pyszność 35L.
Sie wahalem czy trzymać 50 1.4 jak już nabede 35L .... ale po kilku dniach uzywania 35, stała sie jasność i nie widzę potrzeby, aby 50 1.4 przypinac do aparatu.
Strzelanie typowo amatorsko-pamiątkowe, na 5D.
A jak w tym porównaniu autofocusa wypada 16-35/2.8II?
Podobnie.. Akurat tu nie ma się co czepiać
Sie wahalem czy trzymać 50 1.4 jak już nabede 35L .... ale po kilku dniach uzywania 35, stała sie jasność i nie widzę potrzeby, aby 50 1.4 przypinac do aparatu.
He he, mam to samo :) Od czasu zakupu pięćdziesiątka ani razu nie zapięta i chyba będę się musiał jej pozbyć. Spoko szkło, ale bez porównania...
A jak w tym porównaniu autofocusa wypada 16-35/2.8II?
16-35 jest trochę szybsze
Witam, od pewnego czasu noszę się z zamiarem kupienia 35L do reportażu(ślubniaki). Stwierdzam po czasie że własnie ogniskowa 35mm da mi lepszy kąt widzenia niż 50/1,4 które dotąd używałem na FF. Zastanawiam się jak jest z celnością AFa w tym szkiełku, czy trafia w punkt, czy nie ma z nim problemów. Z 50tki nie jestem do konca zadowolony bo nie dość ,że ogniskowa ciut za długa to jeszcze celność taka sobie. Musiałem pstrykać dla pewności po kilka klatek. Mam 24L i z celnością tez nie jest zbyt różowo, ciekawi mnie jak jest z tą 35tką bo wiadomo ,że tania nie jest:)
Witaj drogi użytkowniku, dochodzisz po prostu do pewnego poziomu fotografowania, w którym AF cię po prostu nie zadowala. Nie chcę cię martwić, ale ostrości AF nie mają żadne obiektywy Canona, więc niezależnie co wybierzesz efekt będzie dokładnie ten sam dla Ciebie, bo jest wielu użytkowników na forum, którzy to mydło z AF traktują za cudo cudeńko, bo finalnie fotografując na 22Mpix to i tak zmniejszają zdjęcia do 800px i jeszcze wyostrzają w PS. Dobra droga przejść na manual, lekko nie będzie, ale za pewien czas będzie ostro tak jak chcesz.
krzysztof20d
29-09-2012, 18:36
ostrości AF nie mają żadne obiektywy Canona Ależ napisałem że ostrość jest dla mnie akceptowalna tylko uwagi mam do celności i powtarzalności AF ;)
olek.tbg
29-09-2012, 22:10
Nie chcę cię martwić, ale ostrości AF nie mają żadne obiektywy Canona, więc niezależnie co wybierzesz efekt będzie dokładnie ten sam dla Ciebie, bo jest wielu użytkowników na forum, którzy to mydło z AF traktują za cudo cudeńko, bo finalnie fotografując na 22Mpix to i tak zmniejszają zdjęcia do 800px i jeszcze wyostrzają w PS. Dobra droga przejść na manual, lekko nie będzie, ale za pewien czas będzie ostro tak jak chcesz.
OT
A mi się wydaje, że Pan w kolejnym temacie narzeka na obiektywy Canona, tym razem na całą markę Canon...
Troluje aż miło.
Ps. Co to jest ostrość AF?
krzysztof20d
03-10-2012, 10:16
No i właśnie przyjechała do mnie 35L :) wprawdzie używka ale w bardzo dobrym stanie. W sobotę oblecę nią ślubniaka i zobaczymy efekty
będziesz zadowolony :) ja juz praktycznie nie podpinam 24-70 :) 35L jest bajeczne w każdym calu :) teraz wymieniam go tylko 16mm lub 85mm :) ale 80% czasu na body to własnie 35L :)
Z dokładnością do 2mm - u mnie to samo ;)
Thomason2005
03-10-2012, 14:20
35L to genialne szkło, ale ostatnio rzadziej go używam, bo mocuję go przeważnie na 5DII. Na 5DIII siedzi głównie T28-75 f2.8, C16-35L i 135L. I na tej puszcze robię najwięcej zdjęć. 35L podpiąłem może na pół godziny i wtedy w pewnym momencie zrezygnowałem z lampy. ISO wtedy dochodziło do 12800, czasy ok 1/125s - 1/160s. Aha...przysłonę podkręcałem do f1.6-f1.8
Po co takie krótkie czasy?
Po co takie krótkie czasy?
może tak jak ja, nie lubi żeby wszystkie zdjęcia z tańców były z "poruszeniem"(mam nadzieję, że wisz o co mi chodzi:p )
Thomason2005
03-10-2012, 21:38
może tak jak ja, nie lubi żeby wszystkie zdjęcia z tańców były z "poruszeniem"(mam nadzieję, że wisz o co mi chodzi:p )
ja prawie w ogóle nie lubię poruszenia...:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.