focus-peaking - czy ktoś używa i jak się sprawdza

[kerami82]

Witam. Jak sprawdza się focus-peaking z magic lantern w canonach? Ktoś używa do manualnego ostrzenia? Czy focus-peaking w canonach ustępuje temu z sony?

[sebol1204]

Najlepiej wgraj i sam zobacz, u mnie na 600d chodzi to dosyć fajnie ale ma też prawdopodobnie jeden błąd choć według mnie to jest przydatne, jak nie używam LV i zrobie zdjęcie to jak aparat wyświetli na chwile zrobione zdjęcie to tam gdzie jest ostrość świecą się kropeczki :)

[kerami82]

Jestem przed zakupem puszki stąd nie mogę sprawdzić.
Czy ostrość jest poprawnie ustawiana przez LV z focus peaking w Canonach czy może są jakieś przekłamania?

[rafal1980]

Focus peaking wskazuje gdzie ustawiłeś sam ostrość .. Działa to dobrze.

[Grzesiek_PL]

ma też prawdopodobnie jeden błąd choć według mnie to jest przydatne, jak nie używam LV i zrobie zdjęcie to jak aparat wyświetli na chwile zrobione zdjęcie to tam gdzie jest ostrość świecą się kropeczki
To nie jest błąd, tak samo w tym momencie jest wyświetlany histogram. ;)
Funkcja bardzo przydana, u mnie sprawdziła się w makro odwróconym kitem.

[tlustyx]

Witam. Jak sprawdza się focus-peaking z magic lantern w canonach? Ktoś używa do manualnego ostrzenia? Czy focus-peaking w canonach ustępuje temu z sony?
Odpowiadając po kolei. Sprawdza się dobrze (C 500D) w zależności od warunków i obiektywu. Używam do ostrzenia podczas filmowania. Z LV do robienia zdjęć raczej nie korzystam. Bardzo dokładnie widać płaszczyznę ostrości gdy podpięty mam c 50 1,8. Z obiektywem 18-55 już trochę gorzej, bo duża GO i niekiedy jest podświetlona większa część zdjęcia, ale dużo zależy od światła. Z innymi obiektywami nie próbowałem.
Co do Sony, to mam jakąś taką awersje, że w ciemno mogę powiedzieć, że Canon powala go na kolana ;)

--- Kolejny post ---


, jak nie używam LV i zrobie zdjęcie to jak aparat wyświetli na chwile zrobione zdjęcie to tam gdzie jest ostrość świecą się kropeczki :)
W podglądzie zdjęcia, gdy naciśniesz Q (w 500D przycisk nagrywania) też podświetli ostre krawędzie do tego histogram dla aktualnie widzianego obrazu (a nie dla całego zdjęcia) i spotmetr pozwalający dokładnie określić jasność punktu.

[sebol1204]

To nie jest błąd, tak samo w tym momencie jest wyświetlany histogram. ;)
Funkcja bardzo przydana, u mnie sprawdziła się w makro odwróconym kitem.

Faktycznie, histogram też jest, pewnie nawet nieswiadomie na niego patrzyłem ale funkcja jest mistrzowska, bez powiekszania wiemy ze af trafil tam gdzie trzeba :D

[kerami82]

A czy ktoś miał okazję uzwać tego z obiektywami samyanga (35,24,85) ?

[tlustyx]

A czy ktoś miał okazję uzwać tego z obiektywami samyanga (35,24,85) ?
To działa z każdym obiektywem. Może źle się wyraziłem w poprzednim poście, pisząc, że z 18-55 jest gorzej. Nie o to chodzi, że gorzej działa tylko, że przy dużej GO trudniej jest określić jej środek np. gdy robię zdjęcie powiedzmy portret obiektyw 50 1.8 na f2.5 z małej odległości. Obraz "żyleta" GO mała. Widzisz dokładnie podświetlony zakres GO np. zaczyna się na czubku nosa a kończy na uszach. Zakładam 18-55 na 18mm f5.6 widać całą postać wraz z otoczeniem GO duża ostrość też taka sobie. Na postaci nie ma zbyt dużo podświetlenia (kropeczek). O ile osoba stoi np. na trawniku to widzisz, że GO zaczyna się metr przed i kończy metr za postacią, jednak gdy to będzie na dość gładkiej (bez szczegółów) powierzchni to trudniej stwierdzić gdzie zaczyna i kończy się GO. Ogólnie czym więcej szczegółów o dużym kontraście tym łatwiej ustawić.
Mam nadzieję, że obrazowo i zrozumiale to opisałem.

[kerami82]

A czy sprawność i dokładność focus peaking ma bezpośredni związek ze sprawnością i możliwościami danego modelu aparatu w dziedzinie live view? Tzn pytam czy aparat np. 650d który by super radził sobie z łapaniem ostrosci przy pomocy live view również będzie sobie lepiej radził z focus peaking w odróżnieniu od aparatu które to live view ma słabe? Nie wiem czy to oprogramowanie focus peaking jest niezalezne od mozliwości af aparatu czy własnie na tym af bazuje. Sorki ze zamąciłem ale mam nadzieje, że ktoś mnie rozumie :)

[tlustyx]

Nie wiem czy to oprogramowanie focus peaking jest niezalezne od mozliwości af aparatu

focus peaking nie działa jak AF nie ustawia ostrości i nie ma na nią żadnego wpływu. Po prostu na zrobionym i wyświetlonym na wyświetlaczu zdjęciu lub obrazie z LV (lub podczas filmowania) wyszukuje i podświetla kolorowymi kropeczkami ostre krawędzie obrazu. Dzięki temu widzisz w którym miejscu obraz jest ostry a w którym nie.
Nie wpływa w żaden sposób na jakość zdjęcia ani działanie AF-u. Po prostu ostrzysz ręcznie i nie musisz powiększać obrazu, aby go ocenić, bo tam gdzie jest ostry jest podświetlony.

[kerami82]

Rozumiem więc, że magic lantern i focus peaking na wszystkich lustrzankach canona działa tak somo bez względu na sprzęt i oprogramowanie aparatu. Oczywiście mam na myśli wszystkie na których da się uruchomic ML.

[tlustyx]

Rozumiem więc, że magic lantern i focus peaking na wszystkich lustrzankach canona działa tak somo bez względu na sprzęt i oprogramowanie aparatu. Oczywiście mam na myśli wszystkie na których da się uruchomic ML.
Nie. Nie wszystkie funkcje działają w różnych modelach.

[wiktor2323]

Da się to podpiąć pod 50D ? Fajna opcja biorąc pod uwagę, że mam kilka manuali :)

[Grzesiek_PL]

Myślę, że mogą być drobne różnice w ilości FPS wyświetlanego focus peaking, różnice te będą raczej pomijalne w użytkowaniu, mogą być spowodowane nawet rozdzielczością wyświetlacza.

[Zader]

Tak, pod 50d dziala bardzo dobrze. :)

[wiktor2323]

Gdzie to można dostać? :) Jest jakieś ryzyko zwalenia sprzętu? :)

[sebol1204]

Podobno jest tylko jedna opcja uwalenia - stworzenie botowalnej karty bez umieszczenia na niej ML i uruchomienia z nią aparatu, wtedy aparat wchodzi w pętlę i cały czas chce wczytać soft ktorego nie ma przez co się mocno grzeje i może spalić.

Magic Lantern Firmware Wiki (http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki) tutaj masz ML, instalacja opisana tam na stronie albo gdzieś tu na forum też była.

[tlustyx]

Podobno jest tylko jedna opcja uwalenia - stworzenie botowalnej karty bez umieszczenia na niej ML i uruchomienia z nią aparatu, wtedy aparat wchodzi w pętlę i cały czas chce wczytać soft ktorego nie ma przez co się mocno grzeje i może spalić.
Choć nie na pewno. W zimie poszedłem w plener trochę po pstrykać. Był duży mróz, więc przed powrotem zapakowałem aparat (z gripem + 2 aku.) w worek foliowy. Aby móc wcześniej zgrać zdjęcia wyciągnąłem kartę pamięci. Wyłącznik aparatu w pozycji ON. Na drugi dzień wkładam kartę, włączam aparat i nic. Nawet dioda nie mrugnęła. Okazało się, że baterie są całkiem rozładowane. Przypuszczam, że właśnie ML się zapętlił i tak długo pracował, aż brakło prądu. 100% pewności nie mam, ale jest to jedyne wyjaśnienie rozładowania baterii.
Aparatowi na szczęście nic nie jest i do tej pory działa bez żadnych problemów.

--- Kolejny post ---


instalacja opisana tam na stronie albo gdzieś tu na forum też była.

http://www.canon-board.info/oprogramowanie-video-60/magic-lantern-74533/index27.html#post1111489

[wiktor2323]

Trzeba będzie z ciekawości spróbować:) To bardzo ułatwiłoby prace moim ulubionym pentaconem :)

[sebol1204]

Choć nie na pewno. W zimie poszedłem w plener trochę po pstrykać. Był duży mróz, więc przed powrotem zapakowałem aparat (z gripem + 2 aku.) w worek foliowy. Aby móc wcześniej zgrać zdjęcia wyciągnąłem kartę pamięci. Wyłącznik aparatu w pozycji ON. Na drugi dzień wkładam kartę, włączam aparat i nic. Nawet dioda nie mrugnęła. Okazało się, że baterie są całkiem rozładowane. Przypuszczam, że właśnie ML się zapętlił i tak długo pracował, aż brakło prądu. 100% pewności nie mam, ale jest to jedyne wyjaśnienie rozładowania baterii.
Aparatowi na szczęście nic nie jest i do tej pory działa bez żadnych problemów.


Ja w sumie też miałem raz taka sytuację o której piszesz z tym że miałem jakąś wersję beta ML, co ciekawe beta miała też problem z innymi rzeczami np jak zrobilem serie zdjęć to aparat zawieszał się przy zapisie. Po wgraniu normalnej wersji nie mam żadnych problemów. Ogolnie z ML sprawa wygląda tak że jeśli bedziemy stosować się to tego co tam piszą to raczej jest małe ryzyko coś uwalić, problem z wyjęciem karty który opisałeś toż jest tam chyba opisany że po wyłączeniu aparatu karte można wyjąć po 4sekundach czy jakoś tak :)

[Grzesiek_PL]

Ryzyko zaczyna się gdy sami kompilujemy ML, każde wgrywanie swojej testowej wersji jest stresujące :-D

[kerami82]

Choć nie na pewno. W zimie poszedłem w plener trochę po pstrykać. Był duży mróz, więc przed powrotem zapakowałem aparat (z gripem + 2 aku.) w worek foliowy. Aby móc wcześniej zgrać zdjęcia wyciągnąłem kartę pamięci. Wyłącznik aparatu w pozycji ON. Na drugi dzień wkładam kartę, włączam aparat i nic. Nawet dioda nie mrugnęła. Okazało się, że baterie są całkiem rozładowane. Przypuszczam, że właśnie ML się zapętlił i tak długo pracował, aż brakło prądu. 100% pewności nie mam, ale jest to jedyne wyjaśnienie rozładowania baterii.
Aparatowi na szczęście nic nie jest i do tej pory działa bez żadnych problemów.


Karte wyjmowałeś przy włączonym aparacie? Czy aparat moze włączyłeś po wyjęciu karty?

[tlustyx]

Karte wyjmowałeś przy włączonym aparacie? Czy aparat moze włączyłeś po wyjęciu karty?
Rzadko wyłączam aparat wyłącznikiem. Mam ustawione auto wyłączanie na 30s. Aparat przeszedł w stan czuwania i wtedy wyjąłem kartę.