PDA

Zobacz pełną wersję : 50mm 1.4 sample ostry??



tive
17-09-2012, 18:55
witam wlasnie nabylem 50 tke 1.4 na body 60d , pierwsze proby na szybko przy 1.4
ocencie czy jest w miare ostry??


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/594/img4499eg.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/607/img4498gz.jpg/)

KUBAwo
17-09-2012, 19:21
ostry jak na to szkło

pawelo1
17-09-2012, 19:32
Obiektyw masz ostry. Jak na tej przysłonie to bardzo dobrze daje rade:). Pozdro

zaix
17-09-2012, 19:37
Bardzo fajna sztuka...chyba. Z drugiej strony to zmniejszony jpg więc w sumie nie wiadomo czy wyostrzane, co jak i w czym.

rafal1980
17-09-2012, 19:56
Daj JPG prosto z puszki - bez kadrowania i zmniejszania.
Np. tutaj TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting (http://www.tinypic.com)

tive
17-09-2012, 20:14
fotka to raw wywolany , programowo nic nie wyostrzalem, na obiektyw przesiadlem sie z 50 1.8, juz nie moglem wytrzymac z ciagle mylnym af( przynajmniej u mnie tak bylo), tutaj to inna bajka, polecam kazdemu co ma watpliwosci, choc oczywiscie cena jakosc 50 1.8 nie do pobicia

--- Kolejny post ---


https://canon-board.info//brak.gif
http://i45.tinypic.com/20z6vjn.jpg]źródło ([IMG)[/IMG]

prosto z puchy

--- Kolejny post ---


https://canon-board.info/imgimported/2012/09/10dzmdv-1.jpg
źródło (http://i46.tinypic.com/10dzmdv.jpg)


https://canon-board.info/imgimported/2012/09/1zbup8z-1.jpg
źródło (http://i45.tinypic.com/1zbup8z.jpg)


Zdjecia zrobie przed chwila, jpg prosto z puszki, swiatlo sztuczne halogenowe, 1.4 iso 100

rafal1980
17-09-2012, 20:22
Wygląda całkiem dobrze ;)

tive
17-09-2012, 20:44
dzieki za ocene , balem sie przed kupnem tej ostrosci ale jak widac jest ok, obiektyw bardzo fajny, ciekawe jak na ff sie zachowuje, niestety jescze troche kaski brakuje:p

jasiorzaca
17-09-2012, 21:04
Na moim 5D jest dobrze od f/1.4 - ładna i przyjemna winieta + dobry bokeh. Wychodzą fajne magiczne zdjęcia, których nie dasz rady zrobić na mniejszej matrycy

zaix
17-09-2012, 22:36
Nie no...jest ostra Ci powiem, osobiście uważam, że nawet bardzo jak na to szkło. Magia, magią, a ja czasem właśnie tęsknie do cropa, gdzie kwestia brzegów nie dawała się we znaki:)

Arni
18-09-2012, 10:09
przesiadlem sie z 50 1.8, juz nie moglem wytrzymac z ciagle mylnym af( przynajmniej u mnie tak bylo)
Myślałem, że tylko ja mam wrażenie iż 50/1.8 czasami nie trafia ... Widać jednak, że droższy brat chyba lepiej sobie z tym radzi. Próbowałeś może wykonać równie trafne ujęcia czegoś w ruchu, chociażby jakiś street-foto, albo jeszcze lepiej na jakiejś imprezie, gdzie 1.4 będzie uzasadnione ? Ciekawy jestem, czy wówczas to też taki snajper ??

Żwirek
18-09-2012, 12:59
Wlaśnie zastanawiam się nad przesiadką z 1.8 na 1.4 (przy 5dmk1). Odczułeś duża różnicę w jakości obrazka ? (Af duzo mnie nie interesuje)

wisiena
18-09-2012, 13:14
Używam 50 1,4 na mkII wcześniej miałem 1,8 i różnica jest zauważalna. Nie będę wspominał już o Af-ie czy budowie.

Żwirek
18-09-2012, 14:35
Af i budowa mnie raczej nie interesuje bo podejrzewam że gorzej niż w 1.8 już byc nie może :P
Mozesz rozwinać stwierdzenie ze rożnica jest zauwazalna ? pod jakim kątem głownie ?

tive
18-09-2012, 19:42
Obiektyw mam od wczoraj jescze nie bylo czasu dobrze potestowac, w sobote jade z nim na targi do poznania wiec napewno bedzie czas na testy , wtedy podziele sie wrazeniami

Matsil
18-09-2012, 22:12
Wlaśnie zastanawiam się nad przesiadką z 1.8 na 1.4 (przy 5dmk1). Odczułeś duża różnicę w jakości obrazka ? (Af duzo mnie nie interesuje)
Różnica jest widoczna. Tam gdzie 50/1.8 się zaczyna, 50/1.4 jest już super ostry. Przynajmniej moja wersja z 5DII. Tak naprawdę jest świetna od f1.4. O AF nie wspominam, bo dzieli je przepaść. Miałem raz w ręku 50L i porównując kilka strzałów nie zamierzam mojej wymieniać na eLkę. Ustępuje trochę kolorami, ostrością jest to samo, albo śmiem twierdzić, że lepiej. Trafił mi się rewelacyjny egzemplarz, a właściwie nie trafił a dobrał mi do body Towers.

Żwirek
19-09-2012, 10:27
A róznica w kolorach między 1.8 a 1.4 jest mocno zauważalna ?

Adam71
19-09-2012, 12:01
A róznica w kolorach między 1.8 a 1.4 jest mocno zauważalna ?

Ogólnie jest inna plastyka całego zdjęcia. 1.8 jest bliżej kita jeśli chodzi o kolory . A 1.4 bliżej L-ek.

zaix
20-09-2012, 03:09
Oj ja bym 50 1.4 snajperem nie nazwał.

zaix
20-09-2012, 03:11
Mnie się wydaję, że 50 1.4 zaczyna się od 1.6

jacek231
21-09-2012, 22:06
witam wszystkich
właśnie dziś nabyłem c50f/1.4 pod 5d mark III , ostrość , celność super , jakość obrazka rewelacja jak na tą cenę obiektywu, 1.4 całkowicie przydatne ,osobiście mogę go porównać tylko z tamim 24-70 f/2.8 i c 85 f/1.8, od tamiego celniejszy i bardziej ostry od c85 szybszy , choć jakość obrazka w c85 chyba bardziej plastyczna. No ale cóż to tylko moje subiektywne odczucia , amatora foto.