Zobacz pełną wersję : Canon 70-200 f4 + TC
Mam pytanie odnośnie telekonwerterów na przykładzie obiektywu 70-200L f4. Wiem jak to wygląda teoretycznie, że x1,4 zwiększa przesłonę o jedną działkę. Z f4 robi się 5,6, działa tylko centralny punkt AF.
Przy x2 z f4 mamy już f8 i nie działa AF.
Teraz pytanie do praktyków którzy mają/używali taki sam/podobny zestaw:
500D + 70-200L f4 + Kenko x1,5
Jak wygląda tutaj sytuacja z przesłoną i AF ?
Trzeba zaklejać jakieś styki?
Ewentualnie, czy można prosić o jakieś przykładowe zdjęcia z podobnego zestawu.
Mam pytanie odnośnie telekonwerterów na przykładzie obiektywu 70-200L f4. Wiem jak to wygląda teoretycznie, że x1,4 zwiększa przesłonę o jedną działkę. Z f4 robi się 5,6, działa tylko centralny punkt AF.
Przy x2 z f4 mamy już f8 i nie działa AF.
Czemu przy 5.6 miałby działać tylko centralny punkt? - to oznaczałoby że na wszystkich konstrukcjach typu 70-300 ?.?-5.6 działałby tylko centralny - nie spotkałem się z takim ograniczeniem - to tak teoretycznie.
Tak bardziej praktycznie - to używam 70-200 /4 z Canonem 1.4x II jak działają boczne punkty nie wiem :) bo używam tylko centralnego :), co do spadku jakości to musisz sam ocenić - na photozone.de jest test tego obiektywu z telekonwerterem, a na the-digital-picture.com można sobie porównać zdjęcia tablic testowych.
Przepisałem tylko to co czytałem na wielu forach i stronach.
Jeśli chodzi o jakość z EX 1,4 Canona to widziałem już wiele porównań, mi chodzi o to konkretne zestawienie 70-200 f4 + 1,5 Kenko, jak się sprawuje i jakieś przykładowe zdjęcie.
Było jeszcze takie porównanie (a nawet dwa porównania) na jakiejś niemieckojęzycznej stronie - link jest gdzieś na forum w którym z wątków o telekonwerterach, jak nie znajdziesz to poszukam wieczorem w domu (mam pewnie stronę w ulubionych) - na 99% był porównywany kenko 1.5.
Też to gdzieś znalazłem i z tego co pamiętam to czasem Kenko nawet było lepsze.
Jeśli macie gdzieś linki to chętnie zobaczę.
pezetwpr
05-09-2012, 15:33
Jeśli macie gdzieś linki to chętnie zobaczę.
Proszę bardzo:
Traumflieger: Telekonverter-Test (http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php)
Jeżeli brać Kenko to tylko Pro 1,4 DG lub DGX.
Reszta typu 1,5 czy 2,0x to już mocno psuje obraz.
pzdr
Proszę bardzo:
Traumflieger: Telekonverter-Test (http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php)
Tą stronę miałem na myśli.
johan, wiem, że wersja DGX Pro jest najlepsza jednak cenowo jest już gorzej.
1,5 SHQ można wyrwać za ok 300, x1,4 DGX Pro to już ponad 2 razy tyle...
300zł więcej za dużo lepszą jakość?
Ja bym się nie zastanawiał.
Co z tego, że zaoszczędzisz jak zdjęcia będą mydlane, no i masz problem z AFem, bo 1,5x4 to wychodzi swiatełko 6 i trzeba styki zaklejać, a to się wiąże z szybkością ustawiania ostrości.
Moim zdaniem nie warto wchodzić w 1,5x.
pzdr
johan, wiem, że wersja DGX Pro jest najlepsza jednak cenowo jest już gorzej.
1,5 SHQ można wyrwać za ok 300, x1,4 DGX Pro to już ponad 2 razy tyle...
300zł więcej za dużo lepszą jakość?
Ja bym się nie zastanawiał.
Co z tego, że zaoszczędzisz jak zdjęcia będą mydlane, no i masz problem z AFem, bo 1,5x4 to wychodzi swiatełko 6 i trzeba styki zaklejać, a to się wiąże z szybkością ustawiania ostrości.
Moim zdaniem nie warto wchodzić w 1,5x.
pzdr
Tak jak poprzednik napisał, nawet się nie zastanawiaj. Kupuj tylko DG, DGX x1,4 pro.
No nic, dzięki za rady i chyba sobie odpuszczę tego 1.5 SHQ. Poczekam na jakąś okazję na zakup x1.4 DG lub DGX.
PS. Ewentualnie miał ktoś styczność z TC Sigmy 1.4?
Ernest_DLRS
06-09-2012, 16:00
Chyba ktoś sprzedaje obecnie, napisz, spytaj :)
spootnick
15-09-2012, 17:26
Witam!
Widze, ze to dosc swiezy temat to ja sie rowniez zapytam o kenko pro 300 1.4x ale z obiektywem tamtona 70-300 usd vc.
Jak wyglada jego wspolpraca z takim szklem.
Na flickru jest dyskusja na temat tego zestawu i wyglada na to, ze wspolpracuje to wszystko ze soba jakos wspolpracuje.
Flickr: Discussing Tamron 70-300 VC USD + 1.4x TC in Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD Lens (http://www.flickr.com/groups/tamron70-300vc/discuss/72157626827436438/)
Aha współpracuje ale zdjęcia są z nikona D90 :) a zółci nie mają takiego świetnego ficzera że AF przestaje działać przy 5.6 :) (wiem canon też ma taki korpus ale jakoś pewnie nie będzie leżał w centrum zainteresowań kogoś kto pyta o Tamrona i kenko) więc tam jest odrobinę łatwiej, część z tych kenko (szczególnie starszych) może nie przekazywać informacji o swoim istnienu do korpusu co może skutecznie ogłupić korpus canona i af ma jakiąś szansę na działanie, z tego co czytałem dgx przekazują pełną informację
spootnick
15-09-2012, 18:04
tak z d90 ale w postach tez sa odpowiedzi co do canona, nawet bodajze o 500d czy 550d. No a ten kenko to wlasnie jest dgx.
......... część z tych kenko (szczególnie starszych) może nie przekazywać informacji o swoim istnienu do korpusu co może skutecznie ogłupić korpus canona i af ma jakiąś szansę na działanie, z tego co czytałem dgx przekazują pełną informację
Chciałbym dodać, że DG tez przekazują info ;)
nadal mam na zbyciu 1.4 kenko dgx do canona i jesli ktos chce sprawdzic z czym i jak to dziala to zapraszam do testow na warszawskiej Woli.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.