Canon 7D - dziwne aberracje(?) + problemy z ostrością

[Alicja Z.]

Mam 7D od 2 miesięcy, w sumie ponad. Wcześniej pracowałam na 40D i 50D i nic podobnego nigdy mnie nie spotkało...
Dużo razy już słyszałam o różnych problemach z tą puszką, zresztą akurat chodzi mi o ostrzenie - znajoma z 5dmkII miała też bodajże podobny problem i wysyłanie do serwisu jej nic nie dało..

Już od jakiegoś czasu rozpatruję problem z ostrością, muszę nacykać z 10 ujęć żeby jedno było ostre tak jak chcę - to chyba raczej mało możliwe, żeby każdy obiektyw, który podpinam był uszkodzony..
Ale przeglądając zdjęcia z weekendu zauważyłam coś dziwnego - przy kadrach pionowych ostrość jest idealna, to co ma być ostre - w tym wypadku pysk psa - jest ostre, nawet nie jeden punkt jak zwykle mi wychodziło na 1.8, tylko pysk, oczy, sierść - a przy kadrze poziomym, tego samego ujęcia - ostrości można szukać i szukać, a nie da to żadnych efektów...

Wklejam zdjęcie, jak to wygląda:


https://canon-board.info/imgimported/2012/09/fhror9-1.jpg
źródło (http://screenshu.com/static/uploads/temporary/lp/9c/ra/fhror9.jpg)
I nie jest to tylko przy tym jednym przypadku, tylko przy KAŻDYM ujęciu..
Może to być kwestia tego, że przy pionie miałam AF strefowy, a przy poziomie punktowy... Ale tak czy siak, czy różnica powinna być aż tak duża skoro przysłona jest ta sama? 1.8, 85mm stałka.

I drugi aspekt tego problemu, to to, że ogólnie jakoś brakuje mi ostrości - robiłam zdjęcia na zawodach dog frisbee, a obok siedziała znajoma z 7D i tym samym obiektywem( 70-200L 2.8) i porównując najlepszą uzyskaną ostrość moja wymiękała. W sensie nie da się uzyskać 'żylety', wcześniej nie zwracałam na to uwagi bo byłam przyzwyczajona do tego, co mi wychodziło - a na jej wyświetlaczu zobaczyłam taką ostrość, że no, dało mi to do myślenia, ze może jednak coś jest nie tak,

Drugi problem - dziwne aberracje, chociaż nie wiem czy to aberracje, czy co innego, ale na 99,9% zdjęć z każdego psa muszę usuwać zielony kolor i czerwony.. W życiu nie miałam tego problemu na poprzednich modelach. Przy pysku psa, przy oczach - sierść powiedzmy czarna, a przy włosach zieleń, na nosie różowy, pyszczek zielony...

https://canon-board.info/imgimported/2012/09/0nucfc-1.jpg
źródło (http://screenshu.com/static/uploads/temporary/np/n2/1g/0nucfc.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2012/09/owln6q-1.jpg
źródło (http://screenshu.com/static/uploads/temporary/i8/zh/ay/owln6q.jpg)
Usuwanie czegoś takiego z każdego zdjęcia jest dosyć uporczywe...

Puszke kupowałam z komisu używaną z dosyć małym przebiegiem, bo 20k, kto wie dlaczego ktoś ją oddał, może właśnie dlatego? Chyba że już panikuję :P Do 11 września mam gwarancję rozruchową, jakby coś było nie tak to do tego czasu wolałabym to ogarnąć ; )

[sebol1204]

1) na 1 zdjęciu jest ostrość, na 2 też tyle że na samym pyszczku czyli głębia ostrości jest mniejsza, może wynika to z tego ze na 2 pies miał bardziej przekręconą głowę w stroną aparatu i reszta jest poza go?
2) może ma włączone ostrzenie jpg w puszce? jeśli robi w rawach to i tak jest wyświetlany na ekranie zaszyty w nim jpg.
3) Poczytaj testy, nie od dziś wiadomo że 85mm f 1.8 ma sporą aberację, albo kupisz (L)epsiejsze szkło albo musisz bawić się programowo ;)

Tu masz przykład aberacji tego szkła (znaleziony tu na forum)
http://img52.imageshack.us/img52/6345/img1810k.jpg

[pawelo1]

obiektyw 85 f/1.8 aberuje i to jest u niego normalne, więc tym się nie przejmuj bo w powiększeniu dopiero to widać jak pokazałaś a nikt tak zdjęć nie ogląda. Sam posiadam ten obiektyw i też tak jest. Zdjęcie w pionie tak jak piszesz jest na strefowym czyli punktów jest więcej w canon 7d jest 9, a aktywnych może być nawet 2 on sobie sam wybiera automatycznie i mógł trafić na oczy i okolice nosa dlatego te miejsca są ostre. Przysłona 1.8 to mała głębia i może coś wyjść poza GO wystarczy lekkie poruszenie. A na poziomym zdjęciu wybrałaś af punktowy czyli bardzo dokładny, który najlepiej jest stosować jak pies byłby w klatce bo punkt wtedy jest mniejszy i ma większą precyzje. Dlatego taką masz różnice na zdjęciach. Spróbuj przetestować na pojedyńczym punkcie bądź rozszerzonym punkcie w kadrze pionowym jak i poziomym. Najlepiej wrzuć jak posiadasz raw z tych zdjęć do dpp i jak nie przekadrowywałaś tych zdjęć to pokaże punkty na co celowałaś. Na wyświetlaczu bez powiększenia bo o tym pisałaś będzie ostro. Dopiero jak zaczniesz powiększać zdjęcie na nim to będzie inaczej. Mógł Ci się trafić taki egzemplarz obiektywu 70-200, że od pełnej przysłony nie będzie ostry tylko jak się lekko go przymknie. Taka opcja też jest możliwa. Ostrość się sprawdza po powiększeniu. Wyświetlacz przekłamuje kolory i na to nie patrz. Tylko histogram sprawdzaj żeby klatka była dobrze naświetlona do prawej strony. W menu styl obrazów masz regulacje i możesz ustawić dla każdego stylu ostrość, kontrast,nasycenie oraz ton. Dlatego mogło być ostro u koleżanki na wyświetlaczu. Najlepiej robić w raw+jpg lub w samym raw jak kto woli i wtedy sama będziesz mogła zmieniać to co wyżej jak i również ekspozycje, balans bieli a np. w dpp będą też style do wyboru to co w aparacie. W podglądzie jest zaszyty jpg tylko że miniaturka. Pozdro