PDA

Zobacz pełną wersję : Zdjęcie z plfoto które zrobiło na mnie wrażenie..



Routlaw
07-02-2006, 14:55
Topic można skasować za dni kilka... Trafiłem na fotke która zrobiła na mnie mocne wrażenie.. z resztą oceńcie sami...
Robione superszybkim szkłem... Jupiter 21
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=841192

https://canon-board.info/imgimported/2006/02/841192-2.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/841192.jpg)

bonk
07-02-2006, 14:58
no piekne, tyle powiem
jak do wszystkiego tak i tu mozna sie przywalic
ale dynamika tej fotki mowi wszystko

swietna

Parteq
07-02-2006, 14:59
Swietna dynamika,
czy dobrze widze ze to kobitka ?
;)

Pozdrawiam,
Parteq

FOTOGRAF
07-02-2006, 15:02
ale extra zdjecie, super dunamika! bym nigdy nie powiedzial ze to bylo robione manualnym obiektywem... facet musi miec niezla wprawe!
ciagle patrze na to fotke, i nie moge wyjsc ze zdziwienia... gratulacje dla fotografa za swietnie uchwycony momet!:-)

tak tak to jest kobitka:-)

Parteq
07-02-2006, 15:05
ale extra zdjecie, super dunamika! bym nigdy nie powiedzial ze to bylo robione manualnym obiektywem... facet musi miec niezla wprawe!
[...]

Mysle ze jedna z metod to zaczajenie sie na konkretny punkt z ustalona wczesniej ostroscia - przetestowana wczesniej na innym obiekcie z tego samego miejsca.

Pozniej juz tylko oko przylepione do wizjera i oczekiwanie na dobry moment.

Ja bym tak przynajmniej probowal ;)

Pozdrawiam,
Parteq

stdanielo
07-02-2006, 15:22
piękności, ja tam nie mam się do czego przyczepić

Zielony
07-02-2006, 15:34
zdjęcie robi wrażenie; zazdroszcze
jednym słowem - z kopyta kulig rwie :-D

Routlaw
07-02-2006, 16:14
wydaje mi się ze to jest z zawodów Kumoterek i czegos tam.. odbywa się takie coś gdzieś w górkach..

iczek
07-02-2006, 16:55
moc ~!

fajdros
07-02-2006, 22:09
Robione superszybkim szkłem... Jupiter 21

Kompletnie nieistotne jakim sprzetem, wazne co. Jak w kazdym zdjeciu.

Zielony
07-02-2006, 23:45
Kompletnie nieistotne jakim sprzetem, wazne co. Jak w kazdym zdjeciu.

brawo dla tego pana :-D

w sumie trochę prawdy w tym jest, ale nie na tym forum; tu Ci nikt nie uwierzy :lol:

Routlaw
07-02-2006, 23:54
Kompletnie nieistotne jakim sprzetem, wazne co. Jak w kazdym zdjeciu.
jest drobna różnica łapać ostrość manualnym szkłem z przed 20 lat a superszybkim USMem..

KuchateK
08-02-2006, 03:13
Roznica taka ze dzisiaj sie lapie co chce kiedy chce albo sledzi a kiedys sie ustawialo i czekalo...

gwozdzt
08-02-2006, 09:56
Roznica taka ze dzisiaj sie lapie co chce kiedy chce albo sledzi a kiedys sie ustawialo i czekalo...
...na właściwy MOMENT. To miało swój urok.
A dziś? Nie tyle łapie się co się chce i kiedy chce; tylko co się uda.
5 fps do zapełnienia bufora i potem szukamy "najlepszej" klatki. ;)

krii
08-02-2006, 11:31
czysta akcja,
weszła na ręcznym :)

bebop
08-02-2006, 11:41
...na właściwy MOMENT. To miało swój urok.
A dziś? Nie tyle łapie się co się chce i kiedy chce; tylko co się uda.
5 fps do zapełnienia bufora i potem szukamy "najlepszej" klatki. ;)

skąd wiesz że koleś nie robił tego na cyfrze z 5fps ;-) napisał tylko że EOS plus jakie szkło :mrgreen: ustawił ostrość i włączył serię ;-)

Routlaw
08-02-2006, 11:58
pewnie tak własnie było...

Paradox
08-02-2006, 14:29
Zdjęcie zrobione EOS350.czas 1/1600 iso 100

bebop
08-02-2006, 14:38
to 3kl/sek. :mrgreen:

gwozdzt
08-02-2006, 15:33
to 3kl/sek. :mrgreen:
Ale ze mnie gapa:oops:
No i w ten sposób prysnął wspomnień czar...

Co oczywiście nie zmienia faktu, że zdjęcie jest super.
Zastanawiam się na dynamiką tego kadru. O ile się orientuję, ten Jupiter to 200mm, a na pierwszy rzut oka wydawało mi się, że to szeroki kąt i w tymże pierwszym odruchu przemknęło mi przez myśl pytanie, w jaki sposob fotograf uratował życie i sprzęt?:mrgreen:

tataniny
08-02-2006, 17:21
Przeglądając sobie pbase.com natrafiłem na ciekawe zdjęcia. Gość fotografował za kulisami baletu "Dziadek do orzechów".
Polecam - fajne klimaty i ujęcia.

http://www.pbase.com/rcalmes/backstage


Pozdrawiam :-)
tataniny

PS
Zobacznie przy okazji jak sprawuje się tandem 5D + 70-200 f2.8L

b'Art
08-02-2006, 23:42
Tylko kto/co tak tego konia przestraszył /o? Jupiter?

b'Art
08-02-2006, 23:44
Przeglądając sobie pbase.com...
PS
Zobacznie przy okazji jak sprawuje się tandem 5D + 70-200 f2.8L

Świetne pastele, ciepłe, lubie takie światło.

FOTOGRAF
17-04-2006, 18:28
nie moge znalezc topicu gdzie wklejalo sie fajne folia z plfoto wiec wklejam tu
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=3502

Routlaw
17-04-2006, 19:48
Wpisałem w wyszukiwarkę ciekawe i plfoto. Chociaż samo plfoto wystarczyło w pierwszej ósemce było :)
http://canon-board.info/showthread.php?t=9719&highlight=ciekawe+plfoto

Michal-Czuba
17-04-2006, 20:25
Jest w tym samym dziale, z 6 wątków niżej ;)

FOTOGRAF
17-04-2006, 20:35
o ja slepy :|

minek
17-04-2006, 22:15
Roznica taka ze dzisiaj sie lapie co chce kiedy chce albo sledzi a kiedys sie ustawialo i czekalo...

To nie tak. Bez USM nie trzeba być bezradnym, siedzieć i czekać. Wystarczy trochę wprawy, aby śledzić ostrość manualnie. Dla różnych prędkości obiektów, itd itp ... naprawdę, byli i na penwo są jeszcze tacy, co tak potrafią. To jak ze zmianą biegów (-:

Jac
17-04-2006, 23:45
oj tak poza tym WIEDZA o zaleznosciach pomiedzy ognisowa GO przeslona a takze o hiperfokalnej wiele moze pomoc ;-)

Kuba C.
19-04-2006, 20:22
Routlaw, zdjęcie które zapodałeś w pierwszym poście widziałem dziś (chyba) w Foto, czekałem na foty i przypadkiem wpadło mi w ręce. Tych zdjęć było kilka. I co najważniejsze, zdobyło jakąś nagrode. I moim zdaniem należało się :)

kami74
20-04-2006, 15:07
nie moge znalezc topicu gdzie wklejalo sie fajne folia z plfoto wiec wklejam tu
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=3502
Fotograf ze stajni Lowepro. Fajne fotki

moriquendi
20-04-2006, 20:29
tak jak wspomnial minek, wcale nie jest trudne "sledzic" na manualu punkt ostrosci. Kiedys robilem zenitem, potem canonem t90... nie mialem z tym wiekszych problemow, trzeba sie tylko przyzwyczaic do obiektywu i wyrobic sobie wlasciwa "predkosc krecenia" :) ... ewentualne bledy nadrabia sie glebia ostrosci a na zaprezentowanym zdjeciu wcale nie jest taka mala.