[4fly]pstryki do krytyki

[4fly]

Witam

wrzucam kilka wybranych zdjęć do oceny. proszę o bezwzględną krytykę ;)
kadry nie są najciekawsze... to też interesuje mnie głównie wasze zdanie dotyczące ekspozycji i efektów dłubania w LR

1. 5D+pentacon auto 50mm

https://canon-board.info/imgimported/2012/08/_MG_0052-2.jpg
źródło (http://i129.photobucket.com/albums/p202/pozytyfka/foto/sample%205D/_MG_0052.jpg)

2.5D+C50mm 1.8

https://canon-board.info/imgimported/2012/08/_MG_0031-2.jpg
źródło (http://i129.photobucket.com/albums/p202/pozytyfka/foto/sample%205D/_MG_0031.jpg)

3.5D+C50mm 1.8

https://canon-board.info/imgimported/2012/08/_MG_0514-2.jpg
źródło (http://i129.photobucket.com/albums/p202/pozytyfka/foto/sample%205D/_MG_0514.jpg)

4.40D+Tamron 17-50 2.8 XR

https://canon-board.info/imgimported/2012/08/_MG_8417-2.jpg
źródło (http://i129.photobucket.com/albums/p202/pozytyfka/foto/sample%205D/_MG_8417.jpg)

[mk]

Kadry jak kadry, dłubanina w LR według mnie troszkę pozostawia do życzenia... Może dlatego, że w swoich obróbkach szukam kolorów i czerni, dużo kolorów ; ) Tu jest dla mnie za mało, wszystko takie płaskie (no 2 mi się podoba :P ) ; )

Pozdrawiam Marcin Stańczak!

[Bangi]

IMHO 1 najlepsza, a 4 najsłabsza. Jak się bawisz LR to zerkaj na bieżąco na histogram, z mojego doświadczenia to dużo pomaga, a zmiana niektórych nawet niepozornych parametrów zmienia histogram.
2 i 3 dałbym ciasniejsze kadry.
IMHO początki dobre.

[Analitykowski]

Kotek byłby dla mnie super, gdyby nie to tło u góry po prawej, rozprasza.
Na 1. zielone tło dziwnie się miesza z włosami dziecka.

[igor58]

na 2 i 3 jest okropne tło
nie katuj się tak GO
ten Tamron mało ostry, pewnie af nie trafia

[krzysiektm]

1. nie wiem co z ostrością ale chyba gdzieś się zapodziała...
3. fajnie by mogło wyglądać w B&W...

pozdrawiam serdecznie.

[cohontes]

Przecież nie wszystko musi być super żyleta :twisted:
Ostatnie ma klimat ;) kolorki mimo, że mało realistyczne bardzo mi się podobają.

[Lucky Luck]

[QUOTE=4fly;1101700]Witam

wrzucam kilka wybranych zdjęć do oceny. proszę o bezwzględną krytykę ;)
kadry nie są najciekawsze... to też interesuje mnie głównie wasze zdanie dotyczące ekspozycji i efektów dłubania w LR




Sam już napisałeś ... kadry nie sa najciekawsze. :roll:
Zdjęcia nawet słabe technicznie też mogą się podobać, mogą być ciekawe.
Szkoda,ze w Twoich nawet to drugie nie zaistniało .

[mk]

Panowie nie przesadzajmy : )! Aż takiej tragedii nie ma, fakt troszkę jest do zrobienia ale cóż ; )!
1 mi się spodobała jak wrzuciłem ją do lightrooma, przepraszam nie powinienem jej "dorabiać" ale nie mogłem się powstrzymać...

Moja wizja:
http://marcinstanczak.pl/canon/_MG_0052-selekcja.jpg