[maciek12ss] pierwsze fotki z lustra

[maciek12ss]

Na początku chciałbym się przywitać. Jestem początkującym amatorem fotografem . Uczę się i chcę robić dobre technicznie jak i tematycznie zdjęcia a oto próbka moich umiejętności trochę roślinek jakiś zwierzak i portrecik :)

[Bangi]

Nie ma zdjęć :(

[maciek12ss]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg19/scaled.php?server=19&filename=img0461fo.jpg&res=landing)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg21/scaled.php?server=21&filename=img0316yj.jpg&res=landing)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg211/scaled.php?server=211&filename=img0585j.jpg&res=landing)

- - - Updated - - -


Nie ma zdjęć :(
już są nie wiedziałem jak je wstawić chwilę mi zajęło

[becekpl]

w sumie pierwsza opcja była lepsza,tzn ich brak

[777]

długa droga przed Toba kolego;) przynajmniej wmiare ostre i naświetlone ale cała reszta...

[maciek12ss]

Właśnie tego oczekuje po tym forum krytyki. Od czego mam zacząć co poprawić na początek nad czym bardziej pracować. Nie ogarnę wszystkiego od razu ale krok po kroku chcę się uczyć mam na to czas i chęci więc każdą konstruktywną uwagę biorę sobie do serca i będę wstawiał myślę co raz lepsze zdjęcia :)

[777]

to jak tak myśle że pierwsze to zacznij ogladac dobre galerie na plfoto digart czy tez tu na cb , nastepnie troche poczytac instrukcje canona - bo jednak fotografia to tryb Av M Tv a nie jakies tam zielone czy inne tryby;) no i robic robic i robic zdjecia;)

[maciek12ss]

to jak tak myśle że pierwsze to zacznij ogladac dobre galerie na plfoto digart czy tez tu na cb , nastepnie troche poczytac instrukcje canona - bo jednak fotografia to tryb Av M Tv a nie jakies tam zielone czy inne tryby;) no i robic robic i robic zdjecia;)


Z tych czterech fotek tylko ta 2 była zrobiona na auto reszta na pełnym manualu i tylko tak staram się je robić. do żadnej fotki nie użyłem tez lampy błyskowej :)

[777]

akurat przy dosc wmiare swietle raczej Av ;) M dobrze sie sprawdza albo przy stalym oswietleniu albo gdy pomiar swiatla nie wyrabia i ma problemy z wstrzeleniem sie z wlasciwa ekspozycja;)

[maciek12ss]

777 dzięki za radę popróbuję w ten weekend i może coś wkleję nowego do oceny :)

[mc_iek]

Nowy aparat i związane z nim eksperymenty zawsze powodują, że próbujemy dostrzegać niesamowitość w zwykłych rzeczach. Emocje związane z nowym, powodują, że cokolwiek byśmy nie uwiecznili, wydaje nam się niesamowite, bo ostrość, plastyka, separacja planów, czy sama szczegółowość zdjęcia robi na nas wrażenie. Fotografujemy dużo i cieszymy się każdym zdjęciem. Gdy już opanujemy klawiszologię aparatu, zaczyna się etap eksperymentów z kadrem. Wtedy zauważamy, że naszym zdjęciom czegoś brakuje... Fotografuj dużo i nie bój się przejść do następnego etapu. Za jakiś czas sam zobaczysz, co jest nie tak w tym co pokazałeś. Poprawna ekspozycja, czy żyletowata ostrość, to tylko część środków wyrazu i nie zawsze konieczna. Gdy opadną emocje związane z nowym aparatem obejrzyj swój dotychczasowy dorobek pod kątem treści. Zdjęcie powinno coś opowiadać, nie tylko tobie.

"Witaj w klubie!"

[maciek12ss]

Nowe fotki proszę o ocene i krytyke
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg62/scaled.php?server=62&filename=img1061tw.jpg&res=landing)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/8085/img1156dz.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/5328/img1249m.jpg)

[Mike7]

Ocenię tylko ponumerowane kadry, a więc:
1. Nic nie przedstawia, chaos na zdjęciu,
2. Mało ostre i niepotrzebnie drzewo z prawej strony w kadrze, zły kadr,
3. Ciekawe zdjęcie, ale grzybek jest nieostry, tylko mech,

Podobne zdjęcia można zrobić kompaktem z PASM, nie ma rewelacji, ale jeżeli fotografia Cię interesuje to rób zdjęcia :) Ciekawe zdjęcia :) Zamieszczaj zdjęcia które mają dla Ciebie jakąś wartość, a nie tylko wolne pstryki :)

[igor58]

to są testy sprzętu, czy już zdjęcia?
Jak byś zobaczył parę dobrych galerii, to byś nie wrzucał "wolnych pstryków"
polecam 1x.com - In Pursuit of the Sublime (http://www.1x.com)
JuzaPhoto (http://www.juzaphoto.com)

[maciek12ss]

No w końcu jakaś ciekawa opinia . Dziekuje Mike7. Póki co szukam swojego natchnienia czy to będą krajobrazy, portrety, jakieś makro. Nie wiem chce zobaczyć czy uda mi się najpierw zrobić jakieś dobre "kadry" kitem, który posiadam. Potem będę myślał na jakością, rawami, lepszymi obiektywami i wszystkim co tę jakość poprawi. Zgadza się zdjęcia są nie ostre bo wszystkie robione z ręki a w dodatku nie panuję jeszcze nad wyborem trybu ostrości ( punktowy, kilka punktów itd) . Uczę się swojego sprzętu i pstrkam wszystko co mi padnie w oko co moze wyjść ciekawie. No i nie wychodzi mi to za dobrze póki co. Ale uwielbiam focić i będę dalej to robił mam nadzieję ucząc się z tego forum co mam poprawić.
igor58 dla Ciebie też mam odpowiedź. Wrzucam bo chce przeczytać co o tym sądzicie. A odpowiedź żebym lepiej nie wrzucał fot bo ktoś robi lepsze to chyba nie na miejscu ??? Zawsze ktoś robi lepsze, ładniejsze, ostrzejsze, i o konkretnej tematyce. To dlatego ja mam swoje zdjęcia dusić na dysku ? Parę dobrych galerii to ja widziałem naprawdę napatrzyłem się już, ale chyba nie skopiuje ich żebyś mógł oglądać ładne obrazki. Robie zdjęcia hmm no niech będzie pstryki.. dalej bedę robił i mam nadzieje że to tylko kwestia czasu kiedy się naucze robić ZDJĘCIA które każdemu się spodobają. no prawie każdemu :)

[igor58]

ja bym dusił... (na dysku, oczywiście)

[becekpl]

Nie dus ich,tylko nieudane foty od razu kasuj
Wyrzucanie tu wszystkiego co zrobisz to nie najlepszy pomysl

[maciek12ss]

kolejne fotki tym razem na grzybkach
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg7/scaled.php?server=7&filename=grzyb3.jpg&res=landing)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg833/scaled.php?server=833&filename=grzyb4.jpg&res=landing)
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg52/scaled.php?server=52&filename=grzyb2.jpg&res=landing)
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://desmond.imageshack.us/Himg840/scaled.php?server=840&filename=grzyb1.jpg&res=landing)

[maciek12ss]

Mała próba portretu. Proszę o opinie na temat moich nowych pstryczków :) bez żadnej obróbki i ingerenci z mojej strony . Fotki prosto z puszki.
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/1057/img2290dx.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/3479/img2228xx.jpg)
10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/8031/img2165z.jpg)
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/5530/img2135ut.jpg)

[Wielebny]

9. Najlepsze (super) ale balans bieli do poprawy.
8. oraz 10. Jak dla mnie to portrety lepiej strzelać na linii oczu .U Ciebie obiektyw był nad wiec tło - 2 plan portretu wychodzi nie ciekawy a to należy w każdym zdjęciu kontrolować.
11. Też ok ale kontrola 2 planu (drzewo).

[maciek12ss]

9. Najlepsze (super) ale balans bieli do poprawy.
8. oraz 10. Jak dla mnie to portrety lepiej strzelać na linii oczu .U Ciebie obiektyw był nad wiec tło - 2 plan portretu wychodzi nie ciekawy a to należy w każdym zdjęciu kontrolować.
11. Też ok ale kontrola 2 planu (drzewo).

na szczęście mam jeszcze RAWY :) więc z bw powalcze i może uratuję foto nr 9. Co do kontroli planu na 11. masz rację ale światło było najlepsze a drzewka nie mogłem wyciąć niestety ;/. Ogólnie to bardzo dziękuję za rady na pewno skorzystam na przyszłość. Uczę się, uczę się i nie zamierzam przestawać :) Fotki trzaskam kitem( póki co nie stać mnie na nowe zakupy). Ale w szafie leży jeszcze helios 44m-5 i jumiter 21m jak opanuję puszkę to zabiorę się za portrety manualami, myślę że coś ciekawego da się z nich wykrzesać .

[maciek12ss]

01/01/2013 godzina 00:01 sylwestrowy ksieżyc
iso 100, przysłona f8, czas 400, balans auto, pomiar światła bez znaczenia ostrość w punkt środkowy, canon 600d, szkło sigma 70-300 dg apo, FOTO ROBIONE Z RĘKI Z OKNA POKOJU, DELIKATNA KOREKTA PS, CROP 100%



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/1994/ksiezycsylwestrowy.jpg)

[centur]

a czymś się różni sylwestrowy księżyc od niesylwestrowego ???, najgorzej jak ktoś wrzuca zdjęcia pod wpływem emocji .....

[maciek12ss]

a czymś się różni sylwestrowy księżyc od niesylwestrowego ???, najgorzej jak ktoś wrzuca zdjęcia pod wpływem emocji .....

Niczym ale to mój pierwszy księżyc na foto i test nowego szkła.

[centur]

wiesz, ja ostatnio testowałem nowe szkło focąc pustą butelkę po żywcu, myślisz że powinienem je zapodać na forum licząc że zainteresuje to kogokolwiek ??? to zdjęcie to gniot a przecież mamy tu podobno wrzucać swoje najlepsze zdjęcia...

[jacek_73]

...a przecież mamy tu podobno wrzucać swoje najlepsze zdjęcia...

Gdzieś to wyczytał?

[centur]

więc znaczy się te "u cioci na imieninach" też ??? jesteśmy na fejsie czy na portalu dla miłośników fotografii ??????

[maciek12ss]

wiesz, ja ostatnio testowałem nowe szkło focąc pustą butelkę po żywcu, myślisz że powinienem je zapodać na forum licząc że zainteresuje to kogokolwiek ??? to zdjęcie to gniot a przecież mamy tu podobno wrzucać swoje najlepsze zdjęcia...
wybacz ale to nie konkurs fotograficzny. Po za tym mamy tu chyba sobie doradzać, krytykować, pomagać ulepszać nasze zdjęcia.

[jacek_73]

Jesteśmy na forum internetowym w dziale "Galerie użytkowników" - który to dział ma nawet swój regulamin. Nie jesteśmy na /xxx/ gdzie moderatorzy każą trawę połoninom czesać...na ten przykład.

[centur]

no dobra, róbta co chceta...

[arturro]

więc znaczy się te "u cioci na imieninach" też ???

Jeżeli dzięki temu zdjęcia, "u cioci" będą lepsze, to według mnie warto.

[maciek12ss]

do tego mamy prawo. A tak po za tym to jak by mógł ktoś polecić jakiegoś linka do fot z s70-300 i tego co można z niej wycisnąć np fotografując księżyc jakieś uwagi odnośnie ustawień itd był bym wdzięczny. Pozdrawiam

[Kuba1]

01/01/2013 godzina 00:01 sylwestrowy ksieżyc Fajny mamy księżyc, taki arbuz trochę. Kiedy ja sobie kupię jakiś teleobiektyw?

[arturro]

A tak po za tym to jak by mógł ktoś polecić jakiegoś linka do fot z s70-300

Spróbuj tu Sigma 70-300mm F/4-5.6 (http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=250)

[maciek12ss]

to nie żadne cudo i w miare tani jak na tele. spisuje sie naprawde świetnie :) polecam szczerze. Sam się zastanawiałem nad jakimś krótkim stałym jasnym szkłem 50mm ale doszedłem do wniosku że na moje potrzeby i żeby uzupełnić trochę zestaw z kitem tele będzie bardziej właściwe i nie żałuję zwłaszcza że ma funkcję makro która tez na pewno sie przyda w lato na jakieś robale

--- Kolejny post ---


Spróbuj tu Sigma 70-300mm F/4-5.6 (http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=250)

dzięki za link. Widziałem już ta stronkę można nawet wybrać zestaw z taką samą puszką jak moja. tylko te foty sam nie wiem jakieś za ładne :) aż sie wierzyć nie chce że to z tak zwykłego szkiełka jak ta sigma :)

[maciek12ss]

Wspomnienie lata : Foto z jeziorem wykonane nokią n8 wybaczcie jeśli nie można wrzucać z innych urządzeń jak canon, ale nie doczytałem się tego w regulaminie. Świadomość, że forum służy do pokazania umiejętności fotografującego, a nie możliwości sprzętu pozwoliła mi odważyć się dodać to oto zdjęcie i poddać waszej ocenie.
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/9964/03082011257.jpg)
13,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/3481/img1918u.jpg)

[maciek12ss]

Pomimo złej pogody postanowiłem wykorzystać wolny urlopowy czas i ruszyłem po okolicy mojego miasteczka za zwierzakami. Oto efekty. Zdjęcia wywołane z raw . Prosze o wyrozumiałość uczę się dopiero camera raw na podstawie filmów zamieszczonych na forum :
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/6530/img1443e.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/6069/img1377so.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/6599/img1374gf.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/8481/img1368d.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/2773/img1361kx.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/4884/img1312ds.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/2305/img1310tw.jpg)

[bogdanj]

a moze wybierz sie o zachodzie lub o wschodzie słonca swietlo bedzie o wiele bardziej ciekawsze a i krytyka moze w tedy bedzie mniej jadowita

[Mefioso]

Moim skromnym zdaniem najlepiej wyszło Ci zdjęcie z Nokii. podoba mi się 12, chociaż widział bym je w innym kadrze - więcej nieba albo wody. Pozdrawiam.

[maciek12ss]

Moim skromnym zdaniem najlepiej wyszło Ci zdjęcie z Nokii. podoba mi się 12, chociaż widział bym je w innym kadrze - więcej nieba albo wody. Pozdrawiam.
Nie wiem czy dobrze się rozumiemy 12 to właśnie zdjęcie z noki

[Mefioso]

Właśnie o to zdjęcie chodzi (wiem, że pochodzi z Nokii). Trochę niezrozumiale sformułowałem posta, przepraszam.

Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2

[maciek12ss]

Widzę że nikt mnie nie chce skrytykować :) Wiec perfidnie odświeżę posta . Przepraszam ale zależy mi bardzo na waszych uwagach. mogę powiedzieć że to forum to moja w tej chwili biblia i czytam ją namiętnie patrze , czytam patrze i czytam :)

[Duditka]

Witaj ponownie. Przed rejestracją tutaj Twoja galeria była pierwszą jaką oglądałam.
Dla mnie bomba zdjęcie z łabędziem i księżyca.

[maciek12ss]

Ja to się mam odnośnie postu numer 37 wstawiam teraz brakujące zdjęcia poprzednie musiałem usunąć ponieważ dodałem za duże przekraczły 300kb. Dojrzałem się dopiero dzisiaj i naprawiam sprawę . Oto zdjęcia:
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/7499/img1918ey.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/761/img1443vp.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/5868/img1377la.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/3008/img1374t.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/9377/img1368b.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/627/img1361v.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/5610/img1310z.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/8466/img1312x.jpg)

[Mefioso]

Staraj się inaczej kadrować. Nie umieszczaj wszystkiego w centrum kadru. Poczytaj o zasadzie "złotego podziału:, często zwykłe przesunięcie aparatu kilka centymetrów w jedną stronę pozwala uzyskać ciekawy efekt. To są porady od amatora dla amatora.

[maciek12ss]

no z kadrowaniem to jest chyba największa sztuka żeby zdjęcia wyglądały ciekawie. A co sądzicie o ekspozycji, ostrości kolorach. prubuje swoich sił w rawach bawie się ale tylko na laptopie . Przytachałem tez ostatnio stary crt samsung syncmaster 550s nie powala rozdzielczością ale korory są chyba bardziej realistyczne . podłaczony do lapka non stop i na nim prubuje coś teraz robić .

[maciek12ss]

nowa partia zdjęć . niestety pogoda do kitu a urlop się kończy . coś tam jeszcze wystrugałem :
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/3884/kaczuchy2.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/8051/kaczuchyx.jpg)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/8808/brzozy.jpg)

[maciek12ss]

Jeszcze kilka z dzisiejszego spaceru z Klarą :)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/6217/img1871kg.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/7154/img1854u.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/5923/img1848rs.jpg)

[slyfoto]

22 najciekawsze kadrowo,
sarenki miłe dla oka, osobiście wolał bym więcej drzew w kadrze.zwróć uwage: 2 zdjęcia identycznie skadrowane
pozostałe zdjęcia .... pozostaje ćwiczyć :)

[maciek12ss]

dzisiejszy ptasiorek :)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/4311/ptasiorek.jpg)

[thomaslel]

Ostatnie poruszone i to dość mocno, a szkoda. A z pieskiem fajne ;)

[maciek12ss]

trochę lepsze może jakościowo :
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/542/ptasior2.jpg)

[maciek12ss]

czekając na kąsek
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/8377/wrony.jpg)

[maciek12ss]

korzystając z tego że chrześniaczka przyjechała na ferie postanowiłem wykorzystać ją jako modelkę :) i pobawić się w b&w. Proszę o opinię :)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/8051/forumola.jpg)

--- Kolejny post ---

31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/6080/olakolor2.jpg)

[Sergiusz]

31- jeden błąd dyskwalifikuje zdjęcie więc nie napiszę o wszystkich a o jednym. Nos wystaje poza obrys twarzy.

[dinderi]

Mam wrażenie, ze zdjęcia od31 do 39 sie nie wyświetlają.

[maciek12ss]

Mam wrażenie, ze zdjęcia od31 do 39 sie nie wyświetlają.
A kurcze źle ponumerowałem ... Zamiast 31 od razu 40 .

[centur]

maciek, na początek proponuję schować lampę głęboko w szafie i swoją naukę foto rozpocząć od lektury fotograficznej omawiającej absolutne podstawy ....

[maciek12ss]

maciek, na początek proponuję schować lampę głęboko w szafie i swoją naukę foto rozpocząć od lektury fotograficznej omawiającej absolutne podstawy ....
Niestety moja lampa jest tylko integralna częścią body ;/ Mogę co najwyżej ją zamknąć. Ale dzięki za opinie.

[janmar]

Numery poprawiłem.Teraz pilnuj następnych :smile:

[maciek12ss]

Wiosenne łabędzie z nad Pisy
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/5226/img4162dq.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/3143/img4205jb.jpg)

[centur]

maćku, radzę usunąć to logo i wszechobecny napis "PHOTOGRAPHY" bo wygląda to po prostu komicznie

[maciek12ss]

centur.. bardzo dużo i często krytykujesz i dość dosadnie, a poza jedną sesją z wycieczki jakoś nie widzę Twoich super prac. Twoja krytyka dlatego staje się coraz bardziej komiczna i w ogóle nie konstruktywna. Potrafisz napisze że zdjęcie to gniot i w sumie nic ciekawszego, żadnej rady pomocy. A moje logo mi się podoba nikomu innemu nie musi, nie ono jest tu do oceny. Pozdrawiam.

[centur]

wiesz, nie śledze swych wcześniejszych wątków i tego co u kogo napisałem ale ok, od teraz zapamiętam twój nick i nie odezwę się juz ani słowem, pozd....

[maciek12ss]

W końcu udało mi się upolować coś ciekawszego od łabędzi :) Proszę o opinię :)

34.
https://canon-board.info/imgimported/2013/03/8583380014_5dc3296321_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8102/8583380014_5dc3296321_b.jpg)
35.
https://canon-board.info/imgimported/2013/03/8582280243_c7bc13496c_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8229/8582280243_c7bc13496c_b.jpg)
36.
https://canon-board.info/imgimported/2013/03/8583380850_2f61837fa6_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8240/8583380850_2f61837fa6_b.jpg)
37.
https://canon-board.info/imgimported/2013/03/8582280795_458b23c0ff_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8228/8582280795_458b23c0ff_b.jpg)

[MC_]

3 ostatnie bardzo ładnie odnalezione, ale czy dałoby się coś zrobić z tym "photography"?

[maciek12ss]

dało by się no.. :) ale co mam w ogóle podpis usunąc czy sam napis photography?

[namoamo]

Jakim trybym chwytałeś sowę, AI SERVO? Zazdroszczę tych ujęć.

[maciek12ss]

nie zwykły on shot a dwa ostatnie ai focus. Miałbym pare ciekawszych ale niestety moja sigma z nie nadążała z focusem czasami

[namoamo]

Ostatnio dwie godziny polowałem na mewy/kaczki i ani jednego trafionego :/ Gratuluję :)

[DitchesKing]

4 ostatnie zdjęcia to jakby zupełnie innego autora.
W końcu jest przemyślany kadr, jest zdjęcie.
Jak widać opłaciło się wrzucić kilka poprzednich. Jeśli koledzy z CB pomogli w nauce to gratuluję Maćkowi i wszystkim krytykom :-)

[maciek12ss]

namoamo Ja te zdjęcia zrobiłem w ciągu może 15 minut od dostrzeżenia ptaka. Dorwałem go na obrzeżach mojego miasteczka w drodze powrotnej z małej wycieczki z aparatem :)

DitchesKing No mam nadzieje, że to nie ostatnie moje takie zdjęcia :) sam sobie podniosłem poprzeczkę i teraz może potrwać zanim coś tu zamieszczę:)

Ogólnie to dziękuję za opinię i mam jeszcze pytanie gdyż nie znam się na ptakach zbyt dobrze. Jaki to dokładnie gatunek co to za ptak którego udało mi się ustrzelić ?

[maciek12ss]

jeszcze jedno :) nie mogłem się powstrzymać trochę na tym z ostrością gorzej ale, Uszatka ( już wiem jak się nazywa więc pytanie nie aktualne) chyba warta zaprezentowania .

38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/4503/91039133.jpg)

[Rosicky]

patrzac na poprzednie zdjecia, na ktorych masz ta sowe, zupelnie nie rozumiem ostatniego wrzutu ;)

[maciek12ss]

kurde chyba emocje mnie jeszcze nie opuściły :) pakuje w torbę puchę ze słoikiem i idę ostudzić gorącą głowę może coś jeszcze upoluje :)

[Rosicky]

tak czy siak ogromne uznanie za poprzednie ujecia, tym bardziej tym sprzetem, ktorym upolowales! ja niestety jeszcze zadnymi ptakami poszczycic sie nie moge ;)

[maciek12ss]

Dzisiejsze sarenki :) proszę o opinię . Mam nadzieje że się spodoba chodź w połowie jak Sowa .
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/8760/sar4g.jpg)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/1481/sar3.jpg)
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/1677/sar2k.jpg)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/1051/sarnn.jpg)

[djcargo]

Jak dla mnie za daleko od saren byłeś i widać ni to sarny ni to lasek.

Sowa świetna!!! Ale na 38. nie jest nieostra, tylko poruszona (za długi czas migawki) - to tak gwoli ścisłości.

A jeżeli chodzi o logo, to kolegom najpewniej chodziło o to, że w tytule wątku mamy "pierwsze fotki z lustra", zdjęcia również tak wyglądają,
zwłaszcza te pierwsze, aż tu nagle buch - logo, które nie dość, że odwraca uwagę od meritum to jeszcze stara się silić na "profeskę".
I nie obrażaj się na nikogo, nie ma się co burzyć gdy czasem ktoś coś nawet dosadniej napisze.

[maciek12ss]

Jak dla mnie za daleko od saren byłeś i widać ni to sarny ni to lasek.

Sowa świetna!!! Ale na 38. nie jest nieostra, tylko poruszona (za długi czas migawki) - to tak gwoli ścisłości.

A jeżeli chodzi o logo, to kolegom najpewniej chodziło o to, że w tytule wątku mamy "pierwsze fotki z lustra", zdjęcia również tak wyglądają,
zwłaszcza te pierwsze, aż tu nagle buch - logo, które nie dość, że odwraca uwagę od meritum to jeszcze stara się silić na "profeskę".
I nie obrażaj się na nikogo, nie ma się co burzyć gdy czasem ktoś coś nawet dosadniej napisze.

Zgadza się byłem daleko od zwierząt. Jechałem samochodem gdy zobaczyłem je przy lasku. Robiłem pare zdjęć i powolutku przez pole starałem sie podejść ale spłoszyły się i uciekły. Co do sowy racja poruszona gdyż ścigałem ją obiektywem i nie dopasowałem prędkości. To była zamaracha ta sowa latała mi nad głową to siadała to uciekała tez się nabiegałem za nią komicznie to wyglądało :). Z tym logiem faktycznie możliwe że przesadziłem. Dla mnie to fun dla innych obciach. Więc jest kompromis i zostało co zostało :) Dzieki za opinie i za bardzo jasno opisaną sprawę z logiem bez zbędnej złośliwości. Dziękuje.

[maciek12ss]

Świateczne amory dzikich gołębi . Na przydomowym świerku właśnie zakładają gniazdo :) Tuż za moim oknem :)
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/706/gol2z.jpg)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/5829/golnd.jpg)

[jellyeater]

White Zombie More Human Than Human - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=MFqBTSvBPAU)

Słodkie. :)

[maciek12ss]

Ptasiorki mniejszy i dwa większe ;)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/img547/3547/zurawieforum.jpg)
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/4538/ptasiorekforum.jpg)

Jak zwykle proszę o parę słów krytyki. Wiem że ptasior mały centralnie kadrowany. Ale nie cropowałem tego zdjęcia a cięzko było w trakcie robienia kadrować bo mógł odlecieć zdjęcie robione szybko z samochodu .

[Rosicky]

46. duze WOW ;) z ciekawosci jakie ustawienia i ogniskowa ;)?

[maciek12ss]

ogniskowa 300mm iso 640, f8, czas 400 :) zdjęcie z ręki z okna samochodu :) było kilka strzałów ale gubiła się ostrość na gałązkach to jedno z 3 celnych.

[v.1958]

45. - bardzo fajne
natomiast sójka "przypadkowa" :)

[maciek12ss]

co do żurawi masz rację ich było mnustwo na polach w moich okolicach. ale nie dało się podejść zbyt blisko bo błoto sraszne i płoszyły sie mam zdjęcia jak podrywają sie do lotu jak lecą ale trochę za krótka ogniskowa dlatego dodałem te które uważam jakościowo za jako takie. Co do sójki tez masz rację jechałem sobie na standardową przejażdżkę po okolicznych wioskach gdy nagle zobaczyłem na przydrożnym drzewku dwie sójki zatrzymałem sie i powolutku że by nie spłoszyć uchyliłem szybę i zacząłem pstrykać :) mówią że ludzię robią zdjęcia a nie sprzęt ale mi jednak brakuję ogniskowwej stanowczo. Mam w kolekcji i bieliki i myszołowy ale za daleko mnie były i lipa po cropowaniu to już nie to samo.

[maciek12ss]

47. Nad Rozlewiskiem. W mojej okolicy płynie sobie rzeka Pisa i właśnie wylała dając taki ............ w miejsce kropek proszę sobie wpisać dowolne określenie :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/1750/narozlewiskiem.jpg)

[maciek12ss]

najpierw buzi buzi :)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/img855/3316/buzibuzi.jpg)
potem bara bara :)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/3141/barabarai.jpg)

[pr83]

Zdjęcia uszatki jak do tej pory najlepsze. Gołębie są chyba zbyt pospolite żeby wywoływać zachwyt :) Podobało mi się też zdjęcie zachodu słońca nad jeziorem.
Ale najbardziej to jednak podoba mi się Twój zapał :)

[haze]

Moim zdaniem 47 byłoby pewnie lepsze gdybyś odwrócił proporcje niebo/ziemia - tzn niebo jest nijakie, żadnej chmurki itp więc zdecydowanie lepiej było w takim przypadku kadrować 1/3 niebo 2/3 pozostały plan. 46 bardzo fajne, dwa większe ptasiorki również mi się podobają ;)

[Ligo]

Gołębie są chyba zbyt pospolite żeby wywoływać zachwyt
To, że pospolite, to nieważne. Ważne, jak pokazane. A tu pokazane są wcale nieźle ;)

[maciek12ss]

Dziękuję za dotychczasowe opinie :) i wrzucam dzisiejsze kameleonki kuropatwy w trawie :)
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/4287/qwql.jpg)

[Lucashco]

Mi się podoba, obejrzałem wszystko od 1 strony. Jest progres, jest pasja, jest hobby - a to najważniejsze.

[maciek12ss]

W końcu dorobiłem sie zewnętrznego monitora . Co prawda nie jest to profesjonalny monitor . Ale zwykły lcd LG. Nie kalirowałem go jeszcze ale zdjęcia na nim wyglądaja zdecydowanie lepiej niż na starym laptopie. Ciekaw jestem waszych opini gdyż mam wrażenie, że przy obrubce teraz trochę inaczej bawię sie suwakami. Nie Wyostrzam już tak mocno i trochę inaczej pracuję nad całą reszta . Wszystkie zdjęcia wykonane dzisiaj . Przy zmiennym świetle raz wychodziło słonko zza chmur raz sie chowało wyniki przedstawiam niżej. Prosze napiszcie co sądzicie o tych zdjęciach.
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/9264/tyuoio.jpg)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/517/tyuiopw.jpg)
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/3664/tyul.jpg)
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/3624/tyuio.jpg)
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/5186/tyui.jpg)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/5149/83158360.jpg)

[maciek12ss]

Kurcze przypomnę się . Może mi ktoś napisać kto ma skalibrowany monitor czy zdjęcia powyżej dobrze wyglądają ? Chodzi mi najbardziej o kolorystykę nasycenie kontrast i ekspozycje. Jak pisałem wyżej mam nowy monitor i trochę inaczej obrabiam teraz zdjęcia dla mnie wyglądają lepiej. Ale nie jestem pewnien czy te obrabiane wcześniej na laptopie były lepsze czy te co teraz.

[maciek12ss]

Nowa tura z dzisiaj zapraszam do komentowania co żle co dobrze .
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/4223/img6609k.jpg)
58.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/5738/img6574n.jpg)
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/7598/img6567v.jpg)

[maciek12ss]

Z innej beczki czyli z małej wycieczki :)
60.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/2900/mostyh.jpg)

[maciek12ss]

Z dzisiejszej wędkarskiej wyprawy
61.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/5125/69037096.jpg)
Pliszka szara w marszu
62.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/7875/wb1li.jpg)

[dajt]

61 w ramkę i na ścianę. CUDO!

[maciek12ss]

fajnie że sie podoba :) jak chcesz to podeśle Rawka wywołasz po swojemu i na ścianę :)

[Katty]

zgadzam sie 61. świetne :)

[maciek12ss]

Mam szczęście ostatnio do tych pliszek :)
63.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/4017/nadragu.jpg)

[dajt]

@maciek12ss , czekam na zdjęcie. mail : paeffrecords@gmail.com !

[maciek12ss]

Już się wysyła rawek. Życzę udanej obróbki miłego oglądania :)

[dajt]

dziękuję bardzo Ci mocno!

[maciek12ss]

dajt pochwal się jak wywołałeś tego rawka jestem ciekaw jak ktoś ma inne spojrzenie na to same zdjęcie podczas wołania do jpg:)

[Matson]

Zdecydowany progres widać u Ciebie, od przeciętnych do bardzo dobrych zdjęć. Tak trzymać!

[maciek12ss]

Może czas założyć wątek w dedykowanym miejscu i jakoś nazwać przyrodniczo bo jakoś chyba takie zdjęcia przypadły mi najbardziej do gustu :) A oto przedstawiam wam stałą mieszkankę pewnego pola na którym widzę ją bardzo często :)
64.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/9650/kurag.jpg)

[maciek12ss]

Przypadkowo wrócił u mnie temat "ludzki". koleżanka poprosiła mnie o małą sesję. Ale ja amator jakoś nie czuję sie w fotografowaniu ludzi wole jednak zwierzęta :) Nie zmienia to faktu, że przydała by się jakaś opinia bo takich zleceń ( fotografie znajomych ) będę miał pradopodobnie więcej. Koleżance się bardzo podoba ale jestem ciekaw zdania kolegów bardziej doświadczonych. Zdjęcie cykałem sigmą ze stopki. Warunki pogodowe gęste zachmurzenie godzina wykonania zdjęć 17:00
f4 iso 100 czas 200
65.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/4043/mart7.jpg)
f4 iso 100 czas 250
66.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/3599/mart1u.jpg)

[maciek12ss]

Widzę że sporo osób odwiedza galerię ale mało kto zostawi komentarz... Z tego co zauważyłem to ślubniaki dostają najwięcej rad co poprawić i zmienić .. Amatorzy mają chyba małe szanse na jakieś porady małe wskazówki co poprawić itd.. Kurde oglądam czytam cały czas jak robic dobre zdjęcia ale naprawde zależy mi na szczerej krytyce moich zdjęć ze strony innych czy to amatorów fotografi czy profesjonalistach. Liczę że jeszcze ktoś coś mi napiszę byłbym naprawdę bardzo wdzięczny.

[pancernik12]

Dwa ostatnie:

65. staraj się zwracać taką samą uwagę na tło jak na pierwszy plan, przesunąłbym się o 1-2m w prawo tak, żeby kwiaciarni nie było widać (albo mniejsza przysłona)
66. deko krzywo i uciąłbym trochę zieleni z góry

Pozdrawiam

[maciek12ss]

oto właśnie mi chodziło dziękuję pancernik12 :) przysłona niestety w tym szkle to max 4 . Faktycznie mogłem się przesunąć bardziej w prawo .. co do 66 znowu też racja teraz dopiero zwróciłem uwagę, że koślawe te zdjęcie na szczęście moge to poprawić jeszcze. A czy coś więcej mozecie drodzy koledzy napisać o kolorach i ekspozycji ? jak to wygląda na waszych profi monitorach? ja niestety działam na laptopie i nieskalibrowanym zewnętrznym lg na lg wygląda umnie to ok znowu na lapie trochę ciemno. Czy możecie mi powiedzieć coś więcej odnośnie właśnie tych dwóch rzeczy ze szególną uwaga na ekspozycję czy dorzucić trochę ev przy wołaniu z rawa czy troche zmnięjszyć . W tych dwóch przypadkach do surowego rwa dorzuciłem 0,5 ev na plus .

[pancernik12]

W sumie przy 66 dałbym poziomy kadr i też przesunął się ten 1-2 m w prawo tak, żeby złapać krzywiznę mostku od prawej do lewej strony kadru. Drzewa na górze mało co wnoszą.

Co do ekspozycji - widać, że pochmurno raczej. Bawiłeś się z Picture Style?


Pozdrawiam

[maciek12ss]

W 66 niestety poziomy kadr nie wchodził w grę ponieważ już na koncu pionowego kadru po prawej stronie aczynały się pręty pionowe na których most wisi. Tak wiec jest tylko taki wąski chodnik na którym zdjęcie było zrobione.
Tak było bardzo pochmurno godzina 17 . Nie bawiłem sie w Picture Style . Zdjęcia sa wołane z raw i tam podniesiony kontrast na średni espozycja plujs 0,5 Delikatnie wyciagane cienie. Jaskrawość +18 nasycenie na 0 no i pipetą szukałem balansu wyszło 5500 i + tinta +7 , pozatym podostrzone ale minimalnie a na koniec w ps tylko rozmiar i wyostrzenie krawędi to wszysgtko co zrobiłem tym zdjęciem.

[pancernik12]

Strasznie dużo zabawy jak na jedno zdjęcie :) Mógłbyś podlinkować rawa?

Pozdrawiam

[maciek12ss]

67. (wyprostowane i prze kadrowane 66 . Jeśli chodziło Ci o taki kadr to faktycznie lepiej to wygląda :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/8656/img7534tp.jpg)

[GalaktycznyMuczaczo]

strasznie smutna ta dziewczyna

[maciek12ss]

Spieta strasznie była :) Wczoraj sie poznaliśmy :) Próbowałem ją przekonać że by się uśmiechnęła bardziej albo powygłupiała, starałem sie rozśmieszyć sam cudowałem lepiej po drógiej stronie obiektywu niż ona heheh ale strasznie sie tremowała jak słyszała dźwięk migawki :)

[madmaddie]

a ile sesja trwała? najlepiej się umówić na co najmniej 2h. wtedy efekty są najlepsze :)

[Rosicky]

ja sie nie zgodze z tym, zeby czas sesji byl w jakikolwiek sposob powiazany z efektami. jesli nawet, to uwazam, ze im dluzsza sesja, tym ciezej utrzymac modelke w stanie 'uzywalnosci' mowiac brzydko. jesli chodzi o temat spietej modelki, to zawsze go rozwiazuje w ten sposob, ze znajduje u niej cos ciekawego, o czym sama zaczyna mowic - wtedy sam pojawi jej sie usmiech na twarzy ten, co trzeba ;)

[madmaddie]

to zależy jak kto pracuje. ja akurat prawie nic nie mówię na sesji. ale mam miłą aparycję, nie peszę ludzi. tak czy inaczej, czas ma wpływ. serio. to jest psychologia ;)

[maciek12ss]

No i co i rusz przeczytam tu ciekawsze rady :) A co do czasu to mieliśmy go właśnie od 17 jakieś 2 godziny używalnego ponieważ była straszna pogoda (pochmurno) i w każdej chwili mógł zacząć padać deszcz. Większość tego czasu spedziliśmy na szukaniu ciekawego planu do zdjęć .. przejazdy międy miejscówkami to wszystko zmusiło nas do szybciutkich sesji. Sesja nie była zaplanowana dlatego kurcze na spontanie szybko wszystko ogarnialiśmy. No i wyszło jak wyszło :) Następnym razem zwrócę uwagę na Wasze sugestie .. czyli więcej czasu I zagadać modelkę jakimś tematem który ją bardzo interesuje :) DZIĘKUJĘ

[maciek12ss]

Dawno mnie nie było więc wracam z małym ptaszkiem "makolągwa"
68.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/4826/ia6y.jpg)

[thomaslel]

Sam nie lubię takich komentarzy, bo sprzed komputera nie wiadomo jakie fotograf miał warunki itp. , ale w tym przypadku pozwolę sobie na coś od siebie - otóż ja kadrowałbym chyba poziomo, bo na Twoim ujęciu ta rura trochę odwraca uwagę od ptaszka (bez skojarzeń proszę ;)).

[maciek12ss]

69. Powoli się uczę nowego fachu. Mam nadzieję że wkrótce pochwalę się efektami mojej pracy :) A to foto tak na wstęp

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/3764/3mat.jpg)

--- Kolejny post ---

Nie mam jasnych szkieł , pełnej klatki , doświadczenia paroletniego. Zostałem poproszony awaryjnie aby zrobić zdjęcia na przyjęciu ślubnym i kilka fotek na zewnątrz. Mam nadzieję że mnie nie zjecie na wstępie. Wiem że długa droga przed mną ale od czegoś każdy zaczynał . Oto dwa zdjęcia nie są idealne ale krytyki posłucham. Odnośnie tego wyżej też :)
70.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/7930/bt8m.jpg)
71.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/4166/x2gb.jpg)

[maciek12ss]

72.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/5691/svuf.jpg)

[bartezzx]

Ta obróbką naprawdę niszczysz sobie zdjęcia, takie jest moje zdanie...

[madmaddie]

moje też

[bartezzx]

Z tych ślubnych to tylko 70 jest ok pod względem kolorystyki, natomiast są źle wykadrowane bo głowy są przy samej krawędzi zdjęcia. I winieta za mocna, no ale to chyba kwestia gustu, chociaż do obróbki też to chyba pasuje :)

[maciek12ss]

Ta obróbka to taka próba tylko. Nie oddaje takich zdjęć.Ludzie dostaną zdjęcia obrobione normalnie bez żadnych efektów. Szukam jakiegoś efektu dla kilku zdjęć że by dac coś extra młodym. Ludzie lubią takie przeróbki kolorystyczne itd . No ale dzięki będe myślał dalej czy coś kombinować czy nie :)

[Norberto]

Ta obróbka to taka próba tylko. Nie oddaje takich zdjęć.Ludzie dostaną zdjęcia obrobione normalnie bez żadnych efektów. Szukam jakiegoś efektu dla kilku zdjęć że by dac coś extra młodym. Ludzie lubią takie przeróbki kolorystyczne itd . No ale dzięki będe myślał dalej czy coś kombinować czy nie :)

nie, nie kombinuj a przynajmniej nie w ten sposob. 69 i 70 jest ok ale efekty w 71 i 72 są jakby to lekko ująć kiczowate :P

[jellyeater]

70 ta ławka w prawym dolnym rogu to była niezbędna? Rozumiem śmieci w zdjęciu reportażowym, ale w pozowanym?

A co do ramek i innych takich to myślałem, że mi się źle zdjęcia wczytały...

[BeatX]

A co do ramek i innych takich to myślałem, że mi się źle zdjęcia wczytały...
same here :P

[maciek12ss]

Kilka obrazków do oceny . A bardziej do konstruktywnej krytyki . Wszystko z jednego dnia.
73.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/3891/gfhl.jpg)
74.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/9094/f0px.jpg)
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/706/0u0y.jpg)
76.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/4382/e4ck.jpg)
77.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/540/jzuq.jpg)
78.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/2659/gzdb.jpg)

[centur]

ja z innej beczki jeśli można, ten kamerzysta ze zdjęcia 73 to główny, wynajęty kamerzysta ???

[maciek12ss]

ja z innej beczki jeśli można, ten kamerzysta ze zdjęcia 73 to główny, wynajęty kamerzysta ???
Tak. Ale mam nadzieję, że nie wejdziemy na temat kamerzysty gdyż jest on nie istotny, Jeśli możesz to napisz mi coś o zdjęciach.

[centur]

kiedyś prosiłeś abym nie komentował Twych zdjęć więc uszanują prośbę, a o kamerzystę pytam tylko dlatego, bo widzę że filmuje w rozdziałce PAL-owskiej, na dodatek w 4:3, czyli standardzie sprzed 60 lat... po prostu rozpacz ......

[Norberto]

73. też czasami robię takie fotki :) tutaj przydałoby się więcej ostrości na wyświetlacz kamerzysty
74. znowu trochę więcej ostrości na tańczącą parę.
75. kadr ok. wiecej ostrości na oczy
76. bardzo ładne światło ale poza panny młodej i mina młodego jakoś tak bije smutkiem, jakby chciał ją pocieszyć a przecież młodzi powinni promieniować radością
77. tu mi brakuje takiej spójności między młodymi, młoda patrzy z radością w niebo, młody ucieka wzrokiem całkiem gdzie indziej (pewnie ktoś z rodziny robił fotke :) )
78. bardzo dobre

[maciek12ss]

kiedyś prosiłeś abym nie komentował Twych zdjęć więc uszanują prośbę, a o kamerzystę pytam tylko dlatego, bo widzę że filmuje w rozdziałce PAL-owskiej, na dodatek w 4:3, czyli standardzie sprzed 60 lat... po prostu rozpacz ......
Z tego co mi wiadomo to masz rację. Wiem też że kamerzysta ma lada dzień kupić kamerę hd. W tej chwili korzysta z 4 kamer takich jak na foto kawałek widac chyba sony jak sie nie mylę. Przynajmniej nie walił halogenem prosto z kamery na co forumowicze często narzekają w innym watku piszac o tzw kamerunach :)

--- Kolejny post ---


73. też czasami robię takie fotki :) tutaj przydałoby się więcej ostrości na wyświetlacz kamerzysty
74. znowu trochę więcej ostrości na tańczącą parę.
75. kadr ok. wiecej ostrości na oczy
76. bardzo ładne światło ale poza panny młodej i mina młodego jakoś tak bije smutkiem, jakby chciał ją pocieszyć a przecież młodzi powinni promieniować radością
77. tu mi brakuje takiej spójności między młodymi, młoda patrzy z radością w niebo, młody ucieka wzrokiem całkiem gdzie indziej (pewnie ktoś z rodziny robił fotke :) )
78. bardzo dobre

zaczne od końca sprostowanie małe heh :)
78. fajnie że się podoba
77.nikt z rodziny poza tym to świadkowie :)
76 właśnie mieli sie pocałować :) na innym foto mam to ujęcie :)
75. Córeczk apary młodej podarowała mi płatek róży który znalazła na podłodze a ja na szybk wycelowałem aparat od tak bez pozowania sekunde trwała cała akcja dlatego af nie trafił jak chciałem
74. zgadza się
73 chciałbym ta ostrość ale ciągle mi uciekał kamerunek :)

--- Kolejny post ---

Acha centur. Prosiłem i pamiętam o tym. Bo nazwanie zdjęć gnitami nie jest krytyka a krytyka i napisanie pare słów co poprawić to troszkę co innego

[maciek12ss]

Jeszcze jedno może ktoś cos napisze???
79.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/6507/v1ut.jpg)

[Norberto]

kolorystycznie jest fajnie :) ale jakoś poza i mina Pana młodego kojarzy mi się ze sceną z filmu xxx... :P

[jellyeater]

ale jakoś poza i mina Pana młodego kojarzy mi się ze sceną z filmu xxx... :P
Nie wiem jakie Ty filmy oglądasz, ale wydział do walki z pedofilią już pewnie po Ciebie jedzie. :P

A zdjęcie jak zdjęcie. Może w tych którzy na nim są wzbudza jakieś emocje. A może nie. Prawidłowo naświetlone i bez kombinacji z obróbką.

[maciek12ss]

Kilka nowych wynalazków zanaczam wynalazków :)
80.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/5024/oozc.jpg)
81.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/5421/b9jr.jpg)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/1545/3qd7.jpg)
83.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/696/lts6.jpg)

[bartezzx]

O moj Bozie... A cóż to za winieta taka superancka :) nie przyznawaj się że sam ją wstawiles :)

Wysyłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2

[Axel]

Jesteś fotografem czy photografikiem? Skup się na jednym i ogarnij temat.

[zieciu]

jako że od jakiegoś czasu bawię się w foto ślubne postanowiłem skomentować :)

82. dla większości par miny na 81 były by nie do zaakceptowania, obróbka kwestia gustu.
83. ciekawe ujęcie starszy Pan i ten gołąb, szerzej wydaje mi się że było by ciekawiej

[maciek12ss]

No właśnie z tymi minami u młodych ciężko było coś zrobić . Pan młody nie miał jednego zęba z lewej strony bodajrze dwójki albo trójki.... nie chciał sie uśmiechać zbytnio.. Ale t nie tłumaczenie bo zawsze da się coś zrobić akurat wrzuciłem takie kadry na których te miny są nie za tęgie na innych mam przyzwite nie zwróciłem szczerze uwagi wrzucając tutaj takie. Co do starszego pana to kurcze śmietnik w kadrze to jest krop z całego zdjęcia niestety ale mam chwile t pobawię się dłużej z tym zdjęciem bo mnie się ono ogólnie jako sytuacja podoba . Do jakości jeszcze tutaj daleko ale dla siebie coś pobawię się .

[BeatX]

pojsc na wlasny slub z niepelnym uzebieniem, a pozniej nie usmiechac sie do zdjec.
COOL :lol:

[maciek12ss]

pojsc na wlasny slub z niepelnym uzebieniem, a pozniej nie usmiechac sie do zdjec.
COOL :lol:
Bywa i tak niestety . Ale cóż modeli sobie nie wybieram i raczej nie będę :) JAk to pisał ktoś w innym wątku zdażają się pryszczaci, z endoprotezami, okularnicy, itd itd.. Nie każdy chce albo może wyglądać jak model z czasopism modowych :)

--- Kolejny post ---

84.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/4150/ddrx.jpg)
Pełen kard zbliżony do poprzedniego z gołębiem. Obróbka mi jakoś nie idzie w czarno białych fotach ale z kolorem wyglądało zdjęcie gorzej.

[Morfii]

rozjaśnij twarz tego pana od gołębia i trochę przyciemnij górę... będzie dużo lepiej. O kolorowych fotach nie chcesz znać zdania... ;)

[zieciu]

Według mnie 84 dużo lepszy. Wszystko przyjdzie z czasem, najwazniejsze to się nie zrażać i bawić obróbką :)

[Leon007]

(...) Obróbka mi jakoś nie idzie w czarno białych fotach (...)

Zdjęcie w cz-b jest w pełnym słońcu? Spróbuj zmniejszyć kontrast.
Programy do obróbki czasem mają symulację filtrów, kiedyś używanych w fotografii cz-b - żółty, pomarańczowy, czerwony, zielony - na przykład DPP. Poczytaj trochę o efektach dawanych przez takie filtry w klasycznej fotografii i pobaw się taką opcją.

[maciek12ss]

Zdjęcie w cz-b jest w pełnym słońcu? Spróbuj zmniejszyć kontrast.
Programy do obróbki czasem mają symulację filtrów, kiedyś używanych w fotografii cz-b - żółty, pomarańczowy, czerwony, zielony - na przykład DPP. Poczytaj trochę o efektach dawanych przez takie filtry w klasycznej fotografii i pobaw się taką opcją.

Tak w pełnym słońcu godzina była gdzieś 16:50. A dziękuję za radę pobawię się jeszcze z tymi kolorowymi filtrami. A c do kontrastu to ja gólnie podciągnęłem delikatnie tylko bo samochód był czarny ale przejechał od domu młodej jakieś 400m po żwirówce i był cały ukurzony brzydko to wyglądało podniesienie kontrastu trochę zmniejkszył syf na aucie.

[Leon007]

Z tym kontrastem to pisałem, gdy oglądałem na laptopie, gdzie samochód był prawie jednolicie czarny. Teraz usiadłem przed konkretnym monitorem i jednak nie jest czarny ;), chociaż ciągle jego plama dominuje zdjęcie.
W takich skomplikowanych przypadkach staram się ustawić kontrast na krzywej na jej fragmentach - w tym konkretnym "zakurzonym" zdjęciu próbowałbym podnieść kontrast w dolnej 1/3 krzywej, a w górnej części robiłbym neutralnie lub lekko osłabił.
Taka tam sugestia do zabawy.
Pozdrawiam.

[maciek12ss]

Leon007 jak masz chęć i czas się pobawić z tym prypadkiem to moge podesłac rawa na email :) chetnie zobaczył bym efekt obróbki kogoś z większym doświadczeniem i skalibrowanym monitorem :)

[maciek12ss]

Zielone Ludki :)
85.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/2673/sw5y.jpg)

[maciek12ss]

Spajderek
86.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/3601/ukdf.jpg)

[jellyeater]

Umiesz trafić z ostrością tam gdzie chcesz. To chciałeś pokazać?

[maciek12ss]

Przy wietrze i ostrzeniu na manualu tym szkłem to i to wyczyn. A chciałem pokazać bo mi się podoba po prostu. nie jest to jakieś super macro z super ostrością itd gdzie widać każdy włosek owada ale jakoś mi się podoba mże komuś też . jeśli nie t nic takiego . Wiele tu gniotów i że by każdy miał z tego powodu robić zdjęcia tylko do szuflady to po co to forum sprzętowe? Zostali by sami wyjadacze ze swoimi super zdjęciami i nie było by co krytykować.

[krzyssp]

Mi tam się to zdjęcie podoba :)

[maciek12ss]

Kolejna brama . Tym razem bardziej kolorowo. Fotka z Nikosia d90 + 18-108vr. jakość mała masakra bo ciemnica była i ostro z nefa podciągałem suwaczkami ale coś tam wyszło .
87.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/2960/g3be.jpg)

[maciek12ss]

88. siedzę czytam fb podziwiam a w zakładce Cb :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/6532/zdsv.jpg)

[krzyssp]

Nie jestem pewien na ile mogę krytykować bo sam się bardzo nie znam, ale 87 niezbyt mi się podoba gdyż mam wrażenie że jest przesadzona obróbka... w sensie jak patrze na dolną część spodni to nienaturalnie to wygląda z drogą...

[maciek12ss]

Bardzo możliwe to zdjęcie był bardzo ciemne wyciągałem je ostro z ciemności . Wyszło trochę przesycone i w nie najlepszej jakości kadrować mogłem też inaczej teraz przesunął bym się bardziej w lewo i złapał symetrycznie drzewa idt. po mimo wszystko jakoś mi się podoba nie jest dobre a wręcz przeciętne ale odnoszę się do chwili kiedy mogłem uczestniczyć . Za bardzo jeszcze we mnie grają emocje. Za mało się odcinam od tematu zdjęcia.

[maciek12ss]

89. Zdjęcie bardziej jako ciekawostka :) Ptaszysko to Aleksandretta Chińska . Mieszka sobie nie daleko mojego domu już jakieś 3 tygodnie. Ma się dobrze i lata i śpi razem z wronami :)
Ogłosiłem już na fb . I na forum ptasiarskim no ale właściciela nie znalazłem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/5412/sznl.jpg)

[maciek12ss]

90. Surowy niedoświetlony raw kontra ostra ingerencja w CR i PS. Bez masek warstw i żadnego hdr :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/3921/wkqe.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/9567/d0bf.jpg)

[GalaktycznyMuczaczo]

Maciek nie żeby coś tego ale chyba nie w tą strone powineneś się kierować podczas obróbki...

[maciek12ss]

Maciek nie żeby coś tego ale chyba nie w tą strone powineneś się kierować podczas obróbki...
TO jest w sumie zabawa normalnie miałem to zdjęcie wyrzucić do kosza :) Ale skoro było zepsute to postanowiłem je dopsuć do końca i pobawić się pskiem :) Nie mam zamiaru nic udowadniać tym nędznym pstrykiem :) Aleeeee co najśmieszniejsze właścicielom owych "dziadków", moim dobrym kolegom podobało się bardzo :)

[jellyeater]

87 to wygląda jakby ta niewiasta sfajdała się w spodnie. Brawo.
90 zdjęcia należy naświetlać poprawnie.

[maciek12ss]

Ostatnio trochę walczę z obróbką w b&w . Proszę was o opinię i wskazówki odnośnie poprawy w tym kierunku...
91.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/4319/fvnn.jpg)
92.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/2893/n7la.jpg)

[maciek12ss]

nikt, nic ?....

[maciek12ss]

Mała zapowiedź z dzisiejszego pochmurnego dnia w plenerze :)
93.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/345/ps88.jpg)

[maciek12ss]

Kilka zdjęć z wczoraj . Mamm nadzieję, że coś napiszecie, skrytykujecie :)
94.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/6931/7pap.jpg)
95.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/3233/fndx.jpg)
96.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/5301/5byy.jpg)
97.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/img12/2928/7evl.jpg)
98.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/764/prvu.jpg)
99.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/4562/jfxf.jpg)
100.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/4734/5u2t.jpg)
101.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/8083/lnak.jpg)
102.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/5743/u7bd.jpg)

[Rosicky]

96 bardzo fajne kolory i chyba najlepsze, tylko szkoda tego ciecia reki ;) dalbym albo szerzej, albo wezej ;)

[maciek12ss]

Bardziej portretowo . 50 1,8 na pełnej dziurze.
103.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img34.imageshack.us/img34/9317/abuk.jpg)

[jellyeater]

To 94 i 95 przez te ręce na głowie jakoś ciężko wyszły.
100 jak dla mnie najlepsze. Fajna dynamika kadru.
103 też miłe. Ale kup 85 mm. Bo 50 na takie kadry to lekko krótko. Tu akurat modelce za bardzo nosa nie uwypukliłeś.

[krakał]

96 IMHO zdecydowanie najlepsze. Fajne kolory i światło. robiłeś ten kadr także w wersji pionowej?

[maciek12ss]

96 IMHO zdecydowanie najlepsze. Fajne kolory i światło. robiłeś ten kadr także w wersji pionowej?
Robiłem robiłem ale wyszła lipa bo ta 50 tak chciała trafiać że aż strach. Ogólnie to ciemno było w tym lesie i ledwo dawała radę z focusem :) mam więcej fotek wstawię coś jeszcze dziś. Dziękuję za dotychczasowe opinie :)

--- Kolejny post ---

Ok jeszcze jeden rzut. A 85mm będzie na pewno jest pierwsza na liście zakupów jak tylko będę miał środki. Póki co muszę sobie radzić tym co mam . Zdjęcia robione tylko w świetle zastanym bez blendy bez żadnych akcesoriów dodatkowych. Tylko 600d plus 50 1.8 no i moje wypociny w PS na nieskalibrowanym monitorze starego laptopa :)
104.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/8292/u0f1.jpg)
105.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/9489/2wyq.jpg)
106.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/644/jmou.jpg)
107.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/9447/0mjv.jpg)
108.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/4404/92fw.jpg)
109.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/1363/rdgu.jpg)
110.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/4034/c68r.jpg)

[maciek12ss]

111.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/img20/3296/cchq.jpg)
112.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/9580/kysw.jpg)
113.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/8058/q36m.jpg)
114.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/7228/uck5.jpg)

[jellyeater]

Robiłem robiłem ale wyszła lipa bo ta 50 tak chciała trafiać że aż strach. Ogólnie to ciemno było w tym lesie i ledwo dawała radę z focusem
Próbujesz na krawędź łapać. Bo n czarną sukienkę w ciemności nie da rady. Musi być kontrast.

107 bardzo na tak. Ale za mocne kolory i obróbka.
109 przerysowałeś. Za krótka ogniskowa. Nie chwal się za bardzo tym kadrem.
110 też fajny kadr, ale znowu jakoś ciężko. może modelka powinna być bardziej bokiem?
113 za duży kontrast.
114 od czapy :P

[maciek12ss]

Próbujesz na krawędź łapać. Bo n czarną sukienkę w ciemności nie da rady. Musi być kontrast.

107 bardzo na tak. Ale za mocne kolory i obróbka.
109 przerysowałeś. Za krótka ogniskowa. Nie chwal się za bardzo tym kadrem.
110 też fajny kadr, ale znowu jakoś ciężko. może modelka powinna być bardziej bokiem?
113 za duży kontrast.
114 od czapy :P

Dziękuję za konstruktywną krytykę :) Wiem że z tą obróbką różnie mi wychodzi . po nocym roku spodziewam się przypływu gotówki więc będzie i monitor porządny skalibrowany i jakieś szkła . Co do kadrów to faktycznie nie urywają tyłka musze potrenować to jeszcze .. Fakt że chłodno było dziewczynie robiliśmy fotkę dwie i pod koc. Starałem się na szybko ustawiać i ją. Pomysłów mam pełną głowę . Tuż tuż zima śnieg wiec będzie coś bardziej na wesoło. Ale jeszcze w ten weekend może uda się wykrorzystać listopadową ponurą aurę tym razem z brunetką :D Czasu jest dużo zostaje trenować. jak by ktoś coś jeszcze chciał napisać to proszę bardzo . możecie jechać od góry do dołu , przyjmę na klatę wszystko i postaram się zastosować na następny raz do zaleceń

[maciek12ss]

600d 50 1,8
115.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/7385/n1zf.jpg)

[Mike7]

600d 50 1,8
115.http://img822.imageshack.us/img822/7385/n1zf.jpg

Kiedyś był taki portal - niegrzeczni chłopcy, kompletnie ten krzyż mi osobiście nie pasuje do zdjęcia...

[maciek12ss]

116. Wesołych świąt i szczęśliwego nowego roku :) A na podlasiu wiosna :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/5521/782b.jpg)

[RadOs41]

Kiedyś był taki portal - niegrzeczni chłopcy, kompletnie ten krzyż mi osobiście nie pasuje do zdjęcia...

A mnie wprost przeciwnie, nadaje zdjęciu treść. Mówi, coś w stylu "Twardzi faceci też kochają Pana Jezusa", przedstawia kontrast: "szorstki" wygląd zewnętrzny modela i... jego wewnętrzną "łagodność", zmusza do zastanowienia się... Generalnie podoba mi się... Widoczny w tle krzyż "przesunął bym" nieco powyżej czoła modela.

Wesołych Świąt :)

[maciek12ss]

Zapomniałem dodać to autoportret :)

[hudy85]

możesz pokazać 116 bez obróbki?

[maciek12ss]

Niestety wywaliłem już rawa. Góra była przyciemniona w camera raw filtrem gradientowym. Wyciągnięte cienie i mocno pojechane suwakiem przejrzystość. Więc tylko camera raw w ps go nie dotykałem.

[maciek12ss]

Iso 12800 też się czasami przydaje :)
117.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/9638/5626.jpg)

[buli]

Przekopuję się przez forum po raz pierwszy i przejrzałem ten wątek, więc mogę napisać parę słów od siebie o całości skoro dotarłem już aż tu.
Bardzo fajnie widać było progress na zdjęciach zwierząt - z kolejnymi kadrami widać coraz większy wysiłek włożony w upolowanie zdjęcia. I wyobrażam sobie frajdę z chwycenia np. kadrów z sową ;) Obróbka, w tym dobór kolorów też z czasem coraz lepiej. Z innych spostrzeżeń, to rzucało mi się w oczy to kadrowanie centralne obiektów, ale tu na ostatnich zdjęciach już jest ciekawiej (tak od wakacji 2013 :P).

I jeszcze uwaga techniczna dot. forum, wrzucanie zdjęć przez imageshack wydaje się fatalnym pomysłem (ale to nie tylko na tym wątku). Zdjęcia sprzed kilku miesięcy się bardzo często już nie ładują - przez to mogłem przejrzeć już tylko kilka portretów, a zapowiadały się fajnie.

[maciek12ss]

Z polowaniem na kadry bardzo dobrze odczytałeś wszystko. Starałem się do pewnego momentu bardziej skupić na przyrodzie robić zdjęcia co raz lepiej. Ale, jestem bardzo roztrzepany to szukam dalej swojej weny w fotografii. próbuje wszystkiego po trochu tu tam dlatego tez tu taki bałagan tu portret tu widok tu ptaszek tu auto itd. A jak trafiłem tą sowę to byłem bardzo szczęśliwy :) Może jeszcze wrócę do fotek ptaszków ale póki co nie mam takiej możliwości :) Dziękuje że chciało Ci się przekopywać przez ten wątek i napisać kilka słów od siebie :)

[buli]

Myślę że bez takiego szukania i próbowania nie da się zbudować dobrych umiejętności. Chyba to cześć duszy każdego fotografa, że robi zdjęcia wszędzie tam, gdzie dostrzega coś ciekawego, estetycznego albo budzącego jakieś emocje ;-) Nie wyobrażam sobie inaczej. A na tych umiejętnościach można już potem budować bardziej spójne projekty. Dorzucam sobie wątek do śledzonych i chętnie popatrzę jak pojawi się coś nowego :)

[cynamon]

Bardzo mi się podoba, że jesteś uparty, dążysz do celu i nie zrażasz się wpadkami, krytyką. Masz obok takie miejsca jak na 116? Wracaj tam jak najczęściej.

[maciek12ss]

cropek plu sigma dalej robią zdjęcia :)
118.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/1024x683q50/853/aj6p.jpg)

[krzyssp]

Może się czepiam, ale to urwanie szyi na dole trochę dziko wygląda ;)

[maciek12ss]

Wiem właśnie w domu dopiero zauważyłem... skupiłem się aby łabędź z 1 planu był w mocnym punkcie i ten z drugiego też :) mam inne kadry też szerokie z innego szkła i puchy jak powoli zrobię to coś wrzucę :)

--- Kolejny post ---

Tu delikatnie inaczej :)
119.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/1024x683q50/607/kbdu.jpg)

--- Kolejny post ---


Wiem właśnie w domu dopiero zauważyłem... skupiłem się aby łabędź z 1 planu był w mocnym punkcie i ten z drugiego też :) mam inne kadry też szerokie z innego szkła i puchy jak powoli zrobię to coś wrzucę :)

--- Kolejny post ---

Tu delikatnie inaczej :)
119.https://imagizer.imageshack.us/v2/1024x683q50/607/kbdu.jpg
też łby ucięte :O

[maciek12ss]

120. noo to kawałeczek Śniardw jeszcze :) pogoda jak widać. delikatnie pobawiłem sie w ps bo tak mało kontrastowo to wyszło. tym razem jednak 16mm na ff. A łabędzie ciut dalej.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/735x490q90/543/6zbe.jpg)

--- Kolejny post ---


120. noo to kawałeczek Śniardw jeszcze :) pogoda jak widać. delikatnie pobawiłem sie w ps bo tak mało kontrastowo to wyszło. tym razem jednak 16mm na ff. A łabędzie ciut dalej.
https://imagizer.imageshack.us/v2/735x490q90/543/6zbe.jpg

Właśnie łabędzie wcześniej to cropem robione i na 300mm :)

[maciek12ss]

121.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/735x490q90/823/5z5l.jpg)

[fred]

Coś mi z ostrością nie pasuje- Zbyt ostro, jakby suwak z LR czy innym np przy wywolywaniu rawow byl na maksa w prawo

[maciek12ss]

to fakt przyzwyczaiłem się do kita na cropie i ciągnę za bardzo tzn na jakieś 3/4 w cr suwaki ilość i szczegół. Potem jpg-a wyostrzałem na warstwie filtrem górnoprzepustowym mieszając na łagodne światło . Przesadziłem.. nie mam wyczucia jeszcze..

[maciek12ss]

-12 na dworze i się fotek zachciało :)
122.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/484x727q90/32/iuvh.jpg)

[maciek12ss]

Dalej w zimowym klimacie teraz z ostatniego wędkowania :)
123.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/735x490q90/843/iuic.jpg)
124.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imagizer.imageshack.us/v2/735x490q90/716/4hgb.jpg)

[Tamiyo]

Miło patrzeć na tak ogromny progres w Twoich zdjęciach. Chociaż muszę napisać, że nadal zdarza Ci się mieć gorsze dni. Zdjęcia pieska w śniegu, oraz sowy i potem kilka zbliżeń ptaków - genialne. Potem kilka bardzo udanych zdjęć krajobrazów (kilka nieudanych też). Pani w lesie - kilka zdjęć jest naprawdę bardzo dobrych, ale na niektórch modelka wygląda jak reklama agencji towarzyskiej "pod sosną" - chodzi mi o pozy. Ale ogólnie postępy są ogromne i oby tak dalej.

[maciek12ss]

Dziękuję za napisanie paru miłych słów :) To mobilizuje do większego wysiłku i napędza doskonalenia się. Sam teraz na szybko przejrzałem swój wątek :) Faktycznie zaliczyłem kilka wtop, zacząłem w ogóle słabiutoooo :) 1,5 roku pstrykam fotki lustrem, ciekawe jak będą wyglądały moje fotki za kolejne 1,5 roku :)

[maciek12ss]

popołudniowy spacer w okolicy mojego miasteczka :)
125.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm8.staticflickr.com/7453/12831727015_9a2cab7136_o.jpg]źródło ([url=http://flic.kr/p/kxTXoF)[/url]

[maciek12ss]

Dzisiejszy spacer uwa i tele :)
126.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm3.staticflickr.com/2855/13017989663_e03de87ffa_o.jpg]źródło (
127.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm4.staticflickr.com/3239/13018215544_3f15771926_o.jpg]źródło (źródło (
129.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm3.staticflickr.com/2604/13017999513_26601157fb_o.jpg]źródło ([url=http://flic.kr/p/kQmDHt)
130.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm3.staticflickr.com/2821/13018002603_fa62e4f048_o.jpg]źródło ([url=http://flic.kr/p/kQmECK)

[maciek12ss]

Ostatnio produkuję się z widoczkami dzisiaj zachód słońca :
131.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm3.staticflickr.com/2709/13089004955_0d697f8274_o.jpg]źródło (
132.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm4.staticflickr.com/3263/13089007885_260ebcd7fc_o.jpg]źródło (źródło ([url=http://flic.kr/p/kWEcvC)

[maciek12ss]

Pionowe kadry .. hmm nikt nic nie napisze?
134.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm3.staticflickr.com/2656/13104318794_f71310fd67_o.jpg]źródło (
135.
https://canon-board.info//brak.gif
http://farm3.staticflickr.com/2083/13104321174_93eb4d27f4_o.jpg]źródło ([url=http://flic.kr/p/kXZ58Y)

[jellyeater]

Aby zdjęcie zachodu było ciekawe IMHO to ten zachód słońca musi coś ładnego oświetlać. Jakieś jezioro z górą, samą górę, miasto jakieś, tropikalną wyspę, jakiś ciekawy budynek, a nie kawał pola. :P I jednak zachody wychodzą lepiej z tele. Chyba, że coś oświetlają. :P

[maciek12ss]

Dziękuję jellyeater, wezmę na pewno to pod uwagę :) 131, 133, 134. To właśnie tele :)

[maciek12ss]

Portrety z niedzielnego spaceru.. :) Jak zwykle konstruktywne deptanie po mnie mile widziane.
136.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7276/13219490015_162e6e97c8_o.jpg]źródło (
137.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3703/13219649723_77d4f199ec_o.jpg]źródło (źródło (
139.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3760/13219656773_fb1db2ff60_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/m9bcoM)
140.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3766/13219842504_72d1ac4ec5_o.jpg]źródło (
141.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3790/13219669263_0daef0dd50_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/m9bg78)
142.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm3.staticflickr.com/2886/13219525065_6707ec76c7_o.jpg]źródło (
143.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3829/13219682883_3dc309e89f_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/m9bk9X)
144.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3820/13219689063_de014ee097_o.jpg]źródło (
145.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3703/13219873904_27038aa806_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/m9ciWq)
146.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3825/13219550205_239ff6a06a_o.jpg]źródło (
147.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm3.staticflickr.com/2884/13219886254_e406226862_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/m9cnBm)
148.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7021/13219712083_5c9f59e289_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/m9btQp)

[jellyeater]

136, 139, 140, 148, nie podchodź tak blisko do modelki. Kup 135 jak chcesz takie kadry. :P

142 chyba najbardziej udane. Właściwie wypełnienie kadru modelką. Światło zagrało i dobra obróbka. Z 50 mm na FF to już ani centymetra bliżej. :P

Strasznie dużo podobnych zdjęć. 147 zbyt zielone. Portrety chyba lepiej jednak wypadają w pionie. :P

[maciek12ss]

139. to 300mm, 140 to 133mm, a 142 to też 300mm :) nie wszystkie sa z 50mm :) W exif wszystkie dane. Ale po raz kolejny dziękuję za słowa krytyki.

[jellyeater]

:oops: To za wpadkę z ogniskowymi. Przyjrzałem się jeszcze raz i faktycznie tylko 137 odbiega wyglądem od reszty? BTW to jest chronologicznie zaprezentowane? Bo na tych w lesie modelka wypada już dużo bardziej naturalnie.

[maciek12ss]

Chronologicznie ale od tyłu czyli od ostatniego do pierwszego. Podczas spaceru bawiłem się w zmianę szkieł. Czyli patrząc od nr 148 do145 była to 50mm, 144 do 139 to juz zom 70-300, 138 do 136. to już znowu 50mm :) Noo i masz rację 137 chyba najgorzej wypadło pod względem doboru ogniskowej :)

[dzeej]

Witam :) troszkę nie mogę rozumieć, dlaczego góra zdjęcia jest ważniejsza niż piękne nogi modelki np. na 138, 143 i 145. Ja bym przykadrował bo za dużo niepotrzebnego tła od góry jest i dał do pasa jak już ucięte nogi. 142 ciutkę od góry bym przyciął, 148 szkoda, że druga ręka ucięta, 146 bardzo dobre bw i pozostałych fotek koloryt mi się podoba. Pozdrawiam i będę zaglądał z zaciekawieniem.

[maciek12ss]

jeszcze dwa
149.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm3.staticflickr.com/2849/13226416195_0789b44e0d_o.jpg]źródło (
150.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm3.staticflickr.com/2852/13226573963_e9c6014eab_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/m9MDCF)

dzeej . Dzięki za podpowiedzi :) Mam już taki nawyk tego kadrowania nie umiem się przestawić na kadrowanie całej sylwetki :) ale coś tam mam jakieś kadry jak dokończę obrabiać i coś ciekawego będzie to wrzucę tym czasem masz jedno wyżej 149 :) a 148 było w czasie marszu nawet się nie zatrzymywaliśmy taki szybki pstryk z zaskoczenia podobne jest 150 bo kliknąłem serią tylko w ps troszkę inaczej skadrowalem no i jest kolor i ciut ostrzejsze

[maciek12ss]

B&W wieeeem ogniskowa do d..y... No ale pozatym jak zapatrujecie się na taki kadr i obróbkę ?
151.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7024/13249202454_35d0ffb8d4_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mbMCi5)[/url]

[evangelion69]

dla mnie za mało BW

[maciek12ss]

evangelion69 możesz sprecyzować ? chodzi Ci o jedną fotkę ? ostatnie portrety, czy może całą galerię ?

[maciek12ss]

Jupiter 21M na pełnej dziurze :) oczywiście z 6d. Chyba będę używał tego szkła częściej.
152.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3821/13358114585_e9a87ee940_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mmpQ5r)[/url]

[hudy85]

Tak poza tematem... czemu domykasz znacznik img dwa razy :)

[maciek12ss]

Jeszcze z jupitera fotka ale już z większą ingerencją w obróbkę.
153.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3765/13363839583_b23055c9f4_o.jpg]źródło (
I dwa widoczki..
154.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7298/13364070364_127c699b0e_o.jpg]źródło (źródło ([url=https://flic.kr/p/mmLRFa)
hudy85 nie wiem . Wrzucam fotki z flickr ostatnio może dlatego

[hudy85]

hmm, to może spróbuj bez używania przycisku "insert image".
Świetne foty, lubię pejzaże chyba bardziej niż portrety :)

[maciek12ss]

Ja lubię wszystko po trochu :), a fotki wrzucam tak jak kiedyś z imahgeshacka . Następnym razem spróbuję bez insert image .

[dzeej]

149 bardzo na tak :) i jak kolega wyżej troszkę szaroblade to BW

[maciek12ss]

no te bw miało takie być .. hmmm nie chciałem robić zwykłego mocno kontrastowego BW..

[jellyeater]

Modelka najlepiej wyszła na 152. Na 153 niekorzystne światło uwypukliło wszystkie zmarszczki. 154 dobrze kombinujesz. Ale powalczyłbym jeszcze z tą miejscówką. Może pień z prawej, albo bliżej... Sam oceń.

[maciek12ss]

hmm jak w weekend czas pozwoli to wybiorę się tam na pewno i pokombinuję z tym pniakiem. Z modelką też :) nie zabrałem blendy myślę że mozna było by rozbić delikatnie światłem odbitym te cienie które zarysowują mocno zmarszczki . No ale ja zawsze czegoś zapominam zabrać i tym razem trafiło na blendę i statyw . Zabrałem tylko torbę z body i szkłami :)

[maciek12ss]

z dzisiaj..
156.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm6.staticflickr.com/5024/13452518814_b4f87a14fc_o.jpg]źródło (
157.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3807/13452150555_7280dc0f36_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/muHMGg)
158.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3724/13452332563_0541b69ff7_o.jpg]źródło (
159.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm6.staticflickr.com/5245/13452527214_272b4a40cd_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/muKHEo)

[maciek12ss]

hmm...
160.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7122/13455198453_a34ceb9cf5_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/muZpJe)[/url]

[zdebik]

Obserwuje galerie od początku i muszę powiedzieć, że widać postępy. Oby tak dalej :).

[maciek12ss]

Miło mi to czytać :) Robi się co raz cieplej, więc będzie więcej zdjęć. Migawki nie oszczędzam :)

[maciek12ss]

Będzie więcej :) ale nie mogę się zdecydować jak to obrobić .. może jakies podpowiedzi ? chętnie posłucham jakie kolory dobrać klimat itd
161.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3748/13535549043_7afde7360b_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mC6eae)[/url]
aha exif nie jest prawdziwy tam nie była użyta 50 1,4 tylko jupiter...

[hudy85]

Fajowa fota, ale nie wiem czy nie wyszlo by lepiej, gdyby modelka byla blizej. Moze przy tym laczeniu? ;)

[dzeej]

Może panoramicznie by lepiej wyglądało to samo foto :) dla mnie ciutkę za duża winieta jest

[maciek12ss]

Panoramicznego nie mam. Z modelką bliżej za to coś takiego może hmm
162.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3822/13561133285_bbfdba3cbd_b.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mEmmsR)[/url]

[pr83]

sorry za off top, ale tak mi się właśnie przypomniało, że robiąc sobie zdjęcia na torach należy pamiętać jak działa toaleta w PKP... ;)

[maciek12ss]

:) pamiętam o tym :) Ta linia jest wyłączona z ruchu. Pociągi jeżdżą tam raz na pół roku :)

--- Kolejny post ---

Porcja widoczków..
Szeroko 163.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7350/13565781593_c153d5d246_b.jpg]źródło (
Wąsko 164.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3706/13566072684_199a7cb09e_o.jpg]źródło (źródło ([url=https://flic.kr/p/mEKS1H)

[maciek12ss]

Z innej beczki :) Gadzina z podlaskiego lasu :
166.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3810/13702261083_2c9e3475fc_o.jpg]źródło (
167.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3734/13702249005_a770f30324_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mSPBfv)
168.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm3.staticflickr.com/2915/13702253835_203dafe5b5_o.jpg]źródło (
168.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7053/13702604034_5352b70504_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mSRqMG)

[maciek12ss]

Pierwsza burza w tym roku. Zero przygotowania, aparat na statyw. Tryb blub i jazda z parapetu okna :)
Ps. Przydało sie wifi w 6d i smartfonie :)
169.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3696/13724268583_21891d1dd2_o.jpg]źródło (
171.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3687/13724228645_85b738d5bd_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mULg2P)
172.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3790/13724272403_60238f3fe9_o.jpg]źródło (
173.
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm8.staticflickr.com/7210/13724280003_6ac78b063f_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mULwii)

.

[Leon007]

Fajne, szczególnie drugie i trzecie. Spróbuj pobawić się balansem bieli, żeby uzyskać niebo (chmury) czarno-szaro-granatowe, mniej więcej takie jak widzi oko. Błyskawica ma bardzo wysoką temperaturę barwy lub jakiś dziwny odcień i auto WB ustawia właśnie w takie buraczki.

[maciek12ss]

No właśnie z tym balansem bieli miałem problem . Posiedzę wieczorem jeszcze nad rawami zobaczę co się da z tym zrobić .

[becekpl]

mało ciekawe miejsce do łapania burzy
obróbka nie pomoże, chmury były zbyt nisko

[maciek12ss]

no mało ciekawe to oczywiste. Nie miałem czasu na zmianę miejsca. Siedziałem przed komputerem i nagle zaczęło wiać i błyskać , więc wystawiłem aparat na statywie przez okno. W sumie to moja pierwsza uchwycona na fotkach burza. Kiedyś wyczytałem właśnie tu na forum jak łapać pioruny i o to mi chodziło że by chociaż troszeczkę potrenować . Efekty są jakie są :) Jak tylko sezon się rozkręci lecę na mazury może pioruny uderzające w Śniardwy będą bardziej spektakularnym widowiskiem do focenia .

[becekpl]

https://canon-board.info/imgimported/2014/04/IMG_0727-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-YdLnkmdsMJo/TtYgCHIVg5I/AAAAAAAAA1U/0Y51O6pIEDY/w1024-h871-no/IMG_0727.jpg)
w mieście się fajnie łapie

[maciek12ss]

No widać różnicę. Tak jak pisałeś u mnie chmury były nisko i rozświetlały się mocno. Na Twoim foto piorun zaczyna się na samej górze kadru. Miasto też wygląda ciekawie. Niestety ja mieszkam w małej miejscowości na osiedlu domów jednorodzinnych więc widoków z okna nie mam tak ciekawych :P

[becekpl]

to łap jak chmury będą wysoko;)

[Leon007]

A mnie się efekt chmury rozświetlonej na drugim zdjęciu i wzór na trzecim podoba; można trochę wykadrować, odrzucając niebo bez szczegółów - wtedy chyba zdjęcie zyska.

[maciek12ss]

Poprawiony balans bieli i kadr w 171 :) może bardziej sie spodoba teraz .
173,
https://canon-board.info//brak.gif
https://farm4.staticflickr.com/3695/13739682725_5b6638f657_o.jpg]źródło ([url=https://flic.kr/p/mW8sZt)[/url]