Pomiar światła

[Kamelg]

W jakich sytuacjach należy dokonywać pomiaru światła celując w niebo ? Pytam ponieważ czytam Ekspozycję bez tajemnic i Brayan często dokonuje pomiaru celując w niebo a ja jeszcze nie doczytałem w jakich sytuacjach to robić.

[namoamo]

Gdy jest bezchmurne, błekitne. Ale to chyba dotyczyło kliszaków, dziś w dobie cyfrówek i wbudowanych światłomierzy, traci sens. Mnie się nie udało np. w ten sposób poprawnie zmierzyć, zawsze konieczna była korekta..

[Tomeksad2]

Może to coś pomoże
http://www.canon-board.info/tips-and-tricks-38/51-ustawiane-ekspozycji-i-system-strefowy-25632/

[soltysh]

Muszę się z kolegą namoamo nie zgodzić, jak bawisz się w trybie M to działa bez zarzutów. Parokrotnie stosowałem metody opisane we wspomnianej książce i prawie zawsze się sprawdzały. Niestety zabawy z manualną ekspozycją, przynajmniej w moim wykonaniu, wymagają większej ilości czasu, która nie zawsze dysponuję.

[Bangi]

Wg mnie niebieskie niebo tez działa. Próbowałem kilka razy w problematycznych sytuacjach i działało :) Słoneczne, błękitne niebo :)

[hensu]

Tylko że to niebo jest raz granatowe, raz blade
Najlepiej mierzyć na szarą kartę /można wydrukować samemu/, Można kupić jakiś światłomierz cds za kilkanaście/ kilkadziesiąt zł. i mierzyć światło padające, albo ustawiać na LV

[Merde]

Tylko że to niebo jest raz granatowe, raz blade

Na szczęście wnętrze dłoni mamy cały czas takie samo (z grubsza).

[jacek_73]

Na szczęście wnętrze dłoni mamy cały czas takie samo (z grubsza).

Istnieje pogłoska, że od onanizmu wnętrze dłoni pokrywa się włosiem. Jeżeli potraktować onanizm sprzętowy na równi ze zwykłym i przyjąć że włosie może być ciemne, to technika naświetlania 'na dłoń' może nie znaleźć zastosowania :)

[Merde]

Istnieje pogłoska, że od onanizmu wnętrze dłoni pokrywa się włosiem. Jeżeli potraktować onanizm sprzętowy na równi ze zwykłym i przyjąć że włosie może być ciemne, to technika naświetlania 'na dłoń' może nie znaleźć zastosowania :)

Oj tam, wystarczy korektę dobrać do konkretnego onanisty :-)

[welury]

Tylko zupełnie niebieskie niebo. Jasne, białe ma tak wielki kontrast w stosunku do obiektów naziemnych, ze taki pomiar jest bez sensu.

[jacek_73]

...Jasne, białe ma tak wielki kontrast w stosunku do obiektów naziemnych, ze taki pomiar jest bez sensu.

Z wyjątkiem sytuacji w których taki pomiar ma sens.


...a ja jeszcze nie doczytałem w jakich sytuacjach to robić.

...ale książka zapłacona jest za całość? Jeśli tak, to może warto doczytać :evil:

[Janusz Body]

Tylko zupełnie niebieskie niebo. Jasne, białe ma tak wielki kontrast w stosunku do obiektów naziemnych, ze taki pomiar jest bez sensu.


Absolutnie nie. Pomiar na niebo jest, w pewnym sensie, ekwiwalentem pomiaru na białą stronę karty Kodaka. Pomiar trzeba "prześwietlić" o 2 i 1/3 do 2 i 2/3 EV - tyle samo co na białej stronie Kodaka. To jak taki pomiar wyjdzie na zdjęciu to sprawa fotografisty. Pomiar jako taki jest dość obiektywny i w wielu sytuacjach niezastąpiony.

[Kamelg]

Z wyjątkiem sytuacji w których taki pomiar ma sens.

A w jakich sytuacjach ma to sens ?



...ale książka zapłacona jest za całość? Jeśli tak, to może warto doczytać :evil:

Dzięki za radę :roll:

[jacek_73]

A w jakich sytuacjach ma to sens ?


Zacznijmy od tego w jakich sytuacjach to bez sensu. Bez sensu jest wtedy kiedy białe niebo nie odgrywa na zdjęciu żadnej roli.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/1517/cb00088.jpg)

Natomiast są sytuacje, że blade niebo jest dość istotne:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/8202/cb00134.jpg)

I tak by to wyglądało w telegraficznym skrócie.