SIGMA 105mm F2,8 MACRO DG

[btomko]

Czy ktoś uzywa ten obiektyw , chodzi mi głównie o makro jak się sprawuje z cyfrówką np.Canon 10D mam .Mam mozliwosc kupienia za 1000zł i potrzebuję porady

[czeczot]

Ja ma tą wcześniejszą wersje, bez oznaczenia DG. Ta nowa ma lepsze powłoki i więcej listków przesłony. Dla mnie jest bardzo dobry.

Jego wady to mydlany w pełni otwarty ale w makro raczej nie używa się w maksymalnej dziury. I problemy pod słońce ale jeszcze nie spotkałem robaczka który by mi w obiektyw świecił latarką.

Zalety: porządna obudowa, nie trzeba się martwić przy łażeniu po krzakach, duży pierścień ręcznego ostrzenia, bardzo fajnie pracujący. Po przymknięciu bardzo ostry, zresztą wszystkie obiektywy makro sigmy, canona i matrona oferują ostrość na podobnym poziomie po przymknięciu.

Pewnie zaraz ktoś ci napisze ze zmienia długość podczas ostrzenia tyle że jak się pracuje w skali makro to zakres jego zmiany długości jest max 2cm. Zresztą dużo osób ustawia ostrość przybliżając się do obiekty lub oddalając, tak jest wygodnie.

Tutaj 2 zdjęcia z tego obiektywu:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zdjecia/inne/makro/img_4891.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.czeczot.pl/zdjecia/inne/makro/img_4909.jpg)

[gwozdzt]

Czy ktoś uzywa ten obiektyw , chodzi mi głównie o makro jak się sprawuje z cyfrówką np.Canon 10D mam .Mam mozliwosc kupienia za 1000zł i potrzebuję porady
Wprawdzie nie jestem użytkownikiem, ale bez obaw mogę powiedzieć że skoro jest to wersja DG, to nie powinna mieć problemów ze współpracą z cyfrówką.
Co do ceny 1000zł to wydaje się być atrakcyjna w odniesieniu do używki w dobrym stanie (przede wszystkim optyka bez wad).
Jeśli obiektyw miałby być nowy, to taka cena jest podejrzana; natomiast za używanego z jakimikolwiek wadami optycznymi to bym nie kupował.