Zdjęcia pod słońce

[shadowman25]

Witam
Możecie mi poradzić jak prawidłowo zrobić zdjęcie pod słońce, chodzi mi otrzymanie efektu w którym postać fotografowana będzie ciemna tak by widoczne były tylko jej kontury.

Proszę o poradę jak ustawić przysłonę i całą resztę, autofocusem celować w modela czy tez w inny punkt itp.

Jestem początkujący i cały czas się uczę, a tego typu zdjęcia zaciekawiły mnie.

Pozdrawiam

[becekpl]

musisz doświetlić lampą

[shadowman25]

No właśnie ja nie chce doświetlać bo zależy mi na efekcie takim by widoczne były tylko ciemne kontury postaci. Dlatego też pytam jak odpowiednio ustawić aparat by takie zdjęcie mogło wyjść jak najlepiej.

[soltysh]

Ewentualnie skorzystać z blendy i odbić światło padające z tyłu na twarz modela/modelki, ale ta ilość może być niewystarczająca. Zależy co posiadasz, rozwiązanie becekpl-a jest najprostsze ;). Pamiętaj tylko aby nie świecić prosto w modela gołym światłem, bo wtedy otrzymasz zdjęcie, które Cię nie zadowoli.

[janmar]

musisz doświetlić lampą

Chyba nie tak...

Ciemne będzie to co jest niedoświetlone.Normalne to co naświetlone prawidłowo a jasne to co prześwietlone.Różnice jasności będą wynikać z wielkości niedoświetlenia lub prześwietlenia.
Ostrość ustawiać na tym co ma być ostre.
Przysłona w zależności od planowanej głębii ostrości.
Zrób kilka portretów kogos kto stoi na we wnętrzu tle okna w dzień.Mierz [ skupionym pomiarem ]światło raz na sylwetce a raz na szybie okna.

Nauka to na ogół teoria i praktyka.Teorię poza forum znajdziesz w książkach .W tym przypadku o ekspozycji.

[namoamo]

Ekspozycja gdzieś na niebo, aby aparat prawidłowo je naświetlił. Obiekt wtedy będzie konturem. Nie patrz tylko w słońce!
A ustawienia - sam dojdziesz. Ustaw tryb AV i strzelaj aż wyjdzie.

[shadowman25]

Nie wiem czy dobrze zrozumieliśmy się dlatego może podam jakieś przykładowe zdjęcie


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://foto.recenzja.pl/foty/pod_slonce-121-982c2ddaa07a0098575df2dae8f45854.jpeg)

[namoamo]

Dokładnie. Blokada ekspozycji na niebo, póżniej ostrość na modela i pstryk.

[kowalskimen85]

miałem ten sam problem ... :) dzięki

[jac+]

Do tego co napisał namoamo dodam: pomiar światła inny niż matrycowy.

[Kamelg]

Polecam "Ekspozycję bez tajemnic" jest tam szczegółowo opisana fotografia ze światłem tylnym.

[pan.kolega]

:-D8-)
Nie wiem czy dobrze zrozumieliśmy się dlatego może podam jakieś przykładowe zdjęcie

http://foto.recenzja.pl/foty/pod_slonce-121-982c2ddaa07a0098575df2dae8f45854.jpeg

Zdjec slonca i innych silnych zrodlel swiatla nie wolno robic, bo aparat moze sie zepsuc.8-)

[Merde]

:-D8-)

Zdjec slonca i innych silnych zrodlel swiatla nie wolno robic, bo aparat moze sie zepsuc.8-)

Można można, byle nie w trybie LiveView.

[rOOmak]

Można można, byle nie w trybie LiveView.

Nie polecałbym z jasnymi jasnymi teleobiektywami. Mi 85mm/1.2 przypaliło migawkę jak robiłem zdjęcia z flarą. Promienie się przedostały pod lustrem.

Co do zdjęcia to najszybciej: pomiar punktowy i ekspozycja na niebo (nie słońce!).

[dziobolek]

Ależ siejecie "popłoch" - tysiące ludzi (ja także) robi pod słońce i...
https://canon-board.info/imgimported/2011/05/ysz-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/ysz.gif)

Ale to tylko ci nieświadomi amatorzy, którzy po prostu robią foty
zamiast szukać problemów po forach
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/gwizdze-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/gwizdze.gif)

Pozdrówka!

[.Irwusek]

To ja się podepnę pod temacik, trochę inny efekt chce uzyskać, żeby postać była widoczna na tle zachodzącego słońca, daje pomiar punktowy mierze na postaci, blokuje ekspozycje i przekadrowuje ? I wychodzi ? ;) czy coś pominąłem ?

[dziobolek]

Jeśli to ma być tylko sylwetka, to OK. Ewentualnie ustaw bracketing i cyknij sobie trzy foty.

Jeśli ma to być... "portret" to postać powinieneś doświetlić lampą.

Pozdrówka!

[matijaz]

To ja się podłączę pod wątek. Powiedzcie z doświadczeń jakie obiektywy Canona (albo stare manuale M42) dają najmniejszą flarę przy pracy pod słońce. Do jakiej wartości przysłony domykacie, żeby słońce nie było bezkształtną plamą, tylko "gwiazdą z promykami"?:)

[meg83]

Canon 17-40 radzi sobie b.dobrze pod słońce, podobnie Sigma 10-20, kiepsko C70-200f4L i C100-400; z m42 Pentacon 50mm 1.8 jest całkiem dobry


Do jakiej wartości przysłony domykacie, żeby słońce nie było bezkształtną plamą, tylko "gwiazdą z promykami"?
na maxa /gratis wszystkie brudy na matrycy wyłażą :wink:/

[michael_key]

To ja się podepnę pod temacik, trochę inny efekt chce uzyskać, żeby postać była widoczna na tle zachodzącego słońca, daje pomiar punktowy mierze na postaci, blokuje ekspozycje i przekadrowuje ? I wychodzi ? ;) czy coś pominąłem ?
No tutaj to spraw już jest bardziej skonplikowana.
Wszytko zależy głównie w jakim położeniu jest słońce, tzn jeśli jest w miarę jeszcze wysoko jak na przykładzie, który podał shadowman25 to Twój sposób jest ok. Jeśli jednak będzie już niżej to postępując jak opisujesz wypalisz niebo i w zasadzie nie do wyciągnięcia na suwakach.
Musisz wówczas wziąć poprawkę na ekspozycję, skrócić czas (uzyskasz ciemniejszą postać, ale i więcej szczegółów na niebie i pozostaje trochę popracować suwakami w programie) albo doświetlić postać blendą, bądź lekko lampą.

[.Irwusek]

No tutaj to spraw już jest bardziej skonplikowana.
Wszytko zależy głównie w jakim położeniu jest słońce, tzn jeśli jest w miarę jeszcze wysoko jak na przykładzie, który podał shadowman25 to Twój sposób jest ok. Jeśli jednak będzie już niżej to postępując jak opisujesz wypalisz niebo i w zasadzie nie do wyciągnięcia na suwakach.
Musisz wówczas wziąć poprawkę na ekspozycję, skrócić czas (uzyskasz ciemniejszą postać, ale i więcej szczegółów na niebie i pozostaje trochę popracować suwakami w programie) albo doświetlić postać blendą, bądź lekko lampą.

Dziękuje bardzo michael_key za odpowiedz i rozpisane problemu, już teraz wiem jaka jest na to recepta ;)