600d a nowiutkie 650d - pare pytan amatora

[trollskyy]

czesc

Mam kamere sony CX160 i to przy jej pomocy tworze swoje filmy o tworzeniu nozy na YT, dodatkowo gdy potrzebuje szerokiego to w ruch idzie niezawodne GoPro. Ale obejrzałem jeden film ( konkretnie ten The Birth Of A Tool. Part 1. Axe Making (by John Neeman) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=IPgESIYOVGI)) i chyba czas juz wskoczyc poziom wyzej jesli chodzi o jakosc materiału.

Filmy kręce sam ze statywem czyli raz ustawiona ostrosc na lustrze jest jak najbardziej ok.
W gre wchodzi tylko Canon poniewaz mam juz 400d a z nim 50/1.8 ; 60/2.8 macro oraz 24-105/4 L

Waham sie bardzo czy kupic 550d, 600 d czy tez moze 650d, w sumie to 550 odpada bo nie ma obrotowego wyświetlacza. Skupmy sie na 600d 650d.

Pomożecie wybrać ?

body 600d kosztuje 2400 zł a 650d zaczyna sie od 3000.
Jako posiadacz 400d troche wypadłem z tematu bo aparat mam od 5 lat i kompletnie se nie orientuje co w trawie piszczy. 600 zł róznicy , oba mają obrotowy wyswietlacz na którym badzo mi zalezy, 650D ma procesor graficzny 1 generacje nowszy. Cos jeszcze jest ?


dzieki za odpowiedz
Michał

[REX]

Witaj :) Zdecydowanie brał bym 650d. Mam 600 i trochę mi w nim brakuje a konkretniej niemal tego wszystkiego co ma 650d. 600zl to nawet dość "spora" różnica ale za ten technologiczny skok warta zachodu. W 650 masz dotykowy wyświetlacz, szybką prędkość zdjęć seryjnych tryb HDR.

Pozdrawiam

[trollskyy]

a google masz?

Po co tu wchodzisz skoro nie chcesz pomóc ?
Nabijaj posty gdzie indziej Marcinie.


Witaj :) Zdecydowanie brał bym 650d. Mam 600 i trochę mi w nim brakuje a konkretniej niemal tego wszystkiego co ma 650d. 600zl to nawet dość "spora" różnica ale za ten technologiczny skok warta zachodu. W 650 masz dotykowy wyświetlacz, szybką prędkość zdjęć seryjnych tryb HDR.

Pozdrawiam

Nowalija dzieki za odpowiedz. Napisałes o HDR i zdjeciach seryjnych czyli o fotografii. Mnie bardziej interesuje własnie pod kątem kręcenia video porównanie tych dwóch puszek:)

Bo do zdjęc to mi nawet moje poczciwe 400d starcza , robie głownie zdjecia martwej natury wiec tutaj postęp technoligiczny nie jest az tak niezbędny :)

[piast9]

No to pod kątem kręcenia to w 650D masz hybrydowy AF, czyli AF oparty o detekcję fazy w trakcie filmowania. Co do jego skuteczności krążyły różne opinie ale teoretycznie powinno być lepiej.

[trollskyy]

piast9 no własnie ten AF brzmi obiecująco. Boje sie tylko ze jest to chwyt marketingowy i bedzie sie gubił.
To nowa puszka i testów jeszcze nie ma za duzo.

taki test znanazłem

Canon 650d Continuous Autofocus Test - Canon 650d Review of Continuous Autofocus Review - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=uiqRAiHybA0)

gubi sie i jest głosno, bedzie trzeba podpinać mikrofon na kablu zeby wyeliminować odgłos ostrzenia.

moze w następcy 650d ulepszą ten hybrydowy AF ?

[BatMan]

Mole lepiej zobaczyc film z obiektywem STM a nie terkoczącymi innymi ;)

[MyRiot]

A ja natomiast uważam, że jeśli masz do wyboru 600d lub 650d to lepiej brać 600d (http://www.nokaut.pl/lustrzanki-cyfrowe/aparat-canon-600d.html) bo parametrami nie różni się on tak znacząco od 650d, a ceną jak najbardziej.

Popieram. Na Twoim miejscu też bym wzięła 600D. Chyba że na prawdę zależy Ci aby dopłacać do tego AF w filmowaniu... bo w sumie tylko o to chodzi.

[pemstudio]

No a ja ci odradzę 650D pod względem AF. Od wtorku mam 650D i miałem taki sam dylemat jak ty, tylko że trafiłem aparat w fajnej cenie i opłaciło mi się porostu wziąć 650. Pierwsze testy za mną i śmiało mogę powiedzieć że AF akurat jest mało przydatny w tej formie co jest obecnie. Jest głośny i ustawia ostrość na zasadzie przestrzału i powrotu do ostrości w danym miejscu co moim zdaniem mija się z celem.

[BatMan]

Nawet z obiektywami STM?