Zobacz pełną wersję : Tarmon 17-50 - gigantyczna (?!) aberracja chromatyczna przy 17mm
adamek82
26-07-2012, 11:06
Witam,
Czy taka aberracja chromatyczna to norma w tym modelu?
Link: https://picstocloud.com/mgyjmx/IMG-7345.JPG
Pełny rozmiar pobiera się klikając w ikonkę dyskietki, bo na małym nie widać. Jeśli ktoś z Was ma chwilkę, bardzo proszę o pobranie zdjęcia i obejrzenie: widać dużą moim zdaniem aberrację (czerwone i zielone linie) na brzegach po lewej stronie (lewy kant budynku), jak i na brzegach okien (po lewej stronie zdjęcia). Czy to normalne zachowanie tego obiektywu, czy coś z moim egzemplarzem jest nie tak i warto by oddać do serwisu? (kupiony miesiąc temu)
Dane dot. zdjęcia:
1/1000s, przesłona 8, 17mm, ISO 100, bez lampy, z ręki, tryb Av
Zapisane z RAW do JPEGa w oryginalnej rozdzielczości, przy użyciu DPP
Dodam, że przy 25mm i 50mm aberracje tego typu w moim modelu znikają i są praktycznie niezauważalne.
Będę wdzięczny za info.
Na tym zdjęciu aberracja jest znikoma. Bardzo łatwo ją usuniesz z RAW-a za pomocą DPP.
adamek82
26-07-2012, 13:06
Na tym zdjęciu aberracja jest znikoma. Bardzo łatwo ją usuniesz z RAW-a za pomocą DPP.
Zdaje się, że tylko dla obiektywów Canona... Dla Tamrona nie ma.
Zdaje się, że tylko dla obiektywów Canona... Dla Tamrona nie ma.
Niestety masz rację. Możesz skorzystać z innych programów np. RawTherapee w wersji 4 który umożliwia korygowanie wad nawet na plikach jpg.
Witam,
Czy taka aberracja chromatyczna to norma w tym modelu?
Link: [URL="https://picstocloud.com/mgyjmx/IMG-7345.JPG"]https://picstocloud.com/mgyjmx
gezas ludzie maja po prostu pierd..ca na punkcie ostrosci i abberacji.
stary gdzie ty tam widzisz jakies abberacje?
(albo czy ty wogole wiesz jak wyglada CA?)
patrze i patrze na to twoje zdjecie i po prostu nie moge nic znalezc, a co gorsza nie moge uwierzyc ze ty COS tam znalazles i musiales jeszcze o tym na forum pisac.
a juz wogole pomijam fakt, ze CA to jedno klikniecie w LR 4.1 i wada znika. doslownie.
idz lepiej porob zdjecia, zamiast szukac dziury w calym.. :roll:
krawedz budynku z lewej rzeczywiscie leci troche w kierunku czerwieni ale czasem jest tak ze monitor klamie. I nawet codzienne kalibrowanie mu nie pomoze. W kazdym obiektywie ze sredniej polki zawsze beda wylazic jakies babole na brzegach zwlaszcza jezeli chcesz aby bylo szeroko. Przepraszam, ze Ci "ukradlem" zdjecie ale zaczalem ogladac tak jak sugerowales i na szybko je troche przerobilem. WB nie zmieniony i bez ostrzenia.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.logi9.com/end.jpg)
Witam,
Czy taka aberracja chromatyczna to norma w tym modelu?
Link: https://picstocloud.com/mgyjmx/IMG-7345.JPG
Sezon ogórkowy się zgodzę, no ale chyba nie w naszej branży ? :) Nic tylko się cieszyć,że kolega nie nabył 24-105 L.
Kurcze dopiero zauwazylem CA, dalem powiekszenie 700x. Wczesniej gapilem sie widocznie za slabo w 100%..
Kurcze dopiero zauwazylem CA, dalem powiekszenie 700x. Wczesniej gapilem sie widocznie za slabo w 100%..
Masz bardzo słaby wzrok, mnie wystarczyło 300% :)
Witam,
Czy taka aberracja chromatyczna to norma w tym modelu?
No nie rób jaj, zauważyłes chyba w jakiej odległości od brzegu kadru jest ten róg budynku ?
Dodam, że przy 25mm i 50mm aberracje tego typu w moim modelu znikają i są praktycznie niezauważalne.
A na tym zdjęciu teraz to niby jakie są ???????????????
Gigantycznie to się chyba nudzisz ;)
michael_key
29-07-2012, 07:40
adamek82 opisywana przez ciebie bolączka nie jest problemem. Rób zdjęcia.
zgadzam się z michael_key rób zdjęcia i się tym nie przejmuj bo nic nie widać nikt zdjęcia nie powiększa ileś tam razy i patrzy w nie jak sroka w kość. Zdjęcia ogląda się na odbitkach tylko i wyłącznie bo to jest efekt końcowy a nie monitor na którym jest tylko obróbka.
adamek82
05-08-2012, 15:17
Dzięki wszystkim za odpowiedzi!
gezas ludzie maja po prostu pierd..ca na punkcie ostrosci i abberacji.
stary gdzie ty tam widzisz jakies abberacje?
(albo czy ty wogole wiesz jak wyglada CA?)
Na tamtym zdjęciu faktycznie było słabo widać, ale spójrzcie proszę na to zdjęcie:
https://picstocloud.com/2dcr86/IMG-7735.JPG
Tutaj już widać (lewy górny róg i ogólnie lewa strona, po ściągnięciu zdjęcia wystarczy zrobić powiększenie 50% rozmiaru oryginalnego i widać, a na 100% widać już bardzo dobrze - czerwone i zielone obwódki)... I co na to powiecie?
Dziwne dla mnie jest to, że lewa strona zdjęcia wyraźnie aberruje, a prawa dużo mniej...
Dodam, że to było przy przesłonie 8.0, więc teoretycznie problemu nie powinno być, prawda?
Problem występuje tylko dla szerokiego kąta, przy 25mm znika.
Czy to normalne zachowanie tego obiektywu, czy coś z moim egzemplarzem jest nie tak i warto by oddać do serwisu? (kupiony miesiąc temu)
Z testu tego obiektywu wynika że to normalne zachowanie Test Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Aberracja chromatyczna - Test obiektywu - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/30.5-Test_obiektywu-Tamron_SP_AF_17-50_mm_f_2.8_XR_Di_II_LD_Aspherical_%28IF%29_Aberra cja_chromatyczna.html)
tezmarek
05-08-2012, 17:04
Dzięki wszystkim za odpowiedzi!
...
Dziwne dla mnie jest to, że lewa strona zdjęcia wyraźnie aberruje, a prawa dużo mniej...
Dodam, że to było przy przesłonie 8.0, więc teoretycznie problemu nie powinno być, prawda?
Problem występuje tylko dla szerokiego kąta, przy 25mm znika.
W lewym rogu są silniejsze abberacje, bo w rogach zwykle są silniejsze. Oprócz tego scena w lewym górnym rogu jest nieco jaśniejsza (większy kontrast między niebem a krawędzią budynku), więc wyraźniej widać aberracje.
W niektórych obiektywach aberracja rośnie wraz z przymykaniem przysłony.
Zwykle dla szerokiego kąta aberracje są większe (zwłaszcza w rogach kadru).
Zobacz sobie sample z obiektywów, które rzeczywiście poważnie aberrują (np. Tokina 12-24), a później jeszcze raz na spokojnie rzuć okiem na swoje zdjęcia. Gwarantuję, że się uspokoisz.
adamek82
06-08-2012, 18:58
Sezon ogórkowy się zgodzę, no ale chyba nie w naszej branży ? :) Nic tylko się cieszyć,że kolega nie nabył 24-105 L.
Przymierzałem się, może to będzie mój następny zakup, choć na razie pobawię się tym Tamronem. Prośba do Ciebie Cichy, bo wiem, że jesteś znawcą - spojrzałbyś na to zdjęcie: https://picstocloud.com/2dcr86/IMG-7735.JPG i wypowiedział się, czy to normalne? Mnie dziwi, że przymykanie przesłony mu nie pomaga, wg testu z optycznych przymknięcie do 8,0 powinno mu wyraźnie pomóc.
Temu obiektywowi nic nie dolega, to jest normalne zachowanie a dodatku to i tak jak na aberracje to ta jest minimalna!!!
Wiele canonowskich szkieł i to sporo droższych od tego tamrona ma wieksze aberracje !
Tak trochę może obok, ale jednak nawiązując do tematu.
Mam obecnie T 17-50 2.8, wcześniej miałem C 18-135. Zdarza mi się dość często strzelać fotki na szerokim końcu i o ile w przypadku 18-135 bardzo często widziałem aberrację (mimo, że body korygowało przecież to programowo), to w przypadku 17-50 (pomimo, że body nie koryguje programowo) nie widzę lub zdarza się bardzo rzadko.
Oczywiście porównując podobne kadry i otwory.
Obiektyw jest ok....
To w lewym rogu trudno nazwać aberracją... Tam prawie nic nie widać.
Jak byś nie powiedział gdzie szukać, to myślę, że 95% ludzi oglądających to zdjęcie nawet by się nie zorientowało...
adamek82
16-08-2012, 14:46
Obiektyw jest ok....To w lewym rogu trudno nazwać aberracją... Tam prawie nic nie widać.
Tyle, że to wychodzi ze zdwojoną siłą, jak się robi HDRa w PhotoMatixie. Ale na szczęście można użyć Adobe Lightroom 4 i jednym kliknięciem zlikwidować.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.