17-40/4 na 14/2.8 ? Warto?

[chrislab]

Hi,
Zastanawiam się nad zamianą swojego 17-40/4 na Samyang 14/2.8.
Zależy mi na szerokim kącie, cała reszta zooma jest zbędna. Chcę mieć naprawdę ostry szeroki pod 5D i 1D (crop 1.3x). Wydaje się, że Samyang spełnia te warunki (w teorii) - pytanie do praktyków, czy naprawdę?
Inna sprawa, że na Samyanga nie założę filtrów, co mnie męczy, ale jaka jest alternatywa? Zeiss 18/3.5? Słyszałem, że słaby... Zeiss 21/2.8 dla mnie bez sensu bo mam podobnej szerokości TS-E 24/3.5 mk2.
Doradźcie coś please, bo 17-40 mnie lekko drażni - odzwyczaiłem się od zoom-ów. Aha, AF mi jest raczej zbędny, bo używał będę do krajobrazów zwykle ze statywu... tylko filtry bolą.

[Merde]

Doradźcie coś please, bo 17-40 mnie lekko drażni - odzwyczaiłem się od zoom-ów.

Dobrze rozumiem - 17-40/4 drażni cię, bo jest zoomem? Nie dlatego, że ma problemy z ostrością w rogach kadru, nie dlatego że jest stosunkowo ciemny, tylko dlatego że nie jest stałką?

Ten problem można przecież rozwiązać taśmą klejącą ;-)


Aha, AF mi jest raczej zbędny, bo używał będę do krajobrazów zwykle ze statywu... tylko filtry bolą.

Samyang w górach może się sprawdzi, ale w terenach bardziej płaskich będziesz musiał korygować obrzydliwą dystorsję falistą.

[madc0w]

Rozwiązanie jest tylko jedno :) TS-E 17/4

[Sunders]

A 16-35/2,8 nie wystarczy :?:

[GhostRider]

Jesteś z Warszawy - to chyba nie jest to wielki problem przejść się do jakiegoś sklepu foto i strzelić kilka fot?

Piszesz, że robisz krajobrazy - robisz je na f/4 w 17-40? Pewnie i tak domykasz i na pewno masz ostry obraz ;)

Napisz konkretnie co jest Ci potrzebne - czy szerzej, czy jaśniej, czy co?

17-40 nie jest ostry? Trochę mnie to dziwi - bo miałem i byłem bardzo zadowolony - poza światłem ;)

Jest jeszcze Sigma 12-24 - tak to masz dopiero szeroko ;) Jak domkniesz do f/8 to i może się ostro zrobi :) No ale to zoom :)

[dziobolek]

Piszesz, że robisz krajobrazy - robisz je na f/4 w 17-40? Pewnie i tak domykasz i na pewno masz ostry obraz ;)

Napisz konkretnie co jest Ci potrzebne - czy szerzej, czy jaśniej, czy co?


Bosz...
https://canon-board.info/imgimported/2011/05/ysz-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/ysz.gif)


Hi,
Zastanawiam się nad zamianą swojego 17-40/4 na Samyang 14/2.8.
Zależy mi na szerokim kącie, cała reszta zooma jest zbędna...


Pozdrówka!

[chrislab]

Dziobolek -> lubię jak ktoś czyta ze zrozumieniem :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sunders: zamiana 17-40/4 na 16-35/2.8 - jest bez sensu - daje świato 2.8 w krajobrazach zbędne i filtr 82mm - w krajobrazach oznacza płacenie więcej za filtry :)
Chyba zostanę przy 17-40/4 - to jednak dobry obiektyw

[macgaw]

o rany, przeciez 17-40 to naprawde zacne szkielko.... no ale kazdy ma jakies zboczenia :)

[Joshec]

Chyba zostanę przy 17-40/4 - to jednak dobry obiektyw

Aleee o cooo chodzi? :confused: Co takiego napisali koledzy powyżej, że w ciągu 2-3h zmieniłeś zdanie?! Bosz... może warto najpierw samemu zastanowić się czego się chce... :roll:
podpowiedź tu: http://members.multimania.co.uk/wtk/page/google/index.php

[szymkowski]

Też się zastanawiałem nad taką przesiadką. Miałem podobny dylemat, bo w sumie używam tylko 17mm... koniec końców zostaje przy Canonie. Po pierwsze AF, po drugie 77mm filtry, których mam już trochę. Wydaje mi się, że nie ma sensu rezygnować z tego wszystkiego tylko dla 3mm. Zwłaszcza, że Samyang dosyć mocno zagina czasoprzestrzeń w centrum kadru :)...

[akustyk]

mam jeden i drugi. Samyanga praktycznie nie zdarza mi sie uzywac do krajobrazu. 17-40 chronicznie

[tomek s]

Ja już raz sprzedałem 17-40 obecnie w podobnej cenie i jakości dla mnie nie ma alternatywy ;)
Pozdr.

[Sunders]

Sunders: zamiana 17-40/4 na 16-35/2.8 - jest bez sensu - daje świato 2.8 w krajobrazach zbędne i filtr 82mm - w krajobrazach oznacza płacenie więcej za filtry :)
Chyba zostanę przy 17-40/4 - to jednak dobry obiektyw

Zrozumiałem, że 17mm to za mało, więc tylko zapytałem czy 16mm wystarczy, bo IMO te 16mm jest lepszej jakości niż 14mm samyanga i mimo że 77mm, to jednak filtry można zakładać.

[Bolek02]

Zdecydowanie nie warto, choćby ze względu na kolory :)