PDA

Zobacz pełną wersję : Przywitanie i zapytanie...a moze tylko konkluzja?



Redskull
01-02-2006, 22:38
Witam!

To moj pierwszy post na tym forum i zdaje sie, ze nie ostatni. Chcialem sie przywitac i odrazu zadac kilka pytan.

Po pierwsze zmieniam system z nikona. Nikon nie jest zly, wlasciwie bardzo lubie wyroby tej firmy, tyle ze w kwestii cyfrowej Nikon nie oferuje niczego ciekawego w rozsadnych pieniadzach, a ja nie lubie polsrodkow i pozniejszego klniecia na sprzet przy pracy.

Tak wiec postanowilem (troche ekonomicznie, troche ergonomicznie):

Canon 20D+Grip
17-40 f/4
70-200 f/4
Ex 550 lub 580
karty 3 x 1GB


I teraz kilka pytan.

1. Czy ktos ma cos do zarzucenia temu zestawowi? (prosze nie pisac, ze "wzialbym 2.8 bo lest jasniejszy itp") Wiem na co sie decyduje i pytam jedynie czy zestaw bedzie nienagannie smigal.

2. Ktora lampa, bo totalnie nie znam systemu i co za tym idzie lamp....

3. Jakie karty, aby otymalnie pracowac na RAWach

4. Cos powinienem wiedziec o 20D :P ?

Gwoli wyjasnien, zestaw ma smigac na slubach i w studio, ma zaspokoic moje potrzeby hobbistyczne i jednoczesnie na siebie zarabiac. Bylbym bardzo rad za kilka slow w tym temacie.

Tomasz1972
01-02-2006, 22:46
WITAM
Z racji ekonomicznych nie mam 20D tylko 350D . Co do szkieł to mam dokładnie taki zestaw , powiększony o 50/1.8.
Obiektywy śmigają bardzo dobrze zwłaszcza w studiu ( przy reporterce mogłyby być jaśniejsze)
Co do lampy to właśnie się przesiadam z 550EX na 580 EX .
W 550 mocy jest jak dla mnie wystarcza , jednak czas ładowania 580 ma zdecydowanie krótszy co jest bardzo przydatne zwłaszcza w kościołach gdzie lampa najczęściej świeci pełną mocą .
Karty mam dwie po 2GB pretec 80x . Prędkość tych kart zdecydowanie widać przy zrzucaniu fotek do kompa , jednak czytając testy widziałem szybsze. Pojemność wystarczająca .

gietrzy
01-02-2006, 22:47
Ex 550 lub 580
2. Ktora lampa, bo totalnie nie znam systemu i co za tym idzie lamp....
Zdecydowanie 580: ettl-2 (ważny na ślubach), szybciej się ładuje i inne


3. Jakie karty, aby otymalnie pracowac na RAWach
Jak najszybsze :) -> Sandisk Ultra II/Extreme III

djtermoz
01-02-2006, 22:48
1. Czy ktos ma cos do zarzucenia temu zestawowi? (prosze nie pisac, ze "wzialbym 2.8 bo lest jasniejszy itp") Wiem na co sie decyduje i pytam jedynie czy zestaw bedzie nienagannie smigal.
Nie ma co zarzucac. Zestaw-marzenie. Bedziesz mial tylko dziure miedzy 40 a 70mm ale to wcale moze nie przeszkadzac. Druga sprawa ze ciemno, ciemno... ale to juz zalezy od tego co tak naprawde chcesz focic.


2. Ktora lampa, bo totalnie nie znam systemu i co za tym idzie lamp....
raczej 580. Lepiej chodzi z cropem.


3. Jakie karty, aby otymalnie pracowac na RAWach
Szybkie. Np. Sandisk Ultra II


4. Cos powinienem wiedziec o 20D :P ?
Niedlugo spodziewany jest nastepca.

Tomasz1972
01-02-2006, 22:50
Zdecydowanie 580: ettl-2
Zdecydowanie 580 jednak
E-ttl 2 to funkcja body a nie lampy !!!
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2421

gietrzy
01-02-2006, 22:57
Zdecydowanie 580 jednak
E-ttl 2 to funkcja body a nie lampy !!!
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2421
OK, OK, nie kradnij mu wątku. Ja i tak mam 580 chociażby dla tego kółka (wygoda jak cholera).

Vitez
01-02-2006, 23:38
1. Czy ktos ma cos do zarzucenia temu zestawowi? (prosze nie pisac, ze "wzialbym 2.8 bo lest jasniejszy itp") Wiem na co sie decyduje i pytam jedynie czy zestaw bedzie nienagannie smigal.


Brak 50 1.8 lub 85 1.8 do portretow w plenerze.


2. Ktora lampa, bo totalnie nie znam systemu i co za tym idzie lamp....

580tka. Bo sluby... oszczedzanie energii i predkosc ladowania w niej - ogromna przewaga nad 550tka. Oprocz tego ergonomia przekrecania glowicy jednym przyciskiem i ustawiania funkcji koleczkiem.


3. Jakie karty, aby otymalnie pracowac na RAWach

Nie znam sie dokladnie na oznaczeniach ale wszystkie o klase wyzsze od "normalnych" (Sandisk ultra, Kingston high speed), a by spac spokojnie to wersje 80x .
Aha... 3GB na RAWy vs slub moze byc malo... pomysl o databanku.



4. Cos powinienem wiedziec o 20D :P ?

To ze ma instrukcje, ktora warto przeczytac ze 2 razy i w trakcie czytania bawic sie sprzetem poznajac niepoznane/dziwne/nowe funkcje.

Driver
02-02-2006, 00:23
a ja nie lubie polsrodkow i pozniejszego klniecia na sprzet przy pracy.

.

Szczerze przyznam że poza 580-tka to tu widze same półśrodki :evil:

Jac
02-02-2006, 00:51
i troche o kartach
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7303

zestaw bardzo OK

rysiaczek
02-02-2006, 01:30
koledzy Ci już chyba wszystko napisali, a ja dopiszę tylko: witamy:)

Redskull
02-02-2006, 10:10
Szczerze przyznam że poza 580-tka to tu widze same półśrodki


Hm...dla mniepolsrodkiem bylby zakup 350D i szkiel kitowych. Na poczatku napisalem, ze jest to wybor ekonomiczny.

Sluby pstrykam od 3-4 lat wiec mnie wiecej czuje temat :P Dziura pomiedzy 40 a 70? 85mm na plener? Po co? Plener tykam z tele (135-250mm) a do kosciola zakres 17-40 wystarczy. Jesli chodzi o stricte slub to staram sie ograniczac lampe do max, wiec ISO 1600 i jazda.

Dzieki wszystkim za wypowiedz. Jak bede mial sprzeta w rasi bede mial mase pytan!

gwozdzt
02-02-2006, 10:17
Dziura pomiedzy 40 a 70?
Są na to dwa dobre/b.dobre i niepowalające cenowo rozwiązania:
1) Canon EF 50/1,4 USM
2) Tamron 28-75/2,8
Zwłaszcza ten Tamron jest polecany przez wszystkich ślubnych :-)
http://canon-board.info/showthread.php?t=6001

Redskull
03-02-2006, 16:19
Za porady dzieki, Tamronik odpada, a pozatym wole Tokine AT-X PRO 2.6-2.8. Mialem z body Nikona i niezamienialbym za zadne skarby!