7D vs 550D vs 60D

[MateuszG]

Witam

Zajmujemy się produkcją filmową reklam, eventów, ślubów.
Jako, że są to początki mamy dylemat, 550D vs 7D vs 60D jako dodatkowy vdslr, 5D II z akcesoriami pokroju steadicam, glidecam, kran kamerowy itp już jest, jest też dodatkowo kamera za 15k, ale 2 lustrzanki być muszą.

Koszty na start duże, sam premiere pro cs6 niecałe 5k, dlatego cena wchodzi w grę.
Stąd powstał ten temat, jest znacząca różnica między obrazem video w tych lustrzankach ? czy warto dołożyć trochę do 7D, mimo, że klatki wszystkich aparatów to tylko APS-C ?

Proszę o opinie ludzi którzy mieli styczność z tymże sprzętem, oglądam sporo porównań na YT, ale to nie to samo co .mov prosto z puszki.

Z góry dzięki za pomoc.
Pozdrawiam

[Mike7]

Na 550D wgrywasz Magic Latern i masz sporo opcji do nagrywania, ja bym szedł właśnie w kierunku 550D jeżeli chodzi o tylko o video. Więcej na pewno napiszą osoby które używają lustrzanek do nagrywania.

[Kolekcjoner]

Ja bym celował w 600D z tych puszek daje największe możliwości pod tym względem.

Przy okazji przeniosłem do stosownego działu 8-).

[Darx]

Ja bym celował w 600D z tych puszek daje największe możliwości pod tym względem.

Popieram, zakup 600D będzie najbardziej opłacalny. Zostanie nieco na szklarnie, pomijam fakt, że magic lantern na 600D można bez problemu wgrać ;)

7D - to bardziej do foto sportowej, imho puszka świetna
60D - to tez bardziej profi sprzęt, ale skupiamy się na filmowaniu to lepiej zainwestować w 600D

[MateuszG]

dzięki za odpowiedź, ze względu na brak wolnego czasu na śledzenie nowinek fotograficznych, nawet nie wiedziałem, że Canon wypuścił taki aparat, cena jak za 550D ale dodatkowo uchylny ekranik, do filmowania to duży plus!

Mimo, że jestem teraz skierowany na 600D zastanawia mnie kwestia ustawień manualnych. Słyszałem opinie o 550D (podobna konstrukcja puszki co 600D) iż np, zmiana ISO czy innych ustawień jest bardzo męcząca, czy może się ktoś wypowiedzieć w tej kwestii ?

[soko]

60D - to tez bardziej profi sprzęt, ale skupiamy się na filmowaniu to lepiej zainwestować w 600D Zastanowił bym się jednak nad 60D, o ile kontrola nad nagrywaniem dźwięku przez aparat ma znaczenie. A zazwyczaj ma. Na 60D jest już - dość prosta - ale jednak kontrola nad poziomem głośności.
W ogóle 60D jest bardzo wygodne przy filmowaniu.
Pozdrawiam Krzysztof

[Kolekcjoner]

60D nie ma żadnej przewagi w filmowaniu nad 600D - szkoda pieniędzy. To już lepiej kupić 650D.

[Darx]

Zastanowił bym się jednak nad 60D, o ile kontrola nad nagrywaniem dźwięku przez aparat ma znaczenie. A zazwyczaj ma. Na 60D jest już - dość prosta - ale jednak kontrola nad poziomem głośności.
W ogóle 60D jest bardzo wygodne przy filmowaniu.
Pozdrawiam Krzysztof

Te sama kontrole można mieć przez magic lantern.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Edzia79]

Proponuje dołożyc i kupic 7d ze względu na szybki i celny AF

[Kolekcjoner]

Który przy filmowaniu nijak się nie przyda 8-).

[swi3zy]

A to nie jest tak, że pod 600d nie podepnie zewnętrznego mikrofonu? Wiem, że można oddzielnie zgrywać dźwięk, ale jednak jest to chyba przewaga 60d, nie?

[Kolekcjoner]

Nie jest. 600D ma gniazdo mikrofonu.

[Grzesiek_PL]

7D do filmowania to nie za dobry wybór, nie ma na niego Magic Lantern, nie wiadomo kiedy będzie i czy będzie, wszystko przez to, że ma podwójny procesor. Podobno całkiem inaczej się to programuje.

[centur]

no temat jak dla mnie bo zastanawiam powaznie się na kupnem lustrzanki aps-c wyłącznie do filmowania pod kątem wesel ale nie tylko (obecnie filmuję fx1000 a do zdjęć wystarcza mi 'dziadek' 20d)), tak więc polecacie najtańszą opcję, tj 600d ??? rozumiem że jeśli chodzi o funkcje czysto filmowe i komfort pracy 60d jak i 7d nie mają na 600-tką żadnej przewagi, czy tak ????

[Merde]

rozumiem że jeśli chodzi o funkcje czysto filmowe i komfort pracy 60d jak i 7d nie mają na 600-tką żadnej przewagi, czy tak ????

Nie. Obrazek będzie podobny, ale właśnie ergonomią te korpusy się różnią znacząco. O części filmowej się nie wypowiadam, to nie moja działka.

[jwi]

Brałbym 600d - ma 3x-10x video zoom, co prawda jego użyteczność spada powyżej x5, przez znaczną stratę jakośći ale i tak można sporo zaoszczędzić na szkłach.

[pemstudio]

Brałbym 600d - ma 3x-10x video zoom, co prawda jego użyteczność spada powyżej x5, przez znaczną stratę jakośći ale i tak można sporo zaoszczędzić na szkłach.

Można ale jakość dla wprawnego oka na każdym stopni jest widoczna i w pewnym momencie zaczyna to przeszkadzać.

[stranger]

od 2 lat kręce 60d. Przez ten czas przeszły mi przez łapy i 550d i 600d. 7d kręciłem parę miesięcy. Szczerze mówiąc jak operator jest dobry, jak szkła są te same to różnicy nie widać kompletnie. Dziś biorąc lustro do filmów wziąłbym 550d bo jest najtańsze.

[videored]

Do filmowania z tych 3 tylko 7d z nowym softem 2.0.3 jest możliwość manualnego dźwięku. Jedynym minusem jest to że żadne body standardowo nie posiada odsłuchu dźwięku live-ale można dokupić specjalny mikser do tego. Jeszcze jedno aby uzbroić profesjonalnie 7D lub 5D do filmów trzeba wydać dodatkowo 10k na osprzęt + min. i7 2600k do renderu filmów. 650D i STM - to lipa

[centur]

Do filmowania z tych 3 tylko 7d z nowym softem 2.0.3 jest możliwość manualnego dźwięku.

wyobrażasz sobie praktycznie filmowanie lustrzanką, obserwowanie akcji,odpowiednie kadrowanie, dbanie o ekspozycję i o manualną ostrość i jeszcze dodatkowo kontrolować manualnie dźwięk ??? bo ja nie... już lepiej kupić osobny rejestrator

[Bolek02]

Ja sobie wyobrażam filmowanie lustrzanką, ale tylko 5DII.
Wszystkie inne modele stanowią namiastkę tego, co można uzyskać przy matrycy pełnoklatkowej :)

[jas_r]

7D do filmowania to nie za dobry wybór, nie ma na niego Magic Lantern, nie wiadomo kiedy będzie i czy będzie, wszystko przez to, że ma podwójny procesor. Podobno całkiem inaczej się to programuje.
7D używają chociażby korespondenci Polsat News, więc nie jest to taki zły wybór, jak piszesz.
No i siódemka bije na głowę 550D/600D i 60D pod względem pancerności, uszczelnień, komfortu pracy.

[Kolekcjoner]

Co do komfortu to przy filmowaniu bardzo przydaje się gibany wyświetlacz którego jak wiadomo 7D nie ma więc tu jest co najmniej tak samo jeśli nie gorzej niż np. w 60D.

[jas_r]

Co do komfortu to przy filmowaniu bardzo przydaje się gibany wyświetlacz którego jak wiadomo 7D nie ma więc tu jest co najmniej tak samo jeśli nie gorzej niż np. w 60D.
Da radę się obejść i bez niego, myślę, że dobry viewfinder jest w stanie zrekompensować jego brak.

[Kolekcjoner]

Bez innych rzeczy też "da radę" się obejść ale przecież piszemy o konkretnych puszkach w konkretnych zastosowaniach.

[adam1004a]

a jak ma się do tego 70d z nowym af, który przy filmowaniu może się przydać. Czy te dodatkowe diody na matrycy to ściema jest?

[Kolekcjoner]

Nie jest "ściema", poczytaj fora filmowe - Ci co używają bardzo chwalą AF w filmie w tej puszce.
Podejrzewam że w nowych Canonach będzie to standard.