Body czy obiektyw

[Szymek]

Witam! Na wstępie proszę o przeniesienie jeśli zły dział.

Wacham się pomiędzy body a nowym szkłem a konkretnie EOS 50D a jakieś szkło na halę (piłka ręczna) tj. 85mm 1.8. Większa część osób podpowiada mi, żebym kupił szkło ale ja tak sobie myślę, że skoro używałem ciemnego 70-300 f4-5.6 i jakoś dawał sobie radę nawet podpięty pod EOS 1000D to może z 50D będzie trochę lepiej pracował na wyższych szumach (poprzednia lustrzanka oferowała mi tylko iso 1600). Jeśli chodzi o środki to z osiemnastki i z innych ok. 2300. Planowałem zrobić tak, że kupię używane 50D za właśnie ok. 2300, następnie sprzedam swoje 1000D za nieco powyżej 1000zł i za uzyskaną kasę pewnie bym kupił 85mm.

Co sądzicie?

[Bernard]

Witam! Na wstępie proszę o przeniesienie jeśli zły dział.

Wacham się pomiędzy body a nowym szkłem a konkretnie EOS 50D a jakieś szkło na halę (piłka ręczna) tj. 85mm 1.8. Większa część osób podpowiada mi, żebym kupił szkło ale ja tak sobie myślę, że skoro używałem ciemnego 70-300 f4-5.6 i jakoś dawał sobie radę nawet podpięty pod EOS 1000D to może z 50D będzie trochę lepiej pracował na wyższych szumach (poprzednia lustrzanka oferowała mi tylko iso 1600). Jeśli chodzi o środki to z osiemnastki i z innych ok. 2300. Planowałem zrobić tak, że kupię używane 50D za właśnie ok. 2300, następnie sprzedam swoje 1000D za nieco powyżej 1000zł i za uzyskaną kasę pewnie bym kupił 85mm.

Co sądzicie?

I to jest zacny plan. 1000d to zabawka w porównaniu z 50. Poczujesz znacznie większą różnicę, a później jak kupisz obiektyw - będziesz cieszył się drugi raz... Jak zamienisz to po podpieciu 85 do tego body co masz różnica bedzie mniejsza niz przy zmianie body - wiec cieszyl sie bedziesz mniej ;)

[Sunders]

Wacham się pomiędzy body a nowym szkłem a konkretnie EOS 50D a jakieś szkło na halę (piłka ręczna) tj. 85mm 1.8. Większa część osób podpowiada mi, żebym kupił szkło/.../Co sądzicie?

Przyłączę się do większości - najpierw kupiłbym obiektyw, że by ocenić czy nowe body rzeczywiście jest niezbędne. :smile:

[Szymek]

85mm już testowałem z moim body na ciemnej hali w kielcach. I prócz tego, że mogłem trochę skrócić czasy bo jednak miedzy 1.8 a 4 trochę różnicy jest to większej różnicy nie widziałem. Ba nawet szkiełko częściej nie trafiało w porównaniu z 70-300. Ciekawy jestem tylko jakby ono współpracowało z lepszym body bo niestety nie mam możliwości przykładowo jak wyskakuje zawodnik strzelić kilka klatek tylko robię jedną i liczę, że będzie ostra :P

[pathar]

Miałem przez półtora roku Canona 50D w połączeniu z Canonem 85mm/1.8 i bardzo chwaliłem sobie współpracę tych dwóch sprzętów. O ile autofocus w 50D i silnik USM w obiektywie w tej konfiguracji działały naprawdę bardzo szybko i zdecydowanie dawałyby radę w szybkich scenach, o tyle już iso 3200, które jest jeszcze natywne(nie podnoszone programowo), już pokazywało dość wyraźny szum. Z drugiej strony 15 m-pixeli pozwala w znacznym stopniu zmniejszyć zdjęcie i szum wtedy ginie. Jedyną wątpliwość jaką mam, to fakt, że obiektyw stałoogniskowy nie jest uniwersalny i do sportu średnio w moim odczuciu by się nadawał. Może warto zostawić sobie Canona 1000D, sprzedać tego ciemnego zooma i kupić Canona 70-200/4 L? Zawsze to lepszy autofocus, stałe światło i lepsza osiągana rozdzielczość? Wiem, że połączenie 1000D z L-ką może wydawać się dziwne, ale przecież sprzęt ma spełniać nasze potrzeby:)

[Szymek]

Niechcę sprzedawać 70-300 bo jestem na prawdę zadowolony z tego szkła i służy mi ono również do innych rzeczy. Patrząc na najlepsze zdjęcia fotografów z Płocka myślę, że na stałkach można spokojnie robić zdjęcia na piłce ręcznej :)

[Sunders]

85mm już testowałem z moim body na ciemnej hali w kielcach. I prócz tego, że mogłem trochę skrócić czasy bo jednak miedzy 1.8 a 4 trochę różnicy jest to większej różnicy nie widziałem. Ba nawet szkiełko częściej nie trafiało w porównaniu z 70-300.

Z tego co tu napisałeś wynika IMO, że ten 85/1,8USM który testowałeś był najpewniej niesprawny. Mam 50D i miałem okazję podpinać oba te obiektywy - AF w canonie jest celniejszy, a poza tym szybszy i cichszy.

[Szymek]

Ja podpinałem pod 1000D. A to normalne, że miał problemy z ustawianiem ostrości na dalsze odległości? np. kibiców oddalonych o jakieś 50m?

[pathar]

Albo zrób tak, ze te 2300zł przeznacz na Canona 70-200/4 L, sprzedaj ciemnego zooma i za to bedziesz miał 85/1.8. I wtedy miałbyś dwa naprawdę świetne obiektywy.

[michael_key]

Albo zrób tak, ze te 2300zł przeznacz na Canona 70-200/4 L, sprzedaj ciemnego zooma i za to bedziesz miał 85/1.8. I wtedy miałbyś dwa naprawdę świetne obiektywy.
Niegłupie rozwiązanie.

[Sunders]

Ja podpinałem pod 1000D. A to normalne, że miał problemy z ustawianiem ostrości na dalsze odległości? np. kibiców oddalonych o jakieś 50m?

IMO to nie jest normalne, ale podpinałem go do 50D.

[ketras]

zakup dwóch obiektywów to świetny pomysł jeżeli 1000D Cię nie ogranicza :):mrgreen: