Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Canon 70-210 IS - Ostrość?



Balcer
03-06-2012, 21:36
Witam wszystkich,
Mam problem, zdjęcia robione szkiełkiem Canona EF 70-200/ f.4 IS
Wyglądają jak by były robione skanerem...
Nie wiem co jest, czas naświetlania był bardzo długi 1/1250s przysłona f/4
ISO-400 , Ogniskowa 200mm
Ostrość łapana na twarzy dziewczynki. Jak widać nie wyszło... bardzo słabo...
Obiektyw do kalibracji? Może ktoś pomoże? Większośc zdjęć takich.

http://www.fotoload.pl/index.php?id=09358da8839745221853957d189e6c49179

Jackowski
03-06-2012, 21:44
ta fota jest poprostu poruszona, a abera tez troche dolozyla

Bangi
03-06-2012, 22:14
Dla mnie też poruszenie, no chyba, że wszystkie foty takie wychodzą.
Zrób testy ze statywem.

Balcer
03-06-2012, 22:21
Tak, większość fot jest taka, dodam że wychodzi tak tylko przy zdjęciach z dalszej odległości, ok. mówicie poruszenie też o tym myślałem , ale aż tak? Czas jest dość długi i dalej za krótki? Chyba nie bardzo...

Bogdan56_Ch
03-06-2012, 22:29
zdjęcie niekoniecznie poruszone, ostrość w połowie kadru troszke poniżej (na górnej ręce dziewczynki). Widać że złapałeś ostrość nie tam gdzie powinieneś, może należało ustawic górny punkt do ustawienia ostrości. Mam taki sam obiektyw i zdjęcia wychodzą z niezłą ostrością, warto ustawiać przysłonę na 5.6

Jackowski
03-06-2012, 22:39
na FF przy 200mm mozna zrobic ostra fote z reki nawet przy t 1/50 ale w trybie seryjnym, polecam
mozna tez przy ktotkich casach takich jak t 1/1000 zrobic mydlana fote przykrecajac jakis badziew na przednia soczewke, nie polecam

marfot
03-06-2012, 22:40
Wygląda na zwyczajny ff. Sprawdź na innych zdjęciach i ewentualnie skoryguj w body.

poszukiwacz2006
04-06-2012, 18:12
Co wy mówicie o poruszonym zdjęciu, przecież czas to 1/1250s. Nietrafiona ostrość i to całkowicie. Za przedmówcą - obstawiam duży FF. PZ

Bernard
07-06-2012, 18:36
Co wy mówicie o poruszonym zdjęciu, przecież czas to 1/1250s. Nietrafiona ostrość i to całkowicie. Za przedmówcą - obstawiam duży FF. PZ

Z jednej strony tak... czas krótki... Ale jak patrzę na zdjęcie to jestem pewien poruszenia. dziewczynka na drugim planie ma ewidentnie duszki rozciągnięte na boki - co jest charakterystyczne właśnie dla poruszenia a nie dla FF. Sprawdziłbym czy body w jakiś sposób nie przekłamuje czasu otwarcia migawki... A zacząłbym od zrobienia kilku zdjęć testowych na statywie i bez statywu przy zastosowaniu krótkich czasów. Jeśli problem wystąpi na tych bez statywu - stawiałbym na uszkodzone body.

Balcer
30-08-2012, 15:10
Obiektyw Uszkodzony :/ , potwierdził mi to kolega z foto-ivy(szczecin)
Ewidentne luzy w górnej części optyki ;/
Dzwonili do Canona i wyliczyli koszt naprawy na 570 zł.

Sz@tynbury
30-08-2012, 19:25
Obiektyw już po gwarancji?
Jeśli tak to współczuję. Nic nie jest wieczne, nawet L-ki ;)

Balcer
31-08-2012, 10:03
Tak, gwarancja skończyła się jakieś 3 miesiące temu :/
Mam dylemat czy sprzedać obiektyw uszkodzony,pytanie za ile?:/
Czy naprawiać i zostawić sobie i używać sporadycznie, czy ewentualnie sprzedać naprawione.
Nie było to moje ulubione szkiełko.