Nowy Teleobiektyw z IS do 2000zł

[piotrk]

Witam ponownie.
Ostatnio bardzo mi pomogliście z zakupem puszki i obiektywów.
Wybrałem 40D + 50 1.4 , i w komplecie 17-85.
Teraz chciałbym zakupić tylko nowy teleobiektyw ze stabilizacją do 2000zł.
Może być tańszy, ma być po prostu dobry.
Dzięki za pomoc.

[wiktor2323]

55-250:)

[piotrk]

55-250:)


Też o nim myślałem, ale nie znam tego szkiełka. Wszyscy go chwalą.

[michael_key]

Bądź Tamron 70-300 VC

[piotrk]

Bądź Tamron 70-300 VC

Ale Canon przy odsprzedaży chyba lepiej trzyma cenę?

[Pinek]

Bądź Tamron 70-300 VC

ubiegłeś mnie, też miałem polecić to szkło:wink:

[michael_key]

Ale Canon przy odsprzedaży chyba lepiej trzyma cenę?
Już myślisz o sprzedaniu? To po co kupować ;-)
Nie ma co się tym kierować.

[piotrk]

Już myślisz o sprzedaniu? To po co kupować ;-)

Systematycznie chciałbym polepszać swoją szklarnie.

[michael_key]

A powiedz co generalnie focisz, bo może zamiast IS w tej cenie poszukać stałego światła 2.8?!

[Pinek]

Systematycznie chciałbym polepszać swoją szklarnie.

to może wstrzymaj się i zbieraj kasę na coś lepszego:wink:

[piotrk]

A powiedz co generalnie focisz, bo może zamiast IS w tej cenie poszukać stałego światła 2.8?!

Najczęściej swoje dzieci. Czasami jakaś wycieczka.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

to może wstrzymaj się i zbieraj kasę na coś lepszego:wink:

Jak się złapie bakcyla to Ci zawsze czegoś brakuje. I mówisz Sobie szkoda że nie masz tele.

[Mike7]

Kup 55-250 IS, znajdziesz poniżej 600zł używane. Sam mam, używam i polecam, za tą cenę nic lepszego nie ma! Jeżeli jednak do 2000zł to szukałbym Sigmy 70-200 2.8, ale już bez stabilizacji, ale trzeba by trafić w dobry egzemplarz bez FF/BF na Twojej puszce.

[browar]

Tak z miesiąc temu kupiłem Tamrona SP 70-300 VC Di USD f/4-5,6 do mojej amatorskiej puszeczki 600D. Za te pieniądze - wyjąłem nowego za 1399 zł - chyba nic lepszego nie znajdziesz,do amatorskiego focenia jest naprawdę super!

w wyborze pomogło mi m.in to:

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=68731&highlight=Tamron+SP+70-300+mm+f%2F4-5.6+Di+VC+USD+13

jest także test na optycznych,

[said1]

Osobiście używam i polecam CANON 70-300 IS... może posiada kilka wad, ale ogólnie wypada na "plus"... jakoś optyki na przyzwoitym poziomie, skuteczna stabilizacja, nie najgorszy AF (mimo wielu słów krytyki, mój działa prawie idealnie) no i będziesz miał nadal całość z logo CANON;-)

[dziobolek]

Osobiście używam i polecam CANON 70-300 IS...

IMHO szkoda kasy na to szkiełko.
Lepiej kupić EF-S 55-250 lub Tamrona SP 70-300 VC USD.


...no i będziesz miał nadal całość z logo CANON;-)

Tiaaa... niektórzy bardziej cenią logo ponad... ;)

Pozdrówka!

[sprocket73]

C70-300 IS nie wydaje się być racjonalnym zakupem, C55-250 IS jest ponad połowę tańszy, a T70-300 USD lepszy i również tańszy.
Jednak ostatnio kupiłem właśnie C70-300 IS, biorąc pod uwagę różne priorytety - chciałem mieć 300mm więc odpadł 55-250, a na niekorzyść Tamrona były: większa waga i wymiary oraz mimo wszystko "logo". Ze swojego zakupu jestem zadowolony, a to chyba najważniejsze :)

[Darx]

Czyli z tego, co widzę to kolega Sprocket załatał już wszystkie dziury w zakresie? Teraz pewnie przyjdzie pora na zakup 100-400 bądź 300+

[sprocket73]

Teraz pewnie przyjdzie pora na zakup 100-400 bądź 300+
Nie... już mam wszystko. Nic już więcej nie kupuję, obiektywy 300+ są już dla mnie zdecydowanie za duże. Jasne stałki, mnie nie kręcą. Lampa i statyw również. Co najwyżej sprawię sobie kiedyś szarą połówkę.

[Bangi]

Polecam Tamiego
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=1080578&postcount=5

[ketras]

a co z starą leciwą 70-200 elką?

[kawo]

Nie... już mam wszystko. Nic już więcej nie kupuję, obiektywy 300+ są już dla mnie zdecydowanie za duże. Jasne stałki, mnie nie kręcą. Lampa i statyw również. Co najwyżej sprawię sobie kiedyś szarą połówkę.

hehe mimo wszystko stawiam, że kolega sprawi sobie lampę:)

[michael_key]

Ja na Twoim miejscu piotrk jeśli nowe wziąłbym T 70-300 USD lub używane C 70-200L f/4.