Zobacz pełną wersję : Canon 550D czy Nikon D5100
Witam
Pytanie jak w temacie. I od razu zastrzegam, że obrotowy wyświetlacz ani AF mnie nie interesują, tylko jakość materiałów video. Filmy głównie sport siatkówka. Sale sportowe czasem doświetlone czasem nie.
I z góry dzięki za jakieś konstruktywne opinie i porady ;)
I z góry dzięki za jakieś konstruktywne opinie i porady ;)
Mnie wideo kompletnie nie interesuje w puszkach innych niż GH1 czy GH2, nie wiem czy nie palnę głupa, ale D5100 chyba nie ma AF podczas wideo.
Tak czy siak poczekałbym na nowego Rebela, nie pamiętam to będzie się nazywać 650D albo 700D (patrz poprawa procesu wideo w 5D3) a w międzyczasie pokręciłbym D3200 w Media czy innym Marsie.
Nie biorąc pod uwagę wideo: D5100 bez dwóch zdań. Przepraszam za zamieszanie :)
Canon.
Może mało widziałem (nie szukałem), ale jakoś nie spotkałem się raczej z filmem dobrej jakości z Nikona, a z Canona wiele.
Osobiście stawiam na Canona. Choćby z powodu istnienia Magic Lantern - do nikona chyba nie ma takich rzeczy.
Ernest_DLRS
24-05-2012, 17:43
jakość materiałów video.
Canon.
Canon, ale nie 550D tylko 600D
Canon 600D ze względu na "gibany" ekran.
Rzecz gustu - jak dla mnie Canon 550D :)
czyli canon 550d lub 600d OK a może np sony A55 ? soniaki mają chyba najlepsza jakość filmów. Zapomniałem dodać ,że głównym argumentem w trakcie kręcenia ma być mozliwość wybrania opcji 50 lub 60 klatek/s przy jak najlepszej rozdzielczości filmu.
Canona zawsze sprzedasz, a z SONY może być kłopot.
może np sony A55 ? soniaki mają chyba najlepsza jakość filmów.
Nie wiem jak z jakością filmów w sony, ale soniaki mają inną budowę tzn, mają półprzepuszczalne lustro i elektroniczny wizjer. Jeśli Ci to odpowiada to może być dobra opcja.
60kl/s w 550D/600D nie ma na fullHD.
Przy takich wymaganiach, to musisz kupić kamerę, i to nie byle jaką :) :) :)
Canona zawsze sprzedasz, a z SONY może być kłopot.
A dlaczego? Ostatnio sprzedałem Sony i poszedł bezproblemowo.
dzięki wszystkim za odpowiedzi -wziąłem 600D bo nie było 550tki . Na plus canona przemawia rozbudowane forum vdslr, manual w video i 50p. Na plus 600D zoom cyfrowy i działający ML, brak problemów z FF i BF w nowych egzemplarzach (testowałem w sklepie nikona D5100 i dobranie szkieł bez wysyłania do kalibracji body i obiektywów to niezła loteria )
Kamera za 2000zł fakt byłaby lepsza ale zdjęcia gorsze ;)
Jeszcze raz dzięki chłopaki ;)
Kwapiszon
31-05-2012, 13:04
......Na plus canona przemawia rozbudowane forum vdslr,......
Ale sie uśmiałem, ubaw po pachy :D
Kolekcjoner
31-05-2012, 15:04
Ale sie uśmiałem, ubaw po pachy :D
To może zamiast szyderstw byś się poudzielał merytorycznie :rolleyes:.
Spoko Kwapiszon ;) ale wiesz chyba ,że to nie jest jedyne forum canona na świecie nawet nie jedyne w kraju i jak tego nie załapałeś to ....... ;)
Dobry wybór. Nikon D5100 ma podobno matrycę z najlepszym odwzorowaniem tonalnym kolorów w tej klasie cenowej. Nie sprawdziłem osobiści, ale wiem z wiarygodnego źródła.
Za Canonem przemawia chyba cena optyki i intuicyjne menu puszki.
Kolekcjoner
04-06-2012, 21:53
A ja słyszałem z równie wiarygodnego źródła, że Canony są takie bezduszne 8-).
po testach stwierdzam - 600D filmy super dzięki możliwości manualnych ustawień (to naprawde fajna kamera z tego 600d). Zdjęcia żenada (jak dla mnie) - na iso 6400 wyglądają niestety gorzej niż te z d5100 i d90. Na odbitkach 10/15 co prawda nie ma różnic ale na monitorze jak się oglada to szumy wyłażą. Używam lub używałem przeważnie tanich kitowych szkieł w tych zestawach (zdjęcia rodzinne) i widać różnice.
ISO 6400 to jak dla mnie kosmos. Mam Tamrona 17-50 2,8 i nie robię więcej niż iso 1600, ale średnica obiektywu ma 72mm. Kitowy obiektyw szybko Ci się znudzi. Matryca w Nikonie D5100 jest OK:) to inna sprawa.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.