Gorsza ostrość przy pionowym kadrze

[jamajka-81]

Witam, posiadam obiektyw EF 300 f4 IS L, zauważyłem dużą różnicę w ostrości przy fotografowaniu w pozycji horyzontalnej jak i kadrując w pionie. Jeśli są to jakieś elementy optyczne "luźne" w środku czy istnieje możliwość skasowania tych luzów.

Zamieszczam dwa crop-y :

pierwszy aparat w pozycji poziomej
http://www.flickr.com/photos/jamajka-81/7128752715/in/photostream/lightbox/

drugi to samo ujęcie kadr pionowy
http://www.flickr.com/photos/jamajka-81/7128752693/in/photostream/lightbox/

[siudym]

hmm a zrob ten sam test ale z IS na off.

[jamajka-81]

Próbowałem z IS włączona lub nie, AF lub manualne ustawienie, czy nawet w trybie LV efekt jest taki sam w każdym przypadku

[akustyk]

upewnie sie: statyw, obiektyw w obreczy (bardzo wazne!), MLU, odpalanie z wezyka itd. itp.

ewentualnie po prostu testowe zdjecia z fleszem, zeby wykluczyc w ogole mozliwosc poruszenia?

[jamajka-81]

Niestety wszystkiego już próbowałem, nawet przy czasach 1/2000 jest to samo, jest idealna powtarzalność , robię fotkę przy danych parametrach aparat w poziomie wszystko idealnie ostre, to samo kadr pionowy i lipa. Te przykłady co podałem w linkach są przy czasach 1/1000, statyw jako podparcie głowica kulowa odblokowana, więc wykluczam że przyczyną jest poruszenie.Zestawem EF 300 f4 LIS + TC 1,4 nie mam problemu nawet by zrobić ostrą fotkę 1/160 (zdjęcie wybrane z krótkiej serii), obawiam się że to jest spowodowane przez jakieś elementy poruszające się w obiektywie :(, to zachowanie jest całkowicie przewidywalne.

[akustyk]

to rzeczywiscie jest cos mocno dziwnego i najprawdopodobniej rozbija sie o awarie mocowania jakiejs soczewki

[Tornvald]

A probowales obrocic obiektyw w kadrze pionowym o 180° ?
Sprobuj co wyjdzie w takiej konfiguracji

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[jamajka-81]

Jakość obrazu jest bez zmian do przechylenia na stronę jakieś 30 stopni, potem się pogarsza, również do góry nogami.

[Tornvald]

Nie serwisuje obiektywow ale podejrzewam,ze padlo zawieszenie/stabilizacja w osi poziomej. Podejrzewam,ze jak wlaczysz IS to w poziomie nie bedzie dzialal. A nieostrosc jest spowodowana ta usterka, soczewka przemieszcza sie swobodnie zostaje pewnie tylko serwis. Zawsze mozesz jeszcze przeczyscic styki;)

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[CSI]

W przypadku gdy zdjęcia mają inną ostrość w zależności od pozycji (pion/poziom) może sugerować poluzowanie jednego z elementów optyki lub uszkodzenie stabilizatora. Proszę o dostarczenie sprzętu do serwisu w celu dokładnego sprawdzenia.

[stiach01]

Czy to jest wina obiektywu? Mam podobny przypadek z 30D, tylko że poziome są nieostre, a pionowe ostre. Szkła 17-40 i 70-200 f 2.8. I jest to chyba wina body, bo na 5D mkII wszystko ostrzy w punkt.

[jamajka-81]

Też zastanawiałem się czy t o nie body , ale 16-35 f2,8 i 50 f1,2 są równie ostre niezależnie od pozycji aparatu, więc wykluczam korpus

[CSI]

Czy to jest wina obiektywu? Mam podobny przypadek z 30D, tylko że poziome są nieostre, a pionowe ostre. Szkła 17-40 i 70-200 f 2.8. I jest to chyba wina body, bo na 5D mkII wszystko ostrzy w punkt.

Trudno powiedzieć co może być powodem takiego zachowania sprzętu. Aby to sprawdzić dokładnie konieczne byłoby dostarczenie sprzętu do serwisu.

[jamajka-81]

Odeślę na pewno i wtedy będzie jasne wszystko, wyślę razem z telekonwerterem by wykluczyć możliwą jego wadę, aktualnie czekam na na silnik AF do EF 16-35 i jak będę go odsyłać do Was to przy okazji przyjedzie EF300 f4 LIS na sprawdzenie

[Pikczer]

Daj znac co wyszlo bo bardzo mnie to ciekawi.

[jamajka-81]

Ok, dam znać, sam jestem ciekawy :) pozdrawiam wszystkich i dziękuję za odpowiedzi

[zaix]

Taka luźna sugestia i pytanie-czy jest możliwe aby czujnik AF znajdował się w innej pozycji niż wskazuje wizjer (przesunięcie w którąś ze stron czyli czujniki AF nie pokrywają się z ich znacznikami w wizjerze) i czy możliwa jest korekta serwisu w takim przypadku. Ja zaobserwowałem taką sytuację-1. aparat w pozycji poziomej celuję na stronę książki (prostopadle do płaszczyzny tekstu)-Litery ostre, AF trafia normalnie. 2. Książka z tekstem na ziemi. Aparat pod kątem 45 stopni i celuję w książkę a tu BF. Gdy obrócę aparat o 180 stopni trafia w pozycję tekstu którą chciałem. Canon 24-70 L

[adawro]

Mało tego że możliwe - to nawet tak często jest - punkty na matówce są bardzo orientacyjne :), same czujniki miewają też dużo większe pole niż rozmiar kwadracików na matówce.

[jamajka-81]

Dokładnie punkty AF umownie zaznaczone są kwadracikami na matówce, patrząc na rzeczywisty czujnik AF są dużo większe, pytanie tylko czy przy wyborze na matówce danego punktu AF, układ AF korzysta tylko z fragmentu czujnika AF, tego fragmentu w "okolicach" wybranego kwadracika

[Opa_Apo]

Dokładnie punkty AF umownie zaznaczone są kwadracikami na matówce, patrząc na rzeczywisty czujnik AF są dużo większe, pytanie tylko czy przy wyborze na matówce danego punktu AF, układ AF korzysta tylko z fragmentu czujnika AF, tego fragmentu w "okolicach" wybranego kwadracika

Z tego co wiem aparat korzysta z całego punktu. To jest źródło lamentów i narzekań przychodzących na forum z tematem "na pewno trafiłem af'em, to wina aparatu, jest zepsuty, proszę potwierdźcie to", a potem się okazuje, że bardzo prawdopodobnym jest, że jednak nie trafił. Chociaż w nowych puszkach gdzie sporo krzyżowych ten problem chyba już nie będzie tak duży.

[jamajka-81]

Dokładnie, dlatego według mnie lepiej jak jest więcej punktów AF, siłą rzeczy wtedy punkty AF będą mniejsze :) więc teoretycznie będzie większa kontrola nad fragmentem na który chcemy ustawić ostrość :)

[Opa_Apo]

Dokładnie, dlatego według mnie lepiej jak jest więcej punktów AF, siłą rzeczy wtedy punkty AF będą mniejsze :) więc teoretycznie będzie większa kontrola nad fragmentem na który chcemy ustawić ostrość :)

Nad punktami są soczewki, wystarczy je oddalić lub przysunąć (nie pamiętam) i już jest więcej miejsca dla punktów. Miniaturyzacja zapewne postępuje również, ale nie wydaje mi się, żeby ilość punktów af ~ 1/(odległości między punktami) wynosiła 1:1. Zresztą to nie jest na 100 tak proste, a rolę gra jeszcze milion innych czynników. Jedno jest pewne, jakiś postęp zawsze jest ;)

[jamajka-81]

Dziś jeszcze nowe spostrzeżenia :) w pionowym kadrze wydaje się jakby ostrzył przed celem i jeszcze ciekawsze może ktoś ma podobne doświadczenia a mianowicie sytuacja wygląda tak :

ostrzone manualnie, w podglądzie LV wszystko ostre w miarę obracania zestawu w łączniku statywowym ostrość spada, czyli jeśli wyostrzyłem manualnie w położeniu poziomym to po obróceniu nawet o 45 stopni ostrość spada

[Tornvald]

Nic w tym dziwnego jeśli mocowanie jakiejś soczewki jest uszkodzone.

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[jamajka-81]

Zgadzam się, tak obserwuję i wszystko chyba na to wskazuje :)

[jamajka-81]

Już obiektyw wrócił z wycieczki w serwisie, sytuacja jest cały czas taka sama, notatka w pokwitowaniu mówi : układ optyczny wyregulowany, nie ma BF i FF oraz że obiektyw porównany z innym egzemplarzem zachowuje się tak samo.
Więc może ten typ tak ma ?
Dla mnie nieostrość wynika z przemieszczającej się płaszczyźnie ostrości podczas obracania aparatu, gdyż przy obracaniu rozmycie tła staje się wyraźniejsze (stąd moje wnioski o przemieszczającej się płaszczyźnie ostrości)

- - - Updated - - -

Problem znika w kadrze pionowym jak przymknę do f8-f10 wtedy pewnie ten błąd ginie w głębi ostrości

[Adamss68]

Wtedy masz mniejszą głębię ostrości;-).Więc logiczne jest,że efekt ginie.

[Altair]

Precyzyjniej mówiąc, problem nie ginie, tylko staje się trudniejszy do wykrycia gołym okiem.