Jaki obiektyw Tamron, Sigma czy Samyang?

[Bezimienny.]

Z racji, że to mój pierwszy post to witam wszystkich.

Mam problem w wyborze obiektywu jak zresztą każdy bardziej lub mniej początkujący posiadacz lustrzanki.
Mam Canona 600d + kit + ojciec ma Canona ef-s 55-250 (więc nie będzie problemu pożyczyć) i chciałbym kupić sobie jakiś obiektyw w granicach 900-1200zł (używkę).
Myślałem o Tamron 17-50mm(bez VC), Tamron 28-75mm, Sigma 18-50mm DC EX, bądź Samyang 85mm lub 35mm.

Wiem wiem, że duże rozbieżności, ale wyjaśnię dlaczego i mam nadzieje, że pomożecie mi w wyborze z racji że macie większe doświadczenie i popełnialiście "błędy początkujących", których ja mam zamiar popełniać jak najmniej...

Myślałem tak:
1.Tamron 17-50mm i potem uzbieram sobie na Samyanga 85mm.
2.Tamron 28-75mm 2.8f i w przyszłości jakieś szerokie szkło.
3.Samyang 85mm + mój kit.
4.Samyang 35mm + mój kit.
5. A Sigma to najnowszy pomysł ...

+ mam obiektywy na m42, szeroki kąt i jeden zoom.

Nie jestem zupełnie zielony jeśli chodzi o filmowanie i foto. Myślę o kręceniu Canonem, ale również nie pogardzę streetem czy portretem. Mam zamiar jeszcze kupić Flycama i jakieś pierdółki.

Z góry dziękuję za pomoc.

[pkoprowski]

Na Twoje pytanie się nie da odpowiedzieć, dopóki nie określisz do jakiej tematyki chcesz kupić obiektyw. Przecież obiektyw kupuje się pod określony cel/typ zdjęć/tematykę, a nie po to żeby go mieć.

jak chcesz robić portrety (klasyczne), to Canon 85/1.8 ewentualnie Samyang 85/1.4 (jak się nie boisz manuala)
jak 85mm to dla Ciebie za wąsko, to weź C50/1.8 lub drożej S50/1.4, C50/1.4
do całej sylwetki, albo jako "uniwersalny standard" na cropie weź coś koło 28-35mm (C28/1.8, C35/2.0, S30/1.4, Samy35/1.4)
jako "uniwersalny zoom", dobrze ponoć spisuje się T17-50, ale jak i tak masz kita to nie widzę sensu w dublowaniu ogniskowych - lepiej najpierw uzupełnić najbardziej dotkliwe braki w ogniskowych, a dopiero później zastępować kita innym uniwersalnym zoomem

itd,itp. obiektyw pod tematykę, a nie odwrotnie.

[Bffist]

jak wyżej kolega napisał. Skoro masz kita, pomyśl nad czymś czego nie będziesz dublować. Jeśli portret i czasem street, to proponuje na początek płytką GO, czyli 50tke 1.8, ewentualnie 85/1.8. A kita masz jako szeroki kąt.

[Stafford]

Nie jestem zupełnie zielony jeśli chodzi o filmowanie i foto. Myślę o kręceniu Canonem...

Może C 35/2.0.

[Bezimienny.]

Ok, dzięki za pomoc, w sumie pkoprowski masz rację, ale chodziło mi głównie, abyście opisali , który obiektyw robi "najlepsze" i "najgorsze" zdjęcia to by mi pomogło w wyborze. Wezmę raczej T28-75mm albo sprzedam kita i wezmę T17-50 i za jakiś czas Samyanga 85mm, bo kita mam tylko dlatego bo była akurat w sklepie promocja i samo body było droższe niż zestaw z kitem.

[Darx]

Ok, dzięki za pomoc, w sumie pkoprowski masz rację, ale chodziło mi głównie, abyście opisali , który obiektyw robi "najlepsze" i "najgorsze" zdjęcia to by mi pomogło w wyborze.

Na tym forum napisano miliony postów na temat każdego z wymienionych przez ciebie obiektywów. Mamy też galerię zdjęć wykonanych tym szkłem. Kto szuka, nie błądzi. Weź sobie do serca fakt, że nikt nie ma ochoty po raz setny tłumaczyć jaki obiektyw jest dobry i jakie są jego zady i walety. Pamiętaj też o tym, że nikt nie podejmie za ciebie decyzji. Ten obowiązek spoczywa na twoich barkach.



Wezmę raczej T28-75mm albo sprzedam kita i wezmę T17-50 i za jakiś czas Samyanga 85mm

Wyjaśnij mi w jakim celu chcesz wziąć samyanga? Z AFem masz nieziemskiego 85/1.8, który naprawdę jest świetny. Nawet do filmowania. Branie samyanga, to samobójstwo - w szczególności dla amatora.

[Martinez69]

Wydaje mi sie, że na początek kup Tamrona 17-50, używałem takiego z 40D i był miodny, dobre światło i ostrość, następnie zobaczysz jakie ogniskowe lubisz najbardziej i kup stałke

[Sieku]

ja bym pomyslal jeszcze nad tym canonem 85mm 1.8 jak ktos pisal . bawilem sie tym samem 85mm 1.4 i powiem ze mialem problem trafic w cel na
1.4 a jak jeszcze ci sie obiekt porusza to nie wiem czy sie uda :) ale jesli nie potrzeba sie spieszyc :) tylko taka uwaga ze jesli bedzie wydawac ci sie na aparacie ze jest ostro to mmoze inaczej wygladac to na kompie :) bo myslalem wlasnie ze jest ok a okazalo sie ze ostrosc poplynela :) moze kwestia wprawy :) ale ja streety i portrety lubie robic dlugimi obiektywami robilem takim wlasnie 55-250 mm fajna sprawa :) i sadze ze jak chcesz strety manualem i np na f 1.4 - 2.2 moze byc ciezko :) ale to tylko moje zdanie nie musisz sie nim sugerowac :)

[Bffist]

Do streetu jest świetny 35/2, przynajmniej według moich upodobań. Mam kumpla który street tylko 85/1.8. Aczkolwiek tamron 17-50/2.8 + 85/1.8 przyjemne połączenie. Uniwersalne dość.

[Darx]

Do streetu jest świetny 35/2, przynajmniej według moich upodobań. Mam kumpla który street tylko 85/1.8. Aczkolwiek tamron 17-50/2.8 + 85/1.8 przyjemne połączenie. Uniwersalne dość.

Dokładasz do tego 70-300 lub 70-200 i masz zapełniony dosyć ciekawy zakres ;)

[Bffist]

nie rozdrabniajmy się - 70-200 :mrgreen:

[Darx]

nie rozdrabniajmy się - 70-200 :mrgreen:

Chodziło o niego ;)

http://allegro.pl/e-oko-canon-70-300-4-5-6-l-is-usm-f-vat-od-reki-i2275747378.html

[RadOs41]

Witaj, Zanim wydasz pochopnie ciężko zarobionego grosza, poczekaj i pomyśl, co cię najbardziej kręci (Portret, makro, krajobraz, itp.). Skoro masz kita oraz 55-250, i aktualnie wystarczają do Twoich zastosowań, to nie spiesz się z wyborem - kasę łatwo wydać. A jeżeli chcesz "ulepszyć" posiadaną "stajnię", to proponowałbym jakiś jasny obiektyw (np. stałke, może z drugiej ręki i pamiętaj o "mnożniku 1,6" pod aps-c). Jeżeli chodzi o tamrony lub sigmy, to bez silnika ultradźwiękowego, nie wykorzystasz ich AF "pod kamerą" - chodzą jak wiertarki, pięknie się ten dźwięk nagrywa. Samyangów nie używałem, więc się nie wypowiem. Pozdrawiam.

[dziobolek]

@RadOs41, dobrze prawi... ;)

No a skoro masz EF-S 55-250 to IMHO bez sensu pchać się w 70-200 f/4,
jako że w jakości obrazka różnic nie uświadczysz, no chyba że tylko dla AF i koloru :twisted:

Pozdrówka!