PDA

Zobacz pełną wersję : Aparaty używane podczas II Wojny Światowej



Bialy_92
14-04-2012, 17:25
Witam was, czy ktoś z Was wie może jakie modele lustrzanek używały Niemcy/Rosja podczas II WŚ? Bardzo mnie to zainteresowało ale nigdzie nie mogę znaleźć jakie to byłby modele. Wiem, że na pewno Leicę używali.

matti_1989
14-04-2012, 19:43
Leica II - dalmierz, czasem pojawiają się na allegro podróbki "leica luftwaffe". Z lustrzanek to nic nie kojarzę, na pewno jakieś wielkoformatowe były używane typu graflex.

Bialy_92
14-04-2012, 19:49
A jeszcze jakieś inne aparaty?

Sergiusz
14-04-2012, 20:37
Jeśli lustrzanka to raczej dwuobiektywowa. Aparaty to głównie Leica i Robot. Melchior Wańkowicz pod Monte Cassino fotografował Leica. Mam gdzieś jakieś czasopismo niemieckie z okresu wojny to mogę sprawdzić.

Bialy_92
14-04-2012, 20:42
Przymierzam się, do grupy rekonstrukcyjnej wczesnych lat wojny. I zaczynam szukać modeli, chciałbym także coś nimi popstrykać, chodź to nie będzie łatwe chyba :)

Sergiusz
14-04-2012, 20:55
Po jakiej stronie ?

Bialy_92
14-04-2012, 21:09
Niemieckiej ale mam także, propozycje od Armii Czerwonej ;)

Sergiusz
14-04-2012, 21:16
Ani jedna ani druga strona nie jest właściwa. Chyba, że wcielisz się w rolę szpiega?

matti_1989
14-04-2012, 21:18
Jak niemieckie to polecam tą Leice II - można jakąś często na allegro upolować z 300zł -500zł. Aparaty te mają wygrawerowaną "wrone" i swastykę.

Sergiusz
14-04-2012, 21:19
Jak niemieckie to polecam tą Leice II - można jakąś często na allegro upolować z 300zł -500zł. Aparaty te mają wygrawerowaną "wrone" i swastykę.

To podróby...

matti_1989
14-04-2012, 21:24
Wiem, wiem - pisałem w drugim poście. Podróby, ale na rekonstrukcje się nada a i zdjęcie się da zrobić.

Bialy_92
14-04-2012, 21:29
Myślę, nad oryginalną Leica II. Wybiorę którąś z stron, ze względu na jej liczebność ;)

Sergiusz
14-04-2012, 21:31
Ale jak cię złapią w ruskim mundurze ze szwabskim aparatem to cię powieszą...

matti_1989
14-04-2012, 21:39
Myślę, że gorszy los spotkałby Cię jakbyś pojechał na wycieczkę do fabryki hasselblada z kievem 80 na szyi.

Bialy_92
14-04-2012, 21:42
Ale Leica II z tego co wiem to niemiecki ;) a na razie jestem za niemiecką armią ;P

Sergiusz
14-04-2012, 21:45
Ale jak wstąpisz do Armii Sowieckiej to od 22 06 1941 roku posiadanie tego sprzętu nie będzie miło widziane.

matti_1989
14-04-2012, 21:46
http://www.ebay.co.uk/itm/LEICA-II-LUFTWAFFE-WWII-ANTIQUE-RUSSIAN-35MM-RANGEFINDER-BLACK-CAMERA-EXCELLENT-/320860251475?pt=Film_Cameras&hash=item4ab4c2e553#ht_5899wt_932

Tak ta kopia wygląda.

Bialy_92
14-04-2012, 21:51
Ale jak wstąpisz do Armii Sowieckiej to od 22 06 1941 roku posiadanie tego sprzętu nie będzie miło widziane.

A to się rozumie ;)

jaś
14-04-2012, 21:53
jak zdecydujesz się na armię czerwoną to będziesz mówił że leica jest trofiejna jeszcze dwa zegarki na jedną rękę i stylizacja będzie pełna

Bialy_92
14-04-2012, 21:56
A może wiecie coś o ubiorze fotografów wojennych z tamtych czasów? Armii czerwonej albo niemieckiej?

Janusz Body
14-04-2012, 22:24
A może wiecie coś o ubiorze fotografów wojennych z tamtych czasów? Armii czerwonej albo niemieckiej?

No ogólnie to w armii chodzi się w mundurach. Dotyczy i księdza i fotografa.

Bialy_92
14-04-2012, 22:26
Tyle to wiem, ale może jest tu jakiś ekspert od szczegółowego umundurowania? (wiem, że to forum fotograficzne)

mxw
15-04-2012, 01:26
mówicie że tylko leica, robot i graflex?
a ja ostatnio ustrzeliłem nikona na froncie. :mrgreen:
o, i proszę: lustrzanka.
w końcu firma powstała w 1917 roku, więc wszystko możliwe ;-)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i.pbase.com/g4/65/838965/2/141956111.QIhFCMlK.jpg)

większe: http://www.pbase.com/mxw2mxw/image/141956111/original

mxw
15-04-2012, 15:46
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/large-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/mxw2mxw/image/141956111/large.jpg)

matti_1989
15-04-2012, 16:19
Kurde! Łudząco przypomina dzisiejsze modele nikonów. Szok, że ponad pół wieku temu była taka technologia.

zanussi
15-04-2012, 16:32
http://pleasurephoto.files.wordpress.com/2012/03/eliot-elisofon-on-assignment-during-ww-ii-1942-alfred-eisenstaedt.jpeg

http://2.bp.blogspot.com/_2gOLF01ei_I/THHktzc7gdI/AAAAAAAAAwg/m8ufgVx7-is/s1600/Myron+Davis+WW-II:blog.jpg

może tak?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
lekko nie mieli http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205125499

Goomis
15-04-2012, 21:13
Myślę, nad oryginalną Leica II. Wybiorę którąś z stron, ze względu na jej liczebność ;)

Ale te wojenne miały grawery itd. ogólnie wyglądały inaczej niż seryjne. Kiedyś widziałem na jakiejś stronie Amerykańskiego domu aukcyjnego specjalizującego się w sprzedaży rzadkich aparatów. Poszła za coś koło 50-60k $ :D Zatem powodzenia :p
P.S. W Poznaniu na targu staroci jeden koleś ma 2 podróbki. Jak się go pytałem to chciał chyba 500zł

welury
15-04-2012, 21:58
Lustrzanek z pryzmatem pentagonalnym chyba jeszcze nie było.

mxw
15-04-2012, 23:25
wracając jeszcze do rekonstrukcji: raczej ciężko będzie - mając nawet oryginał leici - doskoczyć do jakości i wygody obecnych lustrzanek cyfrowych. może, gdyby wystrugać jakąś atrapę obudowy i włożyć do środka cyfrowy kompakt, to coś by z tego było.

a tak? wygoda jednak zwycięża, nawet ruskie, pardon, nasi mieli wtedy sony, i canony, i rkm: ;-)


https://canon-board.info/imgimported/2012/04/large-2.jpg
źródło (http://www.pbase.com/mxw2mxw/image/141956192/large.jpg)

model
16-04-2012, 09:37
W tamtym okresie chyba contaxy były bardzo popularne i jakiś model nie wiem czy czasem nie ten:

https://canon-board.info/imgimported/2012/04/5015263886_8fe803f7b3-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4092/5015263886_8fe803f7b3.jpg)

był uznawany za lepszy od Leici