Zobacz pełną wersję : [Mori] Galeria - update 9/02/2004
Moja pierwsza burza:
https://canon-board.info//brak.gif
/s120_2051_2054_2ni.jpg]źródło (http://www.tess.pl/mori/gallery/content/Wojciech%20Pietrusiewicz/Burze%20[Storms)
https://canon-board.info//brak.gif
/s120_2062_2ni.jpg]źródło (http://www.tess.pl/mori/gallery/content/Wojciech%20Pietrusiewicz/Burze%20[Storms)
https://canon-board.info//brak.gif
/s120_2066.jpg]źródło (http://www.tess.pl/mori/gallery/content/Wojciech%20Pietrusiewicz/Burze%20[Storms)
Piknie to Panie zrobiliście... 4 stan skupienia, wyładowania zupełne, MV :) rok akademicki coraz bliżej :)
Pozdrawiam
Tomasz Golinski
30-08-2004, 16:47
Ja kiedys probowalem, ale zupelnie nie mialem szczescia :(
Podaj nastawy?
Pewnie takie jak fajerwerki, tylko krócej, trudniej i mniej przewidywalnie :)
Podaj nastawy?
W EXIFie wszystko jest. Coś w rejonie f/11-13 i 10 sek.
Robiłem tak: 79 zdjęć po 10 sekund każde i modliłem się o szczęście. Macie inną technikę poza fotokomórki itp. ?
Robiłem tak: 79 zdjęć po 10 sekund każde i modliłem się o szczęście. Macie inną technikę poza fotokomórki itp. ?
Chyba robilbym tak samo... a co to za blik w prawym dolnym? Latarnia poza kadrem?
Tomasz Golinski
30-08-2004, 21:11
Próbowałem kiedyś podobnie. 300 fot walnąłem, jakieś 3-4 pioruny złapałem i to marne...
a co to za blik w prawym dolnym? Latarnia poza kadrem?
Niestety - postawili mi pod oknem debile. Jeszcze nie wykombinowałem jak ją wyłączyć. :|
Tomasz Golinski
30-08-2004, 21:53
Kamień/wiatrówka/łysy kolega
Jeszcze nie wykombinowałem jak ją wyłączyć. :|
Za czasow mojej mlodosci jak nam jakas latarnia zbyt przeszkadzala (np oswietlala przytulny zakatek do konsumpcji ;) ) to proce szly w ruch :roll: .
santiblue
31-08-2004, 00:16
Jesli latarania ma klapke dostepowa w korpusie na dole, albo ja otworz albo przez dziurke poswiec silna latarka. Wylacza sie na 15minut. Niestety nie wszystkie tak dzialaja.
Kamień/wiatrówka/łysy kolega
Ej! Ja jestem łysy!!! :mrgreen:
Za czasow mojej mlodosci jak nam jakas latarnia zbyt przeszkadzala (np oswietlala przytulny zakatek do konsumpcji ) to proce szly w ruch
No niby - ale ta ma osłonę z pleksi dosyć grubą. :( Już kombinowałem z takim pomysłem ...
Jesli latarania ma klapke dostepowa w korpusie na dole, albo ja otworz albo przez dziurke poswiec silna latarka. Wylacza sie na 15minut. Niestety nie wszystkie tak dzialaja.
Hmm - możliwe że jest na czujnik - sprawdzę. ;)
Tomasz Golinski
31-08-2004, 01:53
Mój kolega kiedyś zauważył, że jak rozhuśta latarnię, to gaśnie na chwilę. Za którymś razem zgasła na stałe (troche nienaturalną pozycję miała już...)
satriani
02-09-2004, 12:12
Jestem pod wrażeniem, ale oprócz sprzętu to chyba mialeś sporo szczęści przy robieniu tych zdjęć.
Jestem pod wrażeniem, ale oprócz sprzętu to chyba mialeś sporo szczęści przy robieniu tych zdjęć
A co ma sprzęt do tego? Zrobiłbym takie (prawie) każdym aparatem co umożliwia mi ustawienie wystarczająco długiego czasu. A szczęście? W sumie nie - po prostu robiłem tak długo zdjęcia czarnej nocy, aż przeciął ją piorun.
Jestem pod wrażeniem, ale oprócz sprzętu to chyba mialeś sporo szczęści przy robieniu tych zdjęć
A co ma sprzęt do tego? Zrobiłbym takie (prawie) każdym aparatem co umożliwia mi ustawienie wystarczająco długiego czasu. A szczęście? W sumie nie - po prostu robiłem tak długo zdjęcia czarnej nocy, aż przeciął ją piorun.
Biorac pod uwage zdanie 1 vs zdanie 2... czy probowalbys robic Mori takie zdjecia aparatem analogowym (oczywiscie takim z czasem B) ?
Ile klatek poszlo zanim zlapales te ktore cie zadowolily? :D
Tomasz Golinski
02-09-2004, 22:23
Ja ostatnio próbowałem tylko, że było za jasno. Chyba zrobiłem 200 klatek i mam ze 4 błyskawice. Oczywiście cyfrą.
czy probowalbys robic Mori takie zdjecia aparatem analogowym (oczywiscie takim z czasem B) ?
Ile klatek poszlo zanim zlapales te ktore cie zadowolily?
1. Kiedyś dawno.
2. Żadna mnie nie zadowoliła, bo laborant był debilem.
A teraz wytłumacz mi czym różni się f/10, ISO 100, 10sek. w analogu i cyfrze.
czy probowalbys robic Mori takie zdjecia aparatem analogowym (oczywiscie takim z czasem B) ?
Ile klatek poszlo zanim zlapales te ktore cie zadowolily?
A teraz wytłumacz mi czym różni się f/10, ISO 100, 10sek. w analogu i cyfrze.
Nie wiem, nie robie analogami (jeszcze :roll: ) a poza tym - a propos czego pytasz o ta roznice?
czy probowalbys robic Mori takie zdjecia aparatem analogowym (oczywiscie takim z czasem B) ?
Hmm - po piwie mi się przeczytało "próbowałeś" zamiast "próbowałbyś". :lol:
Nie - nie próbowałbym więcej niż jeden film napewno. ;)
czy probowalbys robic Mori takie zdjecia aparatem analogowym (oczywiscie takim z czasem B) ?
Hmm - po piwie mi się przeczytało "próbowałeś" zamiast "próbowałbyś". :lol:
Nie - nie próbowałbym więcej niż jeden film napewno. ;)
No :) , teraz wszystko jasne 8) .
Nie mam wiecej pytan :mrgreen:
Parę nowych:
http://www.usefilm.com/image/540697.html
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://newton-i.usefilm.com/2/1/1/2/2112/540697-large.jpg)
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=415672
https://canon-board.info/imgimported/2004/09/415672-1.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/415672.jpg)
http://onephoto.net/info.php3?id=79016
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/moridin/1094205436_gal_o121_2119.jpg)
Jakas winietka na tym pierwszym? Czy mi sie tylko zdaje?
Ja nie widzę na pierwszym akurat nic .... :?
[ Dodano: Sob Wrz 04, 2004 4:25 pm ]
To na górze to cień z drzew ... i tło w cieniu też...
[ Dodano: Sob Wrz 04, 2004 4:30 pm ]
Tutaj coś dla Ciebie Vitez z Wrocka dzisiaj (SHKRP):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.behemot.pl/gallery/content/Wystawy/2004.09.04%20Wroclaw/ss122_2261c.jpg)
To na górze to cień z drzew ... i tło w cieniu też...
Aha...
Tutaj coś dla Ciebie Vitez z Wrocka dzisiaj (SHKRP):
Eee, przez kraty robione :P , jak mnie widza to juz z daleka pytaja ktorego kociaka wyciagnac na klatke 8)
Heidi była wyciągana, ale niestety biedactwo tak się stresowało, że nie chcieliśmy jej bardziej męczyć. :P
[ Dodano: Czw Wrz 09, 2004 7:58 pm ]
I kto mi wytłumaczy czemu jest taka moda na koty??
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=421187
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=432077
https://canon-board.info/imgimported/2004/09/432077-1.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/432077.jpg)
Mori z tymi kwiatami coś robiłeś w PS ? Można wiedzieć jak je rozmiękczyłeś ?
Co to za zamki, gdzieś w Polsce ?
Przepis na kfiatki: bierzemy pole z kfiatkami, aparat, dużą dziurkę (tzn. przesłonę) i kładziemy się na ziemi, po czym wybieramy kadr. Ostrzymy jak najbliżej nas, cykamy zdjęcie. Potem starając się nie ruszać za bardzo aparatem (ten sam kadr mniej więcej) ostrzymy na nieskończoność czy gdzie tam chcemy i cykamy drugie zdjęcie. Następnie nakładamy na siebie w PS i viola - mamy dwa punkty ostrości i lekkie rozmycie dzięki temu że dwa zdjęcia nie nakładają się perfekcyjnie na siebie.
Co to za zamki?!? To Ty nie wiesz?! Przecież to słynny zamek którego polacy sprzedali anglikom za 1PLN, a anglicy go rozkradli. :lol: Czyli po prostu Zamek Książ pod Wałbrzychem. 8)
Dzięki za fachowe wytłumaczenie. W Książu jeszcze nigdy nie byłem, ale się wybieram. Tam oprócz aparatu jeszcze wykrywacz metali by się przydał :)
W Książu jeszcze nigdy nie byłem, ale się wybieram. Tam oprócz aparatu jeszcze wykrywacz metali by się przydał
Lepiej jednak aparat - nie Ty pierwszy wpadłeś na wykrywacz. ;)
A co do samego Książa - polecam zjeść tam obiadek - dobre jedzonko mają. A jeśli będziesz miał czas to jedź 20 km do Kamiennej Góry do knajpy w rynku o nazwie "U Leszka" albo "Bar Leszka" czy jakoś tak - wygląda jak stara dziura, ale jedzenie najlepsze w Polsce. Kucharz tej knajpy robi żarcie dla Kwacha i polityków, ambasad, itp. na bankietach.
O widziesz dobrze takie coś wiedzieć. A w samym Książu coś w środku jest do zwiedzania czy tylko puste ściany ?
Puste ściany z tego co pamiętam... W tym roku nie byłem w środku.
Wrocław by Night:
https://canon-board.info//brak.gif
/n123_2334.jpg]źródło (http://www.tess.pl/mori/gallery/content/Wojciech%20Pietrusiewicz/Architektura%20[Architecture)
https://canon-board.info//brak.gif
/n123_2339cpv1.jpg]źródło (http://www.tess.pl/mori/gallery/content/Wojciech%20Pietrusiewicz/Architektura%20[Architecture)
https://canon-board.info//brak.gif
/n123_2346v1.jpg]źródło (http://www.tess.pl/mori/gallery/content/Wojciech%20Pietrusiewicz/Architektura%20[Architecture)
https://canon-board.info//brak.gif
/n123_2347v1.jpg]źródło (http://www.tess.pl/mori/gallery/content/Wojciech%20Pietrusiewicz/Architektura%20[Architecture)
https://canon-board.info//brak.gif
/n123_2348cpv1.jpg]źródło (http://www.tess.pl/mori/gallery/content/Wojciech%20Pietrusiewicz/Architektura%20[Architecture)
Wrocław by Night:
Nie, no fontanny wymiatają :shock: Że też ja wcześniej nie wpadłem na to, żeby zrobić takie zdjęcie w nocy ;-)
Wymiataja - szczegolnie to przed ostatnie.
Na prawde swietne!
satriani
28-09-2004, 12:45
Kwiatki ok. ale czy to aby nie funkcja klonowania?
Kwiatki ok. ale czy to aby nie funkcja klonowania?
Kilka postów wcześniej:
Przepis na kfiatki: bierzemy pole z kfiatkami, aparat, dużą dziurkę (tzn. przesłonę) i kładziemy się na ziemi, po czym wybieramy kadr. Ostrzymy jak najbliżej nas, cykamy zdjęcie. Potem starając się nie ruszać za bardzo aparatem (ten sam kadr mniej więcej) ostrzymy na nieskończoność czy gdzie tam chcemy i cykamy drugie zdjęcie. Następnie nakładamy na siebie w PS i viola - mamy dwa punkty ostrości i lekkie rozmycie dzięki temu że dwa zdjęcia nie nakładają się perfekcyjnie na siebie.
satriani
28-09-2004, 15:46
super mori - to moze jeszcze instrukcję kładzenia się na trawce?
satriani
28-09-2004, 15:48
ale pomysł całkiem całkiem
Pamietam jak widzałem takie eksperymenty jak znajomy wkładał dwa slajdy do jednej ramki ale nie wyszło mu tak fajnie jak tobie a robił wtedy jakieś dziwne niebko i maki
Za pomysłowość 3 gwiazdki!
wkładał dwa slajdy do jednej ramki
Gdybym mógł to zrobiłbym double exposure (podwójna ekspozycja, czyli ta sama klatka naświetlona dwa razy), ale niestety DSLR poza jednym chyba Nikonem nie oferują tej możliwości ...
satriani
28-09-2004, 16:01
ale przy podwójnej ekspozycji to i tak trzeba zrobić kilka zestawów takich zdjęć
Bo ja swoje albo prześwietlałem albo robiłem za ciemne (500N), jedyna taka fotka którą mogę pokazać to:
http://www.fotogalerie.pl/fotka/2436891096023469104
Uważam że nie liczy się czy zrobisz to podwójną ekspozycja czy nałozysz warstwy liczy się efekt.
Osobiście lubię wiedzieć jak ktoś mniej więcej zrobił taką fotkę.
Bo czasami to z fotografia nie ma nic wspólnego tylko z fotomontażem.
Ale tak jak napisałem wyżej fotka bardzo mi się podoba
ale przy podwójnej ekspozycji to i tak trzeba zrobić kilka zestawów takich zdjęć
Ale mam samopoczucie lepsze. ;)
Uważam że nie liczy się czy zrobisz to podwójną ekspozycja czy nałozysz warstwy liczy się efekt.
To prawda - w każdym razie wiem, że to zrobiłem ja i osiągnąłem efekt jaki chciałem.
Bo czasami to z fotografia nie ma nic wspólnego tylko z fotomontażem.
Fotomontażu z zasady nie lubię, ale oczywiście są sytuacje kiedy jest wskazany.
Ale tak jak napisałem wyżej fotka bardzo mi się podoba
Miło mi. :D
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tess.pl/mori/temp/n124_2495bwv2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tess.pl/mori/temp/n124_2499ni.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tess.pl/mori/temp/n125_2517ni.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tess.pl/mori/temp/n125_2519ni.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tess.pl/mori/temp/n125_2536ni.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tess.pl/mori/temp/n125_2541v1.jpg)
Komentarze mile widziane. :)
Mi sie widza #1 i #6
1) + subtelny bokeh, fajna kontra czerni z bielą w tle a ta "gruszka" swietnie wyszla!!!
- zdjecie wydaje sie poruszone (moze probowales zoomowac przy czasie 1/15? :roll: ) jak i raza mnie, osobiscie, nie dokladnie pomalowane paznokcie na pierwszym planie....
6) + ladny sofcik z przeswietleniem ( ZEIS Softar? czy PS? ) tudziez zdjecie ma klimacik... jedno zrodla swiatla jak i boczne jego zastosowanie daje fajne efekty w fotografii cz-b
Osobiscie wole bardziej konrastowa desaturacje ;)
zdjecie wydaje sie poruszone
Jest, ale leciutko. Natomiast mi to kompletnie nie przeszkadza, a nawet IMO dodaje uroku, bo materiał spodni jest "sztruksowaty", czyli po prostu ma fakturę, a tak wyszłaby zbyt wraźna i za bardzo rzucała się w oczy. Ale to wyjątek bo normalnie mnie szlag trafia jak poruszę. ;)
Co do malowania to dopiero na zbliżeniu widać. :( Manicurzystka do **** - tym razem nie ja. :twisted:
+ ladny sofcik z przeswietleniem ( ZEIS Softar? czy PS? )
Co to jest ZEIS Softar? Zainteresuje mnie? :twisted:
Robione w PS przy pomocy USM i gaussian blur głównie.
Aha - dodam, że zdjęcie w oryginale NIE jest prześwietlone - po podniesieniu kontrastu wyszło dopiero - ale znowu wyjątkowo nie przeszkazda mi tutaj to wypalenie, chociaż mógłem go "zatuszować" to nie chciałem już robić fotomontażu.
Dzięki za krytykę - ludzie to katastrofa dla mnie i nie za bardzo mi to jeszcze wychodzi, ale powolutku do przodu.
BTW - mam jedno rewelacyjne IMO zdjęcie z tej sesji - po prostu klimat niemalże perfekt - ale modelka nie zgodziła się na pokazanie w sieci, więc zostaje ew. odbitka. :mrgreen: O dziwo na 58 fotek w 2 godz. aż 45-50 jest "pokazywalna" ludziom, no i "aż" jedno takie jakie chciałem.
+ ladny sofcik z przeswietleniem ( ZEIS Softar? czy PS? )
Co to jest ZEIS Softar? Zainteresuje mnie? :twisted:
Brzmi jak nazwa filtru zmiekczajacego zakladanego na obiektyw.
BTW - mam jedno rewelacyjne IMO zdjęcie z tej sesji - po prostu klimat niemalże perfekt - ale modelka nie zgodziła się na pokazanie w sieci
Wyslij mi emailem, obiecuje odlaczyc kompa od netu gdy bede ogladal = nie bedzie to juz pokazywanie w sieci :twisted:
mhmmm bo ten klimacik sesyjki jest jakis takis less...bez urazy dla modelek :mrgreen:
Ja zglaszam sie na nastepna taka sesje... moge Ci trzymac lampe albo robic za statyw... albo za tło... Moge, moge?
Ja zglaszam sie na nastepna taka sesje... moge Ci trzymac lampe albo robic za statyw... albo za tło... Moge, moge?
Niezły wariat jesteś. :mrgreen: :mrgreen:
Niezły wariat jesteś. :mrgreen: :mrgreen:
Oj Mori... ja tylko chcialem powiedziec, ze swietne zdjecia, ze podobaja mi sie takie klimaty i sam chcialbym podobne robic.
http://www.mori-gallery.prv.pl/
Pod w/w adresem jest moja nowa galeria. Tzn. optycznie jest nowsza, natomiast znalazłem w końcu chwilkę i dodałem parę nowych zdjęć.
Jest też audio player wbudowany - ma ustawiony limit od 40KB/s w górę. Czyli jak ktoś ma mniejszy transfer to się nie włącza.
Proszę o ocenę, jak szybko chodzi z muzyką i bez, czy muzyka jest OK, itp.
Proszę o ocenę, jak szybko chodzi z muzyką i bez, czy muzyka jest OK, itp.
Eeee... a po co muzyczka? Przerost formy nad trescia? ;)
Proszę o ocenę, jak szybko chodzi z muzyką i bez, czy muzyka jest OK, itp.
Mozilla 1.7.3, Linux - otwiera się tylko lewa 1/3 strony, widać tylko menu, ucięte gdzieś tak do połowy. Ta sama Mozilla na Solarisie - OK, nawet dźwięk słychać.
Firefox 1.0, Linux - podobnie, ale na prawych 2/3 są dodatkowo dwa poziome paski.
Pewnie to coś u mnie źle :-/
Muzyczka i owszem przyjemna dla ucha - ale nic poza tym (popieram Viteza). BTW, ja osobiście na strony typu 'jeden wielki flash' z reguły wchodzę tylko raz i to raczej na krótko :) De gustibus...
Jurek Plieth
01-12-2004, 10:22
http://www.mori-gallery.prv.pl/
Pod w/w adresem jest moja nowa galeria...
Proszę o ocenę, jak szybko chodzi z muzyką i bez, czy muzyka jest OK, itp.
Ja też nie gustuję we flashach itp bajerach. Poza tym jednakże muszę przyznać, że stronę skonstruowałeś superowo. No i wiele zdjęć bardzo mi się podoba, co najważniejsze chyba :D
No muzę można wyłączyć. :D To co - wywalić ją czy zostawić? IMO klimatu troszkę dodaje.
Muflon: pewnie przez flash'a - może nowszy plugin zainstaluj?
Jurek: wygoda tego programu/flash'a polega na tym, że uploaduje tylko zdjęcia do katalogu i nic więcej - program sam robi miniaturki itp. Zero bawienia się w cokolwiek.
Jurek Plieth
01-12-2004, 15:59
Jurek: wygoda tego programu/flash'a polega na tym, że uploaduje tylko zdjęcia do katalogu i nic więcej - program sam robi miniaturki itp. Zero bawienia się w cokolwiek.
Kurczę, brzmi to zachęcająco :D A efekt naprawdę wart fatygi! Jeszcze raz gratuluję.
Dzięki.
A napiszcie jak to chodzi jeśli chodzi o prędkość itp. z muzą i bez. Obecna wersja jest beta jeszcze - pewnie jakieś błędy są, chociaż nie znalazłem jeszcze.
BTW, ja osobiście na strony typu 'jeden wielki flash' z reguły wchodzę tylko raz i to raczej na krótko :) De gustibus...
I pod tym sie podpisze. Nie lubie flaszobajerow. Raz obejrze i wystarczy. Jakos htmlowe stronki bardziej do mnie przejawiaja (co widac po mojej stronce 8) ) i sa bardziej intuicyjne w ladowaniu do przegladarki i obslugi...
Jurek Plieth
01-12-2004, 21:07
BTW, ja osobiście na strony typu 'jeden wielki flash' z reguły wchodzę tylko raz i to raczej na krótko :) De gustibus...
I pod tym sie podpisze. Nie lubie flaszobajerow...
Przed tym nie uciekniesz. Ale to z racji wieku chociażby, raczej Ty mnie powinieneś przekonywać, a nie ja Ciebie :mrgreen:
Takie są tryndy :wink: Łącza mają ludziska coraz szybsze, serwery oferują gigabajty, więc nie ma co się bronić. Tak a'propos przypominam sobie przed laty, jak to na forum palmtopowców posiadacze takich 'surowych' palmtopów gardzili tymi, którzy nie dość, że kolorowy monitor w palmtopie posiadali, to jeszcze dźwięku MP3 im się zachciewało. I popatrz w którą stronę poszło?
Takie są tryndy :wink: Łącza mają ludziska coraz szybsze, serwery oferują gigabajty,
Ale to nie chodzi kwestie techniczne - ja mam w pracy takie łącze, że sieciówka 100Mbit w moim laptopie jest czasem najwolniejszym elementem :) - ale o przerost formy nad treścią - nie w sensie tego, że treśc jest do d*, ale że forma ją zasłania.
Tak a'propos przypominam sobie przed laty, jak to na forum palmtopowców posiadacze takich 'surowych' palmtopów gardzili tymi, którzy nie dość, że kolorowy monitor w palmtopie posiadali, to jeszcze dźwięku MP3 im się zachciewało. I popatrz w którą stronę poszło?
Hehe, a z bliższej mi działki: na demoscenie kiedyś większość rzeczy pisało się w assemblerze, a uzywanie C było uważane za lenistwo. Nie mówiac o pisaniu dem pod Windowsy - to już banicja na wieki. A teraz.. :)
No ale co się nauczyłem optymalizacji kodu, to moje. I kiedy już HTTP zostanie zastąpiony przez jakiś "protokół-wymiany-animków", to ja ciągle będe umiał zrobić lekką, CSS-ową stronę :)
No to jak ze speed-em co? :)
Jurek Plieth
01-12-2004, 23:34
Ale to nie chodzi kwestie techniczne - ja mam w pracy takie łącze, że sieciówka 100Mbit w moim laptopie jest czasem najwolniejszym elementem :) - ale o przerost formy nad treścią - nie w sensie tego, że treśc jest do d*, ale że forma ją zasłania.
No więc moim zdaniem (de gustibus...) nie zasłania :D Mnie się ta strona kompozycyjnie bardzo podoba; rzekłbym nawet, że jest wysmakowana. No i powtórzę, że co najważniejsze, jest tam 'trochę dobrych zdjęć. Są i gorsze, ale wiadomo, że pierwsze śliwki robaczywki.
No i powtórzę, że co najważniejsze, jest tam 'trochę dobrych zdjęć. Są i gorsze, ale wiadomo, że pierwsze śliwki robaczywki.
Eee gdyby miały być same dobre to ze 2-3 byłyby maksymalnie i to po ostrej debacie, bo tak to pusto by było. :P ;) :lol:
No to jak ze speed-em co? :)
speed jest ok, ale tylko jak mp3-ka jest już zbuforowana :), więc za peierwszym razem pasmo pożerane jest przez download muzyki, a zdjęcia są na drugim planie :)
generalnie nie jest dobrze, że nie można ustawić tak strony aby pojawiał się audioplayer oraz muzyka byłą wyłączona, a na życzenie oglądający by sobie ją włączył
może warto zmienić rozszerzenia mp3 na cokolwiek innego? - co by roboty cie nie inwigilowały :) - w końcu autor wziął to pod uwagę i w pliku konfiguracyjnym możesz to zmienić.
może warto zmienić rozszerzenia mp3 na cokolwiek innego? - co by roboty cie nie inwigilowały - w końcu autor wziął to pod uwagę i w pliku konfiguracyjnym możesz to zmienić.
Wytłumacz mi to jak 2-latkowi. Co zmienić jak i po co dokładnie. :)
Wytłumacz mi to jak 2-latkowi. Co zmienić jak i po co dokładnie. :)
no po co zmienić to już napisałem - musiałbym ci dać wykład, co to są roboty i jakie informacje one zbierają "buszując" po sieci. Generalnie roboty np googla zbierają informacje o stronach www w internecie, przez co w tej wyszukiwarce możesz odnaleźć daną stronę. Co za problem więc napisać robot'a co by biegał i wyszukiwał mp3 i odnośniki do nich, że ktoś tam przechowuje muzykę...
wystarczy, ze zmienisz rozszerzenie na inne niż mp3 (np. muzyka.111 , i robot uzna taki plik za mało przydatny)
jeśli już chciałbyś to zmienić, to wystarczy rozszerzenia twoich plików mp3 zaminić na jakieś inne, zaś skryptowi przypisać w pliku konfiguracyjnym, żeby takie właśnie pliki brał pod uwagę przy odtwarzaniu przez mp3 player'a
w pliku konfiguracyjnym należy odnaleźć audioextension = mp3 i zamienić mp3 na twoje wymyślone przez ciebie rozszerzenie, które nadasz swoim plikom audio
Z robotami to wiem, ale jak one są w stanie grzebać we flash'u - o to mi chodziło chociaż widzę właśnie że tego nie napisałem. :)
OK - proste jak drut. :) Zaraz to zrobię...
Z robotami to wiem, ale jak one są w stanie grzebać we flash'u - o to mi chodziło chociaż widzę właśnie że tego nie napisałem. :)
OK - proste jak drut. :) Zaraz to zrobię...
one nie muszą nigdzie grzebać, przecież pliki są publicznie wystawione pod http://www.mori-gallery.prv.pl/jakiśkatalog/plik.mp3 - wiec robot sobie poradzi z jego odnalezieniem... :)
Tomasz Golinski
02-12-2004, 00:55
No to jak ze speed-em co? :)
W pracy na szybkim łączu (tak jak u Muflona, spowalnia moja karta sieciowa, a raczej ostatni hub przestarzały) wszystko było błyskawicznie. Muzyka dobra. W domu troche flasz długawo się ładował, muzyki nie było, ale chodziło dobrze.
Nie rozumiem tylko czemu zdjęcia nie są wyświetlane całe, cała strona jest malutka na środku ekranu. Zwłaszcza w 1600x1200, ale i w 1024x768 wygląda na małą.
Nie rozumiem tylko czemu zdjęcia nie są wyświetlane całe, cała strona jest malutka na środku ekranu. Zwłaszcza w 1600x1200, ale i w 1024x768 wygląda na małą.
No niestety jeszcze nie wypuścili wersji 800x600. Trzeba "popup" otwierać aby obejrzeć całe zdjęcie ...
Ale niedługo ponoć będzie wersja w większej rozdzielczości więc ... :)
Hmm.. z tego co zauwazyłem, to sample gallery na stronie imagevue jest "trochę" podobna do Twojej. Czy to oznacza, że jest się ograniczonym do tego (lub ewentualnie paru innych do wyboru) motywu graficznego? Bo w sumie to to był powód dla którego zrezygnowałem z Gallery - nie mogłem zrobić stron dokładnie takich jak ja chcę ;-)
BTW. Jeżeli rzeczywiście jest tak, jak mówiłeś (wrzuca się duże fotki, a flash robi resztę), to czy to jest tak, że po wejściu na stronę flash ładuje naraz wszystkie fotki? (no bo jakoś te miniaturki musi zrobić).
Motyw graficzny jest jeden. Moja galeria to wersja 15beta, ich to 14.3 dlatego się różni.
Miniaturki robi podczas pierwszego przeglądania i zapisuje jako tn_nazwapliku.jpg.
Motyw graficzny jest jeden. Moja galeria to wersja 15beta, ich to 14.3 dlatego się różni.
Ano :-/
Miniaturki robi podczas pierwszego przeglądania i zapisuje jako tn_nazwapliku.jpg.
Na serwerze? Eee, to miało być bezobsługowe :mrgreen:
Na serwerze? Eee, to miało być bezobsługowe :mrgreen:
miniaturki generowane są przez skrypt php automatycznie na serwerze podczas pierwszego wejścia na stronę- nic nie trzeba robić ręcznie (choć można oczywiście a nawet trzeba gdy serwer webowy nie obsługuje biblioteki GD2)
a tematy to sobie można samemu w PS zrobić jako zwykły jpg który jest wczytywany - generalnie skrypt jest fajny, ma sporo opcji (no ale nigdy to nie będzie to, jak sami sobie zrobimy to co my chcemy) :D
Dokładnie - miniaturki są auto jak jest GD2. Wrzucasz fotkę do katalogu i za pierwszym razem jak jest otworzona w thumbnail'ach to robi miniaturkę, potem już ładuje odrazu tn'a.
Jedyna rzecz która mnie wkurza to ograniczenie rozdzielczości - ale obiecali że niedługo będzie w wyższej więc czekam cierpliwie. :)
Zaje**** 8) Galeria 8) szkoda, że to możliwe tylko we Flash'u :-(
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/moridin/1107976261_gal_o127_2733.jpg)
Oświęcim
>>>> http://www.mori-auschwitz.prv.pl/ <<<<
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/moridin/1108022480_gal_o127_2732.jpg)
Oświęcim - Ślady Ucieczki?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/moridin/1108023399_gal_o127_2741bl.jpg)
Oświęcim - Buty
Jurek Plieth
12-02-2005, 20:47
Oświęcim
Mori, świetne zdjęcia! Jestem pod olbrzymim wrażeniem :shock:
Mori, świetne zdjęcia! Jestem pod olbrzymim wrażeniem
Dzięki bardzo. Zaryzykuję i powiem, że to moje najlepsze dotychczas.
Pszczola
13-02-2005, 18:02
Sehr gut!
Świetne zdjęcia, niesamowite :!:
A to moje z Auschwitz: 1 (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=432511) 2 (http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=440292)
Moris masz reke do fotografi.Zdjecia z Oświęcimia super.
Stronka we flashu tez ciekawa ale ile ona sie laduje przy neostradzei 128.
Pewnie nie zoptymalizowałeś dostatecznie grafiki.Zdjecia po 150kB spokojnie mozna podkrecic do 40-50kB. :roll:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.