Zobacz pełną wersję : Nowy Distagon 15mm/2.8 od Zeiss-a
Jak w tytule, bedzie ciekawa konkurencja dla Canona 14-tki.
http://lenses.zeiss.com/photo/de_DE/home.html
raczej dla samyanga 14mm ;)
No tak, Canon zbyt kiepski optycznie. Ponoć.
cena zabija, filtry na 95mm i osłona na stałe - to nie będzie moje szkło :)
ciągle czekam na takie 18mm f4 z minimalną dystorsją, ostrością jak w 21mm f2.8 i średnicą 77mm :D
No tak, Canon zbyt kiepski optycznie. Ponoć.
To jedna z wielu legend powtarzanych najczęściej przez tych co nie mieli z nim przyjemności. Wbrew tej legendzie IMO to dobry obiektyw, tylko w stosunku do swoich zalet zdecydowanie za drogi i niestety pojawienie się samyanga 14/2,8 nic w tej sprawie nie zmieniło. Ciekawe co pokaze ten zeiss 15/2,8ZE i za ile :?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
cena zabija
Ile :?:
2148 eur + vat.
To powinien jakością przebić distagona T 21/2,8 :)
A na obniżenie ceny canona 14/2,8 nadal nie ma nadziei, oby jeszcze nie podożał :mrgreen:
Miejmy nadzieje ze parametry nie beda gorsze od podobnej konstrukcji dla Leici.
MTF-y mozna ogladnac, miedzy innymi , tutaj:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/zeiss-m-mount.shtml
MaciejDlugosz
17-03-2012, 01:06
Ken Rockwell już go przetestował:
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/15mm-f28.htm
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/images/15mm-f28/diagram.gif)
Ken Rockwell już go przetestował
Cena podana prez Kena to 3000$ :shock: Przy nim 14L to niemal budżetowa wersja UWA, lecz wg tego testu 14L "pregrywa" z tym zeissem "we wszystkich konkurencjach" poza dystorsją i AF-em. :-) Recenzja składa się z samych zachwytów, ale czy można bezkrytycznie wierzyć Kenowi :???:
Ziess zrobił bardzo dobre UWA ale wg mnie stanowczo (nawet jak na Zeiss) za drogie, jedyne szkło ze stajni canona, które może się równać z tym zeissem to
ts-e 17/4L, wprawdzie światło ma gorsze ale optycznie jest wyśmienite na FF i do tego ma tilt&shift :grin:.
Ziess zrobił bardzo dobre UWA ale wg mnie stanowczo (nawet jak na Zeiss) za drogie
koraf skoro nawet Ty uważasz, że ten obiektyw jest za drogi, to kto go w PL kupi :?: :mrgreen:
koraf skoro nawet Ty uważasz, że ten obiektyw jest za drogi, to kto go w PL kupi :?: :mrgreen:
Sunders szczerze nie wiem, w tej cenie nie jest to szkło dedykowane na nasz rynek, niestety :sad: i można znaleźć dużo tańszy zamiennik o podobnych parametrach. Na pewno nie kupię tego szkła choć bardzo lubię szkła Zeiss :grin:.
Drogi pewnie bedzie, bo ten stary dla Leici dalej ma cene ok. 5000$. Zobaczymy czy te wstepne testy sie potwierdza.
Kolekcjoner
17-03-2012, 21:52
Cena podana prez Kena to 3000$ :shock: Przy nim 14L to niemal budżetowa wersja UWA,
Czy ja wiem - 2300$ - no trochę tańszy jest :-D.
Czy ja wiem - 2300$ - no trochę tańszy jest :-D.
Ken podaje cenę 2200$ za mkII i 1530$ za mkI, więc 14LmkI jest za ca. 1/2 ceny zeissa :)
Kolekcjoner
17-03-2012, 22:17
Ja myślałem że chodzi o 14LII - to w takim razie racja :). Pierwsza wersja jest dużo tańsza.
MaciejDlugosz
18-03-2012, 00:49
[...]wg tego testu 14L "pregrywa" z tym zeissem "we wszystkich konkurencjach" poza dystorsją i AF-em. :-) Recenzja składa się z samych zachwytów, ale czy można bezkrytycznie wierzyć Kenowi :???:
Ken ma w sobie trochę niemieckiej krwi. Siłą rzeczy Zeiss będzie się mu podobać. Podobnie jak Leica.
I nastepny test i porownanie z C.14mm/2.8 II
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=794&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=454&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Różnica może nie powalająca, ale jednak łatwo dostrzegalna. Ostrzej i nieporównywalnie mniejsza CA.
Gall_Anonimowy
23-03-2012, 00:35
Chcących obejrzec to szkło zapraszam na Targi do Łodzi, stoisko A28.
I nastepny test i porownanie z C.14mm/2.8 II
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=794&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=454&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Tylko że oni jak obrabiają RAWy w DPP Canona to przy wyłączonej korekcie Aberracji Chromatycznej. A przecież główną zaletą programu Canona DPP jest znakomite wsparcie szkieł Canona - i każdy kto przepuszcza RAWa w tym programie ma raczej włączoną tą korekcję. Nie mówiąc że teraz jest dostępne nowe narzędzie DLO w DPP i w pierwszym rzucie jest uwzględnione to szło 14L.
Dlatego dla kogoś kto używa tylko cyfry trzeba wziąć to pod uwagę.
Porównania na the-digital-picture.com są miarodajne jakbyśmy robili na slajdzie, wtedy Zeiss będzie lepszy.
ale każdy kto ma canona może
Oczywiście, ale po pierwsze mi ten program nie pasuje, a po drugie - to jest tylko lekarstwo na chorobę, a nie oznaka jej braku.
Tylko że oni jak obrabiają RAWy w DPP Canona to przy wyłączonej korekcie Aberracji Chromatycznej. ...
Uwaga Twoja oczywiscie jest jak najbardziej na miejscu. Ale tez jest oczywiste, ze korygowac lepszy optycznie obiektow, zawsze jest latwiej. A niekiedy jak w tym przypadku, czasami nie potrzebne.
Chcących obejrzec to szkło zapraszam na Targi do Łodzi, stoisko A28.
Czy cena w pln wersji ZE jest już ustalona :?:
Kolekcjoner
23-03-2012, 21:00
Oczywiście, ale po pierwsze mi ten program nie pasuje, a po drugie - to jest tylko lekarstwo na chorobę, a nie oznaka jej braku.
Moim zdaniem istota rzeczy jest nie w metodzie, a w efektach. Sądzę że coraz więcej będzie narzędzi softowych korygujących to czy tamto. I jeśli efekt będzie nie do odróżnienia to powstaje pytanie po co przepłacać.
A moim zdaniem istota rzeczy jest w faktach. Jak cos ma lepsze parametry to ma.
DPP fajne narzedzie, uzywam ale do filmu sie nie nada.
Cena podana prez Kena to 3000$ :shock: Przy nim 14L to niemal budżetowa wersja UWA, lecz wg tego testu 14L "pregrywa" z tym zeissem "we wszystkich konkurencjach" poza dystorsją i AF-em. :-) Recenzja składa się z samych zachwytów, ale czy można bezkrytycznie wierzyć Kenowi :???:
Osobiście patrzę i na Kena i na Huffa podobnie, panowie zasadniczo gonią za nowinkami, co może nasuwać pewne podejrzenia, biorąc pod uwagę konkretne linki u nich do sklepów na stronach.
Najbardziej rozbawił mnie ostatnio trend walenia w 5DmkII. Sam Ken pisał jeszcze do niedawna, że to najlepsze dslr na świecie, teraz, po wprowadzeniu 5DmkIII dostrzegł mankamenty w postaci obrazowania... To samo Steve.
Więc sorki. Podniecanie się kolejnymi szkłami..... i opieranie na ich testach...
TAk przepraszam za offtopic... :)
...
TAk przepraszam za offtopic... :)
Nie ma za co przepraszac, wystarczy przeciez nie pisac.
Gall_Anonimowy
26-03-2012, 22:30
Czy cena w pln wersji ZE jest już ustalona :?:
jeszcze nie, niestety. ZE będzie na Targach.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.